Banner Portal
Mapeamento de conhecimento na plataforma Scopus: um estudo sobre a indústria criativa
PDF

Palavras-chave

Indústria Criativa. Bibliometria. Scopus

Como Citar

PINHEIRO, Cristiano Max Pereira; BARTH, Mauricio; SCHMIDT, Serje; SCHREIBER, Dusan. Mapeamento de conhecimento na plataforma Scopus: um estudo sobre a indústria criativa. RDBCI: Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação, Campinas, SP, v. 13, n. 2, p. 329–342, 2015. DOI: 10.20396/rdbci.v13i2.8635336. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/rdbci/article/view/8635336. Acesso em: 29 mar. 2024.

Resumo

Buscando destacar o momento oportuno à compreensão do tema, este trabalho visa apresentar um mapeamento da produção científica no domínio da Indústria Criativa, através de uma proposta de mineração de textos científicos na base de dados Scopus, fundamentada em métodos bibliométricos. Para o desenvolvimento teórico da pesquisa, são utilizados autores como Howkins (2002), Deheinzelin (2011), Reis (2012), Prodanov e Freitas (2013), Hauenstein (2008), Vanti (2006), M. Hayashi, Faria e C. Hayashi (2013). Ao fim do estudo, destaca-se que, através dos critérios estabelecidos, o levantamento realizado apontou 933 publicações na área de Indústria Criativa. Ressalta-se, ainda, outros resultados quantitativos, analisados seguindo categorias com maior número de publicações, como: ano (2013), periódico (International Journal of Cultural Policy), autor (C. Gibson), instituição de ensino (Queensland University), país (Reino Unido) e área de assunto (Ciências Sociais).

https://doi.org/10.20396/rdbci.v13i2.8635336
PDF

Referências

ARAUJO, C. A. A. Bibliometria: evolução histórica e questões atuais. Em Questão, Porto Alegre, v. 12, n.1, jan./jun., 2006, p. 11-32.

BENDASSOLLI, P. F. et al. Indústrias criativas: definição, limites e possibilidades. RAE, São Paulo, v. 49, n.1, jan./mar. 2009.

BOHANNON, J. Google Scholar wins raves - but can it be trusted? Scientific publishing, New York, v. 343, 2014.

CHAPAIN, C.; COMUNIAN, R. Dynamics and differences across creative industries in the UK: exploring the case of Birmingham. Redige, v. 2, n. 02, aug. 2011.

DEHEINZELIN, L. Economia Criativa e métodos para dar uma mão ao futuro. Redige, v. 2, n. 02, ago. 2011.

ENIS, M. ProQuest launches LIS Education Program. Library Journal, v. 137, fasc. 15, 2012.

GARCIA-PEREZ, M. Accuracy and completeness of publication and citation records in the Web of Science, PsycINFO, and Google Scholar: A case study for the computation of h indices in Psychology. Journal of the American Society for Information Science and Technology, v. 61, fasc. 10, 2010.

GIL, A. C. Metodologia do ensino superior. 4. ed. São Paulo, SP: Atlas, 2012.

GRÁCIO, M. C. C.; OLIVEIRA, E. F. T. de. Visibilidade dos pesquisadores no periódico Scientometrics a partir da perspectiva brasileira: um estudo de cocitação. Em Questão, Porto Alegre, v. 18, Edição Especial, p. 99-113, dez. 2012.

HAYASHI, M. C. P. I.; FARIA, L. I. L. de; HAYASHI, C. R. M. Bibliometria e cientometria: estudos temáticos. São Carlos, SP: Pedro & João Editores, 2013. 333 p.

HOWKINS, J. The Creativy Economy: How People make Money from Ideas. EUA: Penguin Books, 2002.

JACSO, P. As we may search – Comparison of major features of the Web of Science, Scopus and Google Scholar citation-based and citation-enhanced databases. Current Science, v. 89, n. 9, p. 1537-1547, nov. 2005.

LU, K.; WOLFRAM, D. Geographic characteristics of the growth of informetrics literature 1987-2008. Journal of Informetrics, v. 4, p. 591-601, 2010.

MACHADO, R. N. Análise cientométrica dos estudos bibliométricos publicados em periódicos da área de biblioteconomia e ciência da informação (1990-2005). Perspectivas em Ciência da Informação, v. 12, n.3, p.2-20, set./dez. 2007.

MENEGHINI, R.; PACKER, A. L. The extent of multidisciplinary authorship of articles on scientometrics and bibliometrics in Brazil. Interciencia, v.35, n. 7, p. 510-514, 2010.

NICOLACI-DA-COSTA, A. M. O talento jovem, a internet e o mercado de trabalho da “economia criativa”. Psicologia & Sociedade, v. 23, p. 554-563, 2011.

REIS, A. C. F. Cidades Criativas - da Teoria À Prática. São Paulo: Sesi, 2012.

SIMONTON, D. K. Creativity: Cognitive, Personal, Developmental, and Social Aspects. American Psycholgist, v. 55, n. 1, p. 151-158, 2000.

UNESCO. Creative Economy Report. 2010. Disponível em: < http://unctad.org/es/Docs/ditctab20103_en.pdf >. Acesso em: 01 jun. 2014.

______. Creative Economy Report. 2013. Disponível em: < http://www.unesco.org/culture/pdf/creative-economy-report-2013.pdf>. Acesso em: 01 jun. 2014.

VALIATI, L. Indústria criativa no Rio Grande do Sul: síntese teórica e evidências empíricas. Porto Alegre: FEE, 2013.

VANTI, N. A. P. Métodos quantitativos para a avaliação do fluxo da informação e do conhecimento: bibliometria, cientometria e informetria. Comunicação e informação: ensaios e críticas. Porto Alegre: Sulina, 2006.

A Revista Digital de Biblitoeconomia e Ciência da Informação /  Digital Journal of Library and Information Science utiliza a licença do Creative Commons (CC), preservando assim, a integridade dos artigos em ambiente de acesso aberto, em que:

  • A publicação se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores;
  • Os originais não serão devolvidos aos autores;
  • Os autores mantêm os direitos totais sobre seus trabalhos publicados na Revista Digital de Biblitoeconomia e Ciência da Informação /  Digital Journal of Library and Information Science, ficando sua reimpressão total ou parcial, depósito ou republicação sujeita à indicação de primeira publicação na revista, por meio da licença CC-BY;
  • Deve ser consignada a fonte de publicação original;
  • As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.

Downloads

Não há dados estatísticos.