Resumo
O objetivo deste estudo é verificar o efeito da liberdade econômica na inovação nacional. Utilizaram-se modelos de Regressão Linear, bem como a técnica DP2 para sintetizar os indicadores do Global Innovation Index e do Index of Economic Freedom no período de 2013 a 2018. A amostra abrange 86 a 105 países, conforme cada ano analisado. As relações foram verificadas à luz da Teoria Econômica Institucional e os países foram analisados pelo nível de desenvolvimento econômico. A inovação nacional é formada pelos insumos e pela produção de inovação, abrangendo fatores que são necessários para desenvolver a inovação em um país. Os insumos de inovação agregam questões de capital humano e pesquisa, instituições, infraestrutura, mercado e negócios, todos em âmbito nacional. A produção de inovação são as saídas de conhecimento e tecnologia e resultados criativos. Os resultados apontam que a liberdade econômica auxilia positivamente a inovação nacional e o insumo de inovação, mais especificamente nos países em desenvolvimento. Quando se trata da produção de inovação, a relação é maior para os países desenvolvidos. A liberdade econômica pode promover os determinantes que levam ao insumo ou à produção de inovação, isso dependerá do estágio de desenvolvimento em que o país se encontra. A inovação nacional reage em resposta às instituições enraizadas em seu país.
Referências
AlNAJJAR, F. K. Economic freedom and macroeconomic determinants of economic growth: cross-country evidence. Review of Accounting and Finance, v. 1, n. 3, p. 74-84, 2002. Disponível em: Disponível em: https://www.emeraldinsight.com/doi/abs/10.1108/eb026992 Acesso em: 13 abr. 2019.
AKHTER, S. H. Is globalization what it’s cracked up to be? Economic freedom, corruption, and human development. Journal of World Business, v. 39, n. 3, p. 283-295, 2004. Disponível em: Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S109095160400015X Acesso em: 11 jan. 2019.
ANOKHIN, S.; SCHULZE, W. S. Entrepreneurship, innovation, and corruption. Journal of Business Venturing, v. 24, n. 5, p. 465-476, 2009. Disponível em: Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0883902608000748 Acesso em: 8 fev. 2019.
BAUMOL, W. J. Entrepreneurship: productive, unproductive, and destructive. Journal of Business Venturing , v. 11, n. 1, p. 3-22, 1996. Disponível em: Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/088390269400014X Acesso em: 27 abr. 2019.
BARTELS, F. L.; VOSS, H.; LEDERER, S.; BACHTROG, C. Determinants of National Innovation Systems: policy implications for developing countries. Innovation, v. 14, n. 1, p. 2-18, 2012. Disponível em: Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.5172/impp.2012.14.1.2 Acesso em: 25 jun. 2019.
BHATTACHARYA, M.; BLOCH, H. Determinants of innovation. Small Business Economics, v. 22, n. 2, p. 155-162, 2004. Disponível em: Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1023/B:SBEJ.0000014453.94445.de Acesso em: 25 jun. 2019.
BENGOA, M.; SANCHEZ-ROBLES, B. Foreign direct investment, economic freedom and growth: new evidence from Latin America. European Journal of Political Economy, v. 19, n. 3, p. 529-545, 2003. Disponível em: Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0176268003000119 Acesso em: 29 mar. 2019.
BOUDREAUX, C. J. Institutional quality and innovation: some cross-country evidence. Journal of Entrepreneurship and Public Policy, v. 6, n. 1, p. 26-40, 2017. Disponível em: Disponível em: https://www.emeraldinsight.com/doi/abs/10.1108/JEPP-04-2016-0015 Acesso em: 20 fev. 2019.
BROWN, S. L.; EISENHARDT, K. M. Product development: past research, present findings, and future directions. Academy of Management Review, v. 20, n. 2, p. 343-378, 1995. Disponível em: Disponível em: https://journals.aom.org/doi/abs/10.5465/AMR.1995.9507312922 Acesso em: 3 fev. 2019.
CANH, N. P.; SCHINCKUS, C.; THANH, S. D. Do economic openness and institutional quality influence patents? Evidence from GMM systems estimates. International Economics, 2018. Disponível em: Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2110701717303104 Acesso em: 3 fev. 2019.
CASSIOLATO, J. E.; LASTRES, H. M. M. Sistemas de inovação e desenvolvimento: as implicações de política. São Paulo em Perspectiva, v. 19, n. 1, p. 34-45, 2005. Disponível em: Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0102-88392005000100003&script=sci_arttext Acesso em: 21 jan. 2019.
CORNELL UNIVERSITY; INSEAD; WIPO. The Global Innovation Index 2013: the local dynamics of innovation. Ithaca, Fontainebleau e Geneva, 2013. Disponível em: Disponível em: https://www.globalinnovationindex.org/userfiles/file/reportpdf/GII-2013.pdf Acesso em: 8 out. 2019.
CORNELL UNIVERSITY; INSEAD; WIPO. The Global Innovation Index 2018: energizing the world with innovation. Ithaca, Fontainebleau e Geneva , 2018. Disponível em: Disponível em: https://www.globalinnovationindex.org/userfiles/file/reportpdf/GII-2018_Oct_Executive.pdf Acesso em: 2 set. 2019.
CRESPI, F. Notes on the determinants of innovation: a multi-perspective analysis. 2004. Disponível em: Disponível em: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=524503 Acesso em: 25 jun. 2019.
CRUM, M. D.; SHERONY, B.; RAYOME, David. Human capital and self employment: the moderating effect of economic freedom. International Journal of Entrepreneurship, v. 19, 2015. Disponível em: Disponível em: https://www.abacademies.org/articles/IJE_Vol_19_No1_2015.pdf#page=6 Acesso em: 20 fev. 2019.
CUERVO-CAZURRA, A. Liberalización económica y Multilatinas. GCG: Revista de Globalización, Competitividad y Gobernabilidad, v. 1, n. 1, p. 3, 2007. Disponível em: Disponível em: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2752897 Acesso em: 23 fev. 2019.
DACIN, M. T; GOODSTEIN, J.; SCOTT, W. R. Institutional theory and institutional change: Introduction to the special research forum. Academy of Management Journal, v. 45, n. 1, p. 45-56, 2002. Disponível em: Disponível em: https://journals.aom.org/doi/abs/10.5465/amj.2002.6283388 Acesso em: 21 abr. 2019.
DAU, L. A.; CUERVO-CAZURRA, A. To formalize or not to formalize: entrepreneurship and pro-market institutions. Journal of Business Venturing , v. 29, n. 5, p. 668-686, 2014. Disponível em: Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0883902614000457 Acesso em: 29 mar. 2019.
DAS, P. Economic liberalisation and R&D and innovation responses of Indian public and private sector industries. International Journal of Management and Decision Making, v. 5, n. 1, p. 76-92, 2004. Disponível em: Disponível em: https://www.inderscienceonline.com/doi/abs/10.1504/IJMDM.2004.005010 Acesso em: 14 mar. 2019.
DEMPSTER, G.; ISAACS, J. Entrepreneurship, corruption and economic freedom. Journal of Entrepreneurship and Public Policy , v. 6, n. 2, p. 181-192, 2017. Disponível em: Disponível em: https://www.emeraldinsight.com/doi/abs/10.1108/JEPP-08-2016-0030 Acesso em: 25 fev. 2019.
DINCER, O. Does corruption slow down innovation? Evidence from a cointegrated panel of U.S. states. European Journal of Political Economy , v. 56, p. 1-10, 2019. Disponível em: Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0176268018300235 Acesso em: 6 jan. 2019.
DIRIENZO, C.; DAS, J. Innovation and role of corruption and diversity: a cross-country study. International Journal of Cross Cultural Management, v. 15, n. 1, p. 51-72, 2015. Disponível em: Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/1470595814554790 Acesso em: 13 abr. 2019.
EDQUIST, C. The Systems of Innovation Approach and Innovation Policy: an account of the state of the art. In: DRUID Conference, Aalborg. p. 12-15, 2001. Disponível em: Disponível em: http://www.obs.ee/~siim/seminars/edquist2001.pdf Acesso em: 25 fev. 2019.
ERVITS, I.; ZMUDA, M. A cross-country comparison of the effects of institutions on internationally oriented innovation. Journal of International Entrepreneurship, v. 16, n. 4, p. 486-503, 2018. Disponível em: Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s10843-018-0225-8 Acesso em: 8 mar. 2019.
FAGERBERG, J.; SRHOLEC, M. National innovation systems, capabilities and economic development. Research Policy, v. 37, n. 9, p. 1417-1435, 2008. Disponível em: Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0048733308001431 Acesso em: 25 jun. 2019.
FUENTELSAZ, L.; MAICAS, J. P.; MONTERO, J. Entrepreneurs and innovation: the contingent role of institutional factors. International Small Business Journal, v. 36, n. 6, p. 686-711, 2018. Disponível em: Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0266242618766235 Acesso em: 20 jan. 2019.
FURMAN, J. L.; PORTER, M. E.; STERN, S. Os determinantes da capacidade inovadora nacional. Política de Pesquisa, v. 31, n. 6, p. 899-933, 2002. Disponível em: Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0048733301001524 Acesso em: 27 jun. 2019.
GAO, Y.; ZANG, L.; ROTH, A.; WANG, P. Does democracy cause innovation? An empirical test of the popper hypothesis. Research Policy , v. 46, n. 7, p. 1272-1283, 2017. Disponível em: Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0048733317300975 Acesso em: 9 abr. 2019.
GLOBAL INNOVATION INDEX. About the global innovation index. 2018. Disponível em: Disponível em: https://www.globalinnovationindex.org/about-gii#currentreports Acesso em: 17 abr. 2019.
GOEL, R. K.; NELSON, M. A. Economic freedom versus political freedom: cross country influences on corruption. Australian Economic Papers, v. 44, n. 2, p. 121-133, 2005. Disponível em: Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1467-8454.2005.00253.x Acesso em: 25 fev. 2019.
GORLA, Marcello Christiano. Efeito moderador de fatores macro ambientais na relação entre a estrutura de capital e o desempenho econômico de empresas dos países que compõem o G20. 2017. 209f. Tese (Doutorado em Ciências Contábeis e Administração)-Universidade Regional de Blumenau, Santa Catarina. Disponível em: Disponível em: http://www.bc.furb.br/docs/TE/2017/364697_1_1.pdf Acesso em: 6 abr. 2019.
GREIF, A. Institutions and the path to the modern economy: lessons from medieval trade. Cambridge University Press, 2006.
GUJARATI, D. N.; PORTER, D. C. Econometria básica. 5. ed. Porto Alegre: AMGH, 2011.
GWARTNEY, J.; LAWSON, R.; NORTON, S. Economic freedom of the world: 2008 annual report. The Fraser Institute, 2008.
HODGSON, G. M. What are institutions? Journal of Economic Issues, v. 40, n. 1, p. 1-255, 2006. Disponível em: Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00213624.2006.11506879 Acesso em: 14 jan. 2019.
INDEX OF ECONOMIC FREEDOM. Methodology. Heritage Foundation, p. 1-15, 2018. Disponível em: Disponível em: https://www.heritage.org/index/pdf/2018/book/methodology.pdf Acesso em: 20 abr. 2019.
JOHARI, I.; IBRAHIM, S. Impact of innovation on corruption (Kesan Inovasi terhadap Rasuah). Jurnal Ekonomi Malaysia, v. 52, n. 1, p. 235-244, 2018. Disponível em: Disponível em: http://www.myjurnal.my/public/article-view.php?id=131545 Acesso em: 8 mar. 2019.
KHANDKER, A. The effect of economic freedom on corruption: the case of South Asian countries. International Journal of Economics and Business Research, v. 9, n. 4, p. 403-414, 2015. Disponível em: Disponível em: https://www.inderscienceonline.com/doi/abs/10.1504/IJEBR.2015.069674 Acesso em: 22 mar. 2019.
KUCKERTZ, A.; BERGER, E. S. C; MPEQA, A. The more the merrier? Economic freedom and entrepreneurial activity. Journal of Business Research, v. 69, n. 4, p. 1288-1293, 2016. Disponível em: Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0148296315005172 Acesso em: 20 dez. 2018.
LUNDVALL, B.; JOHNSON, B.; ANDERSEN, E. S.; DALUM, B. National systems of production, innovation and competence building. Research Policy , v. 31, n. 2, p. 213-231, 2002. Disponível em: Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0048733301001378 Acesso em: 14 jan. 2019.
MARÔCO, J. Análise estatística com o SPSS statistics. 6. ed. Pêro Pinheiro: ReportNumber, 2014.
MILLER, T.; HOLMES, K. R.; FEULNER, E. J. Highlights of the 2013 index of economic freedom. Promoting economic opportunity and prosperity. Washington: Heritage Foundation, 2013. Disponível em: Disponível em: http://thf_media.s3.amazonaws.com/index/pdf/2013/Index2013_Highlights.pdf Acesso em: 8 out. 2019.
MRAD, F.; BOUAZIZ, N. Les effets de la qualité des institutions sur l’innovation. Analyse à l’échelle macroéconomique des pays. Innovations, n. 3, p. 137-164, 2018. Disponível em: Disponível em: https://ideas.repec.org/a/cai/inndbu/inno_pr1_0038.html Acesso em: 7 jan. 2019.
MYRDAL, G. Institutional economics. Journal of Economic Issues , v. 12, n. 4, p. 771-783, 1978. Disponível em: Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00213624.1978.11503577 Acesso em: 3 fev. 2019.
NATÁRIO, M. M.; COUTO, J. P. A.; TIAGO, M. T. B.; BRAGA, A. M. M. Evaluating the determinants of national innovative capacity among European countries. Global Journal of Management and Business Research (GJMBR), v. 11, n. 11, p. 67-78, 2011. Disponível em: Disponível em: https://repositorio.uac.pt/handle/10400.3/2318 Acesso em: 25 jun. 2019.
NIOSI, J.; SAVIOTTI, P.; BELLON, B.; CROW, M. National systems of innovation: in search of a workable concept. Technology in Society, v. 15, n. 2, p. 207-227, 1993. Disponível em: Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0160791X93900037 Acesso em: 25 jun. 2019.
NORTH, D. C. Institutions, institutional change and economic performance. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.
NORTH, D. C. Institutions. Journal of Economic Perspectives, v. 5, n. 1, p. 97-112, 1991. Disponível em: Disponível em: https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/jep.5.1.97 Acesso em: 28 jan. 2019.
PAUNOV, C. Corruption’s asymmetric impacts on firm innovation. Journal of Development Economics, v. 118, p. 216-231, 2016. Disponível em: Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0304387815000851 Acesso em: 3 mar. 2019.
PENG, M. W. Towards an institution-based view of business strategy. Asia Pacific Journal of Management, v. 19, n. 2-3, p. 251-267, 2002. Disponível em: Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1023/A:1016291702714 Acesso em: 21 fev. 2019.
PENG, M. W.; SUN, S. L.; PINKHAM, B.; CHEN, H. The institution-based view as a third leg for a strategy tripod. Academy of Management Perspectives, v. 23, n. 3, p. 63-81, 2009. Disponível em: Disponível em: https://journals.aom.org/doi/abs/10.5465/AMP.2009.43479264 Acesso em: 5 abr. 2019.
PETERS, G. B. Institutional theory: problems and prospects. Institut für Höhere Studien, v. 69, p. 1-29, 2000. Disponível em: Disponível em: https://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/24657 Acesso em: 2 mar. 2019.
PHILLIPS, N.; LAWRENCE, T. B.; HARDY, C. Inter organizational collaboration and the dynamics of institutional fields. Journal of Management Studies, v. 37, n. 1, 2000. Disponível em: Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/1467-6486.00171 Acesso em: 21 fev. 2019.
RAZA, A.; MUFFATTO, M.; SAEED, S. The influence of formal institutions on the relationship between entrepreneurial readiness and entrepreneurial behaviour: a cross-country analysis. Journal of Small Business and Enterprise Development, v. 26, n. 1, p. 133-157, 2019. Disponível em: Disponível em: https://www.emeraldinsight.com/doi/abs/10.1108/JSBED-01-2018-0014 Acesso em: 1 abr. 2019.
SCOTT, W. R. Institutions and organizations: ideas, interests, and identities. 3. ed. Thousand Oaks, CA: Sage, 2008.
SOBEL, R. S. Testing Baumol: institutional quality and the productivity of entrepreneurship. Journal of Business Venturing , v. 23, n. 6, p. 641-655, 2008. Disponível em: Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0883902608000086 Acesso em: 14 fev. 2019.
TRAPERO, J. B. P.; TRAPERO, X. B. P. Problemas de la medición del bienestar y conceptos afines: (una aplicación al caso español). Madrid: Instituto Nacional de Estadística, 1977.
WILLIAMSON, O. E. The new institutional economics: taking stock, looking ahead. Journal of Economic Literature, v. 38, n. 3, p. 595-613, 2000. Disponível em: Disponível em: https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/jel.38.3.595 Acesso em: 19 fev. 2019.
WORLD BANK GROUP. World Bank Country and Lending Groups. Disponível em: Disponível em: https://datahelpdesk.worldbank.org/knowledgebase/articles/906519 Acesso em: 29 ago. 2019.
ZARZOSA, P. E. Aproximación a la medición del bienestar social. Idoneidad del indicador sintético “Distancia-P (2)”: (Aplicación al caso español). Cuadernos de Economía: Spanish Journal of Economics and Finance, v. 24, n. 68, p. 139-163, 1996. Disponível em: Disponível em: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2685827 Acesso em: 20 fev. 2019.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2021 Paula Carolina Ferretti, Adriana Kroenke
Downloads
