¿Cuál es el dominio de una antropología pragmática?: Un análisis de las propuestas de Daniel Omar Pérez en torno a la antropología kantiana
PDF (Español (España))

How to Cite

Javier. (2018). ¿Cuál es el dominio de una antropología pragmática?: Un análisis de las propuestas de Daniel Omar Pérez en torno a la antropología kantiana. Kant E-Prints, 12(3), 31–53. Retrieved from https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/kant/article/view/8672416

Abstract

En el presente trabajo discutiré algunas ideas de Daniel Omar Pérez acerca de la Antropología kantiana sostenidas en dos artículos suyos: “A Antropologia pragmática como parte da razão prática em sentido kantiano” y “A proposição fundamental da antropologia pragmática e o conceito de cidadão do mundo em Kant”. En particular me ocuparé de evaluar la pertinencia de la adscripción de una antropología en sentido pragmático al ámbito práctico e intentaré mostrar que la investigación empírica tiene un rol más relevante que el señalado por Pérez. Propondré que la tarea de la antropología en sentido pragmático se halla en una investigación empírica guiada por el concepto de ciudadano del mundo utilizado como idea heurística de dicha investigación. Por este motivo arribo a la conclusión de que el dominio de la antropología no es el teórico ni el práctico sino el ámbito definido por Hanna Arendt para la Crítica del Juicio.

PDF (Español (España))

Desde 2022, todo o conteúdo publicado pela Kant e-Prints está sob a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0).

Downloads

Download data is not yet available.