Palavras-chave
Moralidade
Autonomia
Caráter
Modo de pensar
Metrica
Como Citar
Resumo
O artigo investiga o papel do caráter moral como condição subjetiva indispensável para a efetividade da moralidade na filosofia prática de Kant. Seu objetivo é mostrar que, embora a lei moral seja condição objetiva da ação moral, ela é insuficiente para determinar subjetivamente o arbítrio sem a mediação de condições internas do agente. O trabalho realiza uma análise conceitual e textual das principais obras kantianas sobre filosofia prática, examinando trechos em que o filósofo trata da insuficiência da lei, da força da virtude e da formação do caráter. Como resultado, pretende-se confirmar que o caráter moral, entendido como modo de pensar (Denkungsart) consequente segundo máximas inalteráveis prescritas pela razão, fornece a estabilidade necessária para que a lei se torne motivo eficaz da ação. Além disso, evidencia-se que a formação do caráter é fruto da liberdade e que a ausência de caráter não implica neutralidade ética, mas responsabilidade por não unificar a vida moral sob princípios. Por fim, defende-se que a negligência desse aspecto antropológico enfraquece a compreensão da ética kantiana, reduzindo-a a um formalismo abstrato e ignorando como a moralidade se torna efetiva no sujeito agente.
Referências
Allison, H. E. (1990). Kant’s Theory of Freedom. Cambridge University Press.
Beck, L. W. (1960). A Commentary on Kant’s Critique of Practical Reason. University of Chicago Press.
Frierson, P. R. (2014). Kant’s Empirical Psychology. Cambridge University Press.
Hahn, A. (2010). A função da antropologia moral na filosofia prática de Kant [Tese de Doutorado, Universidade Estadual de Campinas].
Hahn, A. (2017). Antropologia pragmática como conhecimento de mundo em Kant. In A. Correia, C. Hamm, & D. Perez, Kant (pp. 19-33). Coleção XVII Encontro ANPOF: ANPOF.
Hahn, A. (2019). Psicologia racional e antropologia empírica em Kant. Natureza Humana, 21(2), 2019, 53–76.
Hare, J. E. (1996). The Moral Gap: Kantian Ethics, Human Limits, and God’s Assistance. Clarendon Press.
Kant, I. (1900-0000). Kant’s gesammelte Schriften (Bd. 1-22 Königlich-Preußischen Akademie der Wissenschaften, Bd. 23 Deutsche Akademie der Wissenschaften zu Berlin, ab Bd. 24 Akademie der Wissenschaften zu Göttingen, Hrsg.). G. Reimer; Walter de Gruyter.
Kant, I. (1992). A Religião nos Limites da Simples Razão (A. Morão, Trad.). Edições 70.
Kant, I. (1997). Crítica da Razão Pura (A. F. Morujão e M. P. dos Santos, Trad.). 4a ed. Fundação Calouste Gulbenkian.
Kant, I. (2002a). Crítica da Faculdade do Juízo (V. Rohden e A. Marques, Trad.). 2a ed. Forense Universitária.
Kant, I. (2002b). Crítica da Razão Prática (V. Rohden, Tradução, introdução e notas). Martins Fontes.
Kant, I. (2004). Sobre a Pedagogia (F. C. Fontanella, Trad., 4a ed. Rev.). Editora UNIMEP.
Kant, I. (2006). Antropologia de um ponto de vista pragmático (C. A. Martins, Trad.). Iluminuras.
Kant, I. (2009). Fundamentação da Metafísica dos Costumes (G. A. de Almeida, Tradução, introdução e notas). Discurso Editorial; Barcarolla
Kant, I. (2011). A Metafísica dos Costumes (J. Lamego, Tradução, apresentação e notas). Fundação Calouste Gulbenkian.
Loparic, Z. (1999). O fato da Razão – uma interpretação Semântica. Analytica, 4(1), 1999, 13–52.
Munzel, G. F. (1999). Kant’s Conception of Moral Character: The Critical Link of Morality, Anthropology, and Reflective Judgment. University of Chicago Press.
Paton, H. J. (1948). The Categorical Imperative. Hutchinson’s University Library.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2026 Alexandre Hahn