Banner Portal
Inovação no contexto do Monitoramento, Relato e Verificação (MRV)
PDF

Palavras-chave

Rede colaborativa
Territórios sustentáveis
Agropecuária

Como Citar

Souza, M. B. de, Castro, R. B. de, Crecci, C. V., & Vicente, A. K. (2024). Inovação no contexto do Monitoramento, Relato e Verificação (MRV): estudo da adoção do Sistema AgroTag PARÁ. Labor E Engenho, 18(00), e024011. https://doi.org/10.20396/labore.v18i00.8676058

Resumo

No processo de inovação do setor agropecuário a adoção é um dos elementos que necessitam de investigação mais detalhada, pois trata-se de uma das variáveis chave que viabilizam o uso das tecnologias desenvolvidas pelas instituições de pesquisa. No setor de produção agrícola do Brasil este ambiente de inovação vai ao encontro das necessidades do estado brasileiro para o cumprimento dos compromissos assumidos no Acordo de Paris. As etapas de Monitoramento, Relato e Verificação (MRV) têm como prerrogativa fundamental a transparência das ações implementadas para promoção de práticas de produção sustentáveis. Neste cenário, o presente artigo propõe-se a analisar a adoção do Sistema AgroTag PARÁ, customizado a partir do Sistema AgroTag precursor, como estratégia da política implementada pelo governo do estado do Pará. No processo metodológico da análise da adoção foram levantados alguns indicadores, estabelecidos pelo Método de Monitoramento da Adoção de Ativos da Embrapa. Nossos resultados apontam a efetiva apropriação do Sistema AgroTag PARÁ por meio de indicadores como usuários e propriedades cadastradas, obtidos pela consolidação da rede colaborativa da política estadual, que confirmam a receptividade dos usuários à tecnologia. A consolidação da adoção dessa tecnologia possibilitará aos parceiros o monitoramento dos Territórios Sustentáveis no longo prazo, identificando e qualificando o setor agropecuário da Região.

https://doi.org/10.20396/labore.v18i00.8676058
PDF

Referências

Abbasi, R., Martinez, P., & Ahmad, R. (2022). The digitization of agricultural industry – a systematic literature review on agriculture 4.0. Smart Agricultural Technology, 2: 100042. doi: https://doi.org/10.1016/j.atech.2022.100042.

Brasil. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (2012). Plano setorial de mitigação e de adaptação às mudanças climáticas para a consolidação de uma economia de baixa emissão de carbono na agricultura: plano ABC (Agricultura de Baixa Emissão de Carbono), Brasília: MAPA/ACS. Recuperado de https://www.gov.br/agricultura/pt-br/assuntos/sustentabilidade/agricultura-de-baixa-emissao-de-carbono/publicacoes/download.pdf.

Carter, S., Herold, M., Jonckheere, I. G. C., Espejo, A. B., Green, C., & Wilson, S. (2021). Capacity development for use of remote sensing for redd+ mrv using online and offline activities: Impacts and lessons learned. Remote Sensing, 13(11): 2172. doi: https://doi.org/10.3390/rs13112172.

Cribb, A. Y., Cribb, S. L. de S. P., Freire Junior, M., & Silva, F. T. (2011). Adoção tecnológica e gestão cooperativista: um estudo de caso na agricultura familiar. Cadernos de Ciência & Tecnologia, 28(1), 133–157. doi: https://doi.org/http://dx.doi.org/10.35977/0104-1096.cct2011.v28.12038.

Danielsen, F., Skutsch, M., Burgess, N. D., Jensen, P. M., Andrianandrasana, H., Karky, B., Lewis, R., Lovett, J. C., Massao, J., Ngaga, Y., Phartiyal, P., Poulsen, M. K., Singh, S. P., Solis, S., Sørensen, M., Tewari, A., Young, R. & Zahabu, E. (2011). At the heart of REDD+: A role for local people in monitoring forests? Conservation Letters, 4(2), 158–167. doi: https://doi.org/10.1111/j.1755-263X.2010.00159.x.

Decreto no 2.744, de 9 de novembro de 2022. (2022, novembro 10). Dispõe sobre o Programa de Atuação Integrada para Territórios Sustentáveis (PTS), altera o Decreto nº 941, de 03 de agosto de 2020, e revoga o Decreto Estadual nº 344, de 10 de outubro de 2019. Belém: DOE.

Embrapa (2018). Documento Orientador: Macroprocesso de inovação. Recuperado de https://www.embrapa.br/group/intranet/busca-de-documentos/-/documentos/40793248/2/documento-orientador-macroprocesso-de-inovacao-da-embrapa

Embrapa (2020). Manual sobre o Uso da Escala TRL/MRL - Nota Técnica sobre o processo de avaliação de níveis de maturidade tecnológica (Escala TRLMRL). Recuperado de https://www.embrapa.br/group/intranet/busca-de-documentos/-/documentos/58151572/2/nota-tecnica-sobre-o-processo-de-avaliacao-de-niveis-de-maturidade-tecnologica-escala-trlmrl-

Embrapa (2022). Método de Monitoramento da Adoção de Ativos da Embrapa - Documento Orientador. Recuperado de https://www.embrapa.br/group/intranet/busca-de-documentos/-/documentos/70911406/2/metodo-de-monitoramento-da-adocao-de-ativos-da-embrapa-documento-orientador

Fagerberg, J. (2005). Innovation: A Guide to the Literature. In J. Fagerberg, D. C. Mowery, R. R. Nelson (Eds), The Oxford Handbook of Innovation (pp. 1-26). New York: Oxford University Press Inc. doi: https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199286805.003.0001.

Fapespa (2022). Fundação Amazônia de Amparo a Estudos e Pesquisas. Relatório PIB do Pará 2020. Recuperado de https://tinyurl.com/45s9ycba

Google. Map data ©2015 Google.

IBGE (2022). Malha Municipal - Pará. https://www.ibge.gov.br/geociencias/organizacao-do-territorio/malhas-territoriais/15774-malhas.html

Lei 13.243/2016 de 11 de janeiro de 2016 (2016, janeiro 12). Dispõe sobre estímulo ao desenvolvimento científico, à pesquisa, à capacitação científica e tecnológica e à inovação. Diário Oficial da União. Brasília: Presidência da República. Recuperado de https://pesquisa.in.gov.br/imprensa/jsp/visualiza/index.jsp?jornal=1&pagina=1&data=12/01/2016[m3]

Lovejoy, T. E., & Nobre, C. (2019). Amazon tipping point: Last chance for action. Science Advances, 5(12). doi: https://doi.org/10.1126/sciadv.aba2949

Michaelowa, A., Spalding-Fecher, R., Takahashi, K., Ntabadde, M., Wartmann, S., Matsuo, N. (2022) Tool for monitoring, reporting and verification of emissions, reductions and removals. Paris Agreement - Article6. Bonn: UNFCCC Secretariat. Recuperado de https://unfccc.int/sites/default/files/resource/SB002call-for-input-5.3-MRV-Tool.pdf

Murthy, M. S. R., Gilani, H., Karky, B. S., Sharma, E., Sandker, M., Koju, U. A., Khanal, S., & Poudel, M. (2017). Synergizing community-based forest monitoring with remote sensing: A path to an effective REDD+MRV system. Carbon Balance and Management, 12(1): 19. doi: https://doi.org/10.1186/s13021-017-0087-8.

Nelson, T. M., Yen, B. T., & Sander, B. O. (2021). Guide to supporting agricultural NDC implementation: GHG mitigation in rice production in Vietnam. Hanoi, Vietnam: International Rice Research Institute. Recuperado de https://cgspace.cgiar.org/bitstream/handle/10568/116147/NDC_support_Vietnam_March2021.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Padilha, M. C. de C., Vicente, L. E., Demattê, J. A. M., Loebmann, D. G., Koga-Vicente, A., Salazar, D. F. U. & Guimarães, C. C. B. (2020). Using Landsat and soil clay content to map soil organic carbon of oxisols and Ultisols near São Paulo, Brazil. Geoderma Regional, 21: e00253. doi: https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.geodrs.2020.e00253

Palmer Fry, B. (2011). Community forest monitoring in REDD+: The “M” in MRV? Environmental Science and Policy, 14(2): 181–187. doi: https://doi.org/10.1016/j.envsci.2010.12.004

Pará. Secretaria de Meio Ambiente e Sustentabilidade. (2023). Inscrições Territórios Sustentáveis. Belém: Secretaria de Meio Ambiente e Sustentabilidade (Semas). Recuperado de https://www.semas.pa.gov.br/formulariots/

Perosa, B., Newton, P., & Silva, R. F. B. da (2023). A monitoring, reporting and verification system for low carbon agriculture: A case study from Brazil. Environmental Science and Policy, 140: 286–296. doi: https://doi.org/10.1016/j.envsci.2022.12.006

Plataforma AgroTag. (2023). Recuperado de https://www.agrotag.cnptia.embrapa.br/

Potenza, R. F., Quintana, G. O., Cardoso, A. M., Tsai, D. S., Cremer, M. S., Silva, F. B., Graces, I., Carvalho, K. C., Coluna, I., Shimbo, J., Silva, C., Souza, E., Zimbres, B., Alencar, A., Angelo, C., & Azevedo, T. (2023). Análise das emissões de gases de efeito estufa e suas implicações para as metas climáticas do Brasil 1970-2021. [Brasília]: Observatório do Clima. Recuperado de https://energiaeambiente.org.br/wp-content/uploads/2023/04/SEEG-10-anos-v5.pdf

Qiang, C. Z., Chew Kuek, S., Dymond, A., & Esselaar, S. (2012). Mobile Applications for Agriculture and Rural Development. Washington: ICT Sector Unit World Bank. Recuperado de https://openknowledge.worldbank.org/server/api/core/bitstreams/c7e6af17-b527-5c54-a352-b3271fa060c0/content

Rocha, F. E. C., Brasil, B. dos S. A. F., Borges, J. A. R., Galerani, P. R., Souza, M. G. S., & Machado, M. S. (2021). Abordagem da Agricultura Comportamental: proposta para a pesquisa em adoção de tecnologia. Brasília: Embrapa. Recuperado de https://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/1132121/1/Texto-Discussao-50-ed-01-2021.pdf

Rejeb, A., Abdollahi, A., Rejeb, K., & Treiblmaier, H. (2022). Drones in agriculture: A review and bibliometric analysis. Computers and Electronics in Agriculture, 198: 107017. doi: https://doi.org/10.1016/j.compag.2022.107017

Rose, D. C., Wheeler, R., Winter, M., Lobley, M., & Chivers, C. A. (2021). Agriculture 4.0: Making it work for people, production, and the planet. Land Use Policy, 100: 104933. doi: https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2020.104933

Salati, E., Dall’Olio, A., Matsui, E., & Gat, J. R. (1979). Recycling of water in the Amazon Basin: An isotopic study. Water Resources Research, 15(5): 1250–1258. doi: https://doi.org/https://doi.org/10.1029/WR015i005p01250

Seelan, S. K., Laguette, S., Casady, G. M., & Seielstad, G. A. (2003). Remote sensing applications for precision agriculture: A learning community approach. Remote Sensing of Environment, 88(1–2): 157–169. doi: https://doi.org/10.1016/j.rse.2003.04.007

United Nations Framework Convention on Climate Change – UNFCCC (2014). Handbook on Measurement, Reporting and Verification for developing country parties. Bonn: UNFCCC Secretariat. Recuperado de https://unfccc.int/files/national_reports/annex_i_natcom_/application/pdf/non-annex_i_mrv_handbook.pdf

United Nations Framework Convention on Climate Change – UNFCCC (2015). Paris Agreement. https://unfccc.int/files/meetings/paris_nov_2015/application/pdf/paris_agreement_english_.pdf?gad_source=1&gclid=CjwKCAiA9IC6BhA3EiwAsbltOEc9gyaQ6kJQ3fpwZAIWP1otkB3GLo3RIqV-QF3Sun4laAjCmTemxhoCt2UQAvD_BwE

United Nations Framework Convention on Climate Change – UNFCCC (2018). Achievements of the clean development mechanism: Harnessing Incentive for Climate Action. Bonn: UNFCCC Secretariat. Recuperado de https://unfccc.int/sites/default/files/resource/UNFCCC_CDM_report_2018.pdf

Vicente, L. E., Gomes, D., Victoria, D. de C., Garçon, E. A. M., Bolfe, E. L., Guimarães, R. G., & Silva, G. B. S. (2012). Séries temporais de NDVI do sensor SPOT Vegetation e algoritmo SAM aplicados ao mapeamento de cana-de-açúcar. Pesquisa agropecuária brasileira, 47(9): 1337-1345. Recuperado de https://www.scielo.br/j/pab/a/fBLgmDXjgwCYmMzrKT797CP/?format=pdf&lang=pt

Weiss, M., Jacob, F., & Duveiller, G. (2020). Remote sensing for agricultural applications: A meta-review. Remote Sensing of Environment, 236: 111402. doi: https://doi.org/10.1016/j.rse.2019.111402

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2024 Mazillene Borges de Souza, Renato Brito de Castro, Cláudia Vaz Crecci, Andrea Koga Vicente

Downloads

Não há dados estatísticos.