Palavras-chave
Como Citar
Resumo
In my response to Dirk Greimann I maintain that whereas one can recognize some specific appeals to “parsimony” or “simplicity” in the sciences and in philosophy as correct and legitimate, there is no precise adequate formulation of Ockham’s razor as a general methodological principle, and argue that the formulations he examines in his paper exemplify this imprecision.
Resumo:
Em minha réplica à Dirk Greimann mantenho que mesmo sendo possível reconhecer certos apelos à “parcimônia” e à “simplicidade” nas ciências e na filosofia como corretos e legítimos, não há uma formulação precisa e adequada da navalha de Occam como princípio metodológico geral, e argumento que as formulações examinadas em seu artigo exemplificam esta imprecisão.
Palavras chave: Navalha de Occam. Simplicidade. Redução. Explicação.
Referências
GRANDY, R. E., WARNER, R. (eds.). Philosophical Grounds of Rationality. Oxford: Oxford University Press, 1986.
GRICE, H. P. “Reply to Richards”. In: R. E. Grandy and R. Warner (eds.) (1986), pp. 45-106.
QUINE, W. V. Theories and Things. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1981.
Downloads
