@article{Chateaubriand_2015, place={Campinas, SP}, title={LOGICAL TRUTH AND SECOND-ORDER LOGIC: RESPONSE TO GUILLERMO ROSADO-HADDOCK}, volume={31}, url={https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8642098}, abstractNote={<p>In my response to Guillermo Rosado-Haddock I discuss the two main issues raised in his paper. The first is that by allowing Henkin’s general models as a legitimate model-theoretic interpretation of second-order logic, I undermine my defense of second-order logic against Quine’s views concerning the primacy of firstorder logic. The second is that my treatment of logical truth and logical properties does not take into account various systems of logic and properties of systems of logic such as the Löwenheim-Skolem property.</p><p> </p><p><strong>Resumo: </strong></p><p>Em minha réplica à Guillermo Rosado-Haddock discuto as duas questões centrais levantadas em seu artigo. A primeira é que ao permitir modelos gerais de Henkin como uma interpretação legítima da lógica de segunda ordem, desvirtuo minha defesa da lógica de segunda ordem contra a visão de Quine respeito à primazia da lógica de primeira ordem. A segunda é que meu tratamento da verdade lógica e das propriedades lógicas não leva em consideração diversos sistemas de lógica e propriedades de sistemas de lógica tais como a propriedade de Löwenheim-Skolem.</p><p><strong>Palavras chave:</strong> Verdade lógica. Propriedade lógica. Lógica de segunda ordem. Modelos gerais.</p>}, number={1}, journal={Manuscrito: Revista Internacional de Filosofia}, author={Chateaubriand, Oswaldo}, year={2015}, month={dez.}, pages={179–184} }