@article{Pérez Otero_2018, place={Campinas, SP}, title={Dos versiones de la contraposición entre naturaleza y libre albedrío}, volume={41}, url={https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/manuscrito/article/view/8653291}, abstractNote={Según el incompatibilismo sobre el libre albedrío, la existencia de decisiones y acciones libres sería metafísicamente imposible en un mundo determinista. Las teorías de ciertos filósofos incompatibilistas están en conflicto con ideas generales sobre la naturaleza en un sentido más fuerte: postulan un concepto de libertad que tampoco es posible bajo una concepción naturalista de las acciones. Describo aquí una posición incompatibilista acorde con el naturalismo, renunciando a una suposición compartida por la mayoría de los incompatibilistas: que la indeterminación es relevante para el libre albedrío porque contribuye al control y/o a la autoría del agente respecto a sus acciones.}, number={2}, journal={Manuscrito: Revista Internacional de Filosofia}, author={Pérez Otero, Manuel}, year={2018}, month={ago.}, pages={89–110} }