O que pensa quem "bate a porta" de uma casa que só "apanha"? percepções e orientações dos visitantes sobre o Congresso Nacional

Autores

  • Ana Lúcia Henrique Universidade Federal de Goiás

Palavras-chave:

Confiança política. Cidadania. Turismo cívico. Qualidade da democracia

Resumo

Há uma crise mundial de credibilidade do Poder Legislativo. Para a literatura culturalista, ela decorre principalmente da reprovação ao desempenho dos representantes e da ausência de “responsividade” das instituições às demandas de cidadãos cada vez mais escolarizados, exigentes e críticos. Nesta perspectiva, o conhecimento do papel institucional é determinante para a cidadania ativa e para a qualidade do regime e as ações de educomunicação podem aumentar o conhecimento, a familiaridade e a confiabilidade das instituições. O artigo analisa as orientações dos visitantes ao Congresso Nacional para avaliar o impacto de programas de visitação na percepção institucional e, por esta via, na qualidade do regime. As conclusões abrem novas perspectivas sobre o papel do Legislativo como educador para a cidadania pela análise das percepções sobre o desempenho dos parlamentares, a adesão à democracia e a confiança política, em amostras antes e depois da visita.

 

Abstract:

Confidence in legislatures is at low ebb. For literature, it derives from Congressional job disapproval due to lack of responsiveness to the demands of citizens more educated, thus, more critical. In this perspective, knowledge of the institution’s role is important to active citizenship and actions of edu-communication may be relevant to increase familiarity. The article examines the perceptions and orientations among visitors to the Brazilian National Congress to assess familiarization visits as tools for improving legislatures’ reputation, therefore enhancing the quality of democracy. It reveals new perspectives to the legislatures’ role on civic education through the analyses of visitor’ orientations on specific congressmen’s performance assessment and diffuse political support.

Keywords: political trust; citizenship; civic tourism; quality of democracy

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ALMEIDA, A. C.; SCHROEDER, A.; CHEIBUB, Z. (Orgs.). PESB: Pesquisa Social Brasileira, 2002 (Banco de dados). Rio de Janeiro: Universidade Federal Fluminense (UFF). Disponível: Consórcio de Informações Sociais, 2004. Disponível em: <http://www.cis.org.br>. Acesso em: 27 mar. 2010.

ALMOND, G; VERBA, S. The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Nations. 3ª ed. Newbury Park: Sage, 1963.

DAHL, R. A. Poliarquia: Participação e Oposição. São Paulo: Editora Universidade de São Paulo, 1997.

DAHL, R. A.. “A Democratic Paradox?”. Political Science Quarterly, New York, vol. 115, nº 1, p. 35-40, nov. 2000.

DALTON, R. Democratic Challenges: The Erosion of political Support in Advanced Industrial Democracies. Oxford: Oxford University Press, 2004.

DELLA PORTA, D. Social capital, beliefs in government, and political corruption. In: PHARR, S.; PUTNAM, R. D. (Eds.). Disaffected democracies: what's troubling the trilateral countries? Princeton: Princeton University Press, p. 202-228, 2000.

DIAMOND, L.; MORLINO, L. (Orgs.). Assessing the Quality of Democracy. Baltimore: The John Hopkins University Press, 2005.

EASTON, D. Framework for Political Analyses. Englewood Cliffs: Prentice-Hall, 1965a.

EASTON, D. A System Analysis of Political Life. New York: John Wiley and Sons, Inc., 1965b.

GIDDENS, A. The Consequences of Modernity. Stanford: Stanford University Press, 1990.

HARRISON, L. E.; HUNTINGTON, S. P. A Cultura Importa. Rio de Janeiro: Record, 2000.

HENRIQUE, A. L. “Cidadãos Crentes, Críticos e Ocultos: as várias faces da cidadania brasileira em sua relação com a confiança e as instituições democráticas na Nova República.” [Online] Brasília. Dissertação (Mestrado em Ciência Política) - Instituto Universitário de Pesquisas do Rio de Janeiro – Iuperj, 2009. Disponível em: <http://bd.camara.gov.br/bd/handle/bdcamara/3635>. Acesso em: 10 ago. 2013.

HENRIQUE, A. L. “Confiança e democracia: aspectos de uma instável relação estável”. E-Legis - Revista Eletrônica do Programa de Pós-Graduação da Câmara dos Deputados, Brasília, 4, jun. 2010a. Disponível em: <http://inseer.ibict.br/elegis/index.php/e-legis/article/view/37>. Acesso em: 01 jul. 2010.

HENRIQUE, A.. Cidadãos Crentes, Críticos e Ocultos: Assimetrias da Confiança no Congresso Nacional. [Online] Trabalho apresentado no 7º Encontro ABCP. 2010b. Disponível em: <http://cienciapolitica.servicos.ws/abcp2010/arquivos/12_7_2010_11_26_57.pdf> Acesso em: 15 nov. 2011.

HENRIQUE, A.. A Metonímia do Legislativo: aspectos da confiança no Congresso Nacional enquanto sistema perito. [Online] Trabalho apresentado na 34º Conferência Anual da Anpocs. 2010c. Disponível em: <http://www.anpocs.org.br/portal/index.php?option=com_wrapper&Itemid=90> Acesso em: 15 nov. 2011.

HENRIQUE, A.. Quando Imagem vira Caso de Democracia: Aspectos da Desconfiança no Congresso Nacional Brasileiro. In: NICOLAU, J; BRAGA, R. (Orgs.). Para Além das Urnas: reflexões sobre a Câmara dos Deputados. Brasília: Centro de Documentação e Informação. Edições Câmara, p. 417-452, 2011.

HOEL, P. Estatística Elementar. São Paulo: Editora Atlas S.A, 1989.

HONNETH, A. Redistribution as Recognition: A Response to Nancy Fraser. In: FRASER, N.; HONNETH, A. (orgs.). Redistribution or recognition? Invisibility: on the Epistemology of Recognition, A Philosophical Exchange. London: Verso, 2001.

HUNTINGTON, S. P. The Third Wave: Democratization in the Late 20th Century. Norman: University of Oklahoma Press, 1991.

INGLEHART, R. “The Renaissance of Political Culture”. American Political Science Review, vol. 82, n° 4, p. 1203-1230, 1988.

INGLEHART, R. Trust, Well-Being and Democracy. In: WARREN, M. (Ed.). Democracy and Trust. Cambridge: Cambridge University Press, p. 88-120, 1999.

INGLEHART, R. How solid is mass support for democracy - and how can we measure it?. 2003. Disponível em: <http://www.asianbarometer.org/newenglish/publications/ConferencePapers/2003conference/T_03_no.11.pdf> Acesso em: 15 nov. 2011.

LAGOS, M. “Between Stability and Crisis in Latin America”. Journal of Democracy, vol. 12, n° 1, p. 135-145, 2001.

LINZ, J.; STEPAN, A. “Toward consolidated democracies”. Journal of Democracy, p. 14-16, 1996.

LIJPHART, A. Modelos de Democracia. Rio de Janeiro: Editora Civilização Brasileira, 2003.

LUHMANN, N. Familiarity, Confidence, Trust: Problems and Alternatives. In: GAMBETTA, D. (Ed.). Trust: Making and Breaking Cooperative Relations, electronic edition. Department of Sociology, University of Oxford, chapter 6, p. 94-107, 2000. <http://www.sociology.ox.ac.uk/papers/luhmann94-107.pdf>.

MENEGUELLO, R. A Democracia Brasileira, 21 anos depois. In: Primer Congreso Latinoamericano de Opinión Publica. "Opinión Pública, conflicto social y orden político”. Uruguai: abr. 12-14, 2007. Anais... Disponível em: <http://www.waporcolonia.com/presentaciones.html>. Acesso em: 15 nov. 2008.

MENEGUELLO, R. Aspectos do Desempenho Democrático: Estudo sobre a Adesão à Democracia e Avaliação do Regime. In: MOISÉS, J. Á. (Ed.). Democracia e Confiança. São Paulo: Edusp, p. 123-148, 2010.

MERKEL, W. “Embedded and Defective Democracies”. Democratization, vol. 11, n° 5, p. 33-58, 2004.

MOISÉS, J. A. (Org.). Democracia e Confiança: por que os cidadãos desconfiam das instituições públicas? São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 2010.

NORRIS, P. Introduction: the growth of critical citizens? In: NORRIS, P. (Ed.). Critical citizens: global support for democratic government. New York: Oxford University Press, p. 1-27, 1999.

NORRIS, P. Critical citizens: global support for democratic government. Oxford: Oxford University Press, 1999.

NORRIS, P. Democratic Deficit: Critical Citizens Revisited. Cambridge: Cambridge University Press, 2011.

NORRIS, P. Making Democracy Governance Work. Cambridge: Cambridge University Press, 2012.

OFFE, C. How can we trust our fellow citizens? In: WARREN, M. (Ed.). Democracy & Trust. Cambridge: Cambridge University Press, p. 42-87, 1999.

PHARR, S. Officials´ misconduct and public distrust: Japan and the trilateral democracies. In: PUTNAM, R. (ed.). Disaffected democracies: what´s troubling the trilateral countries? Princeton: Princeton University Press, 2000.

PERUZZOTTI, E.; SMULOVITZ. C. Social Accountability: An Introduction [online]. University of Pittsburgh Press. 2006. Disponível em: <http://www.upress.pitt.edu/htmlSourceFiles/pdfs/9780822958963exr.pdf.> Acesso em: 15 nov. 2011.

PITKIN, H. F. The Concept of Representation. London: University of California Press, Ltd., 1967.

PORTO, M. A crise de confiança política e suas instituições. In: BAQUERO, M. (Org.). Condicionantes da consolidação democrática: ética, mídia e cultura política. Porto Alegre: Editora da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 1996.

POWELL, G. B. The Chain of Responsiviness. In: DIAMOND, L.; MORLINO, L. (Orgs.). Assessing the Quality of Democracy. Baltimore: The John Hopkins University Press, 2005.

POWER, T. J.; JAMISON, G. “Desconfiança política na América Latina”. Opinião Pública, vol. XI, n°1, p. 64-93, 2005.

PUHLE, H. J. Democratic Consolidation and "Defective Democracies". In: Conferencia Impartida Universidad Autonoma de Madrid, Anais.... Madrid, p. 1-20, 2005.

PUTNAM, R. Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy. Princeton, New Jersey, USA: Princeton University Press, 1993.

PUTNAM, R. “Bowling Alone: America's Declining Social Capital”. Journal of Democracy, vol. 6, n° 1, p. 65-78, 1995.

PUTNAM, R. Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community. New York: Simon & Schuster Paperbacks, 2000.

Downloads

Publicado

2015-10-30

Como Citar

HENRIQUE, A. L. O que pensa quem &quot;bate a porta&quot; de uma casa que só &quot;apanha&quot;? percepções e orientações dos visitantes sobre o Congresso Nacional. Opinião Pública, Campinas, SP, v. 19, n. 2, p. 346–379, 2015. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8641462. Acesso em: 28 nov. 2021.

Edição

Seção

Artigos