Banner Portal
As duas faces da nova direita brasileira
PDF

Palavras-chave

Nova direita
Partidos políticos
Evangélicos
Conservadorismo
Direita populista radical

Como Citar

BORGES, André. As duas faces da nova direita brasileira: antipolítica e reação conservadora. Opinião Pública, Campinas, SP, v. 30, p. e3018, 2024. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8678190. Acesso em: 16 fev. 2025.

Resumo

Este artigo busca compreender a reorganização da direita brasileira em reação aos governos do Partido dos Trabalhadores (PT) (2003-2016). Argumenta-se que a nova direita nas arenas eleitoral e legislativa é composta por duas vertentes distintas: a nova direita evangélica, que surgiu como parte de uma reação às mudanças progressistas nos valores e nas políticas públicas e distingue-se do resto da direita política pelas suas posições ultraconservadoras em questões morais; e a outra vertente da nova direita emergiu de movimentos liberais, anti-PT e anticorrupção, que se organizaram durante uma série de crises políticas e econômicas entre 2014 e 2018. Embora pesquisas anteriores tenham enfatizado as agendas ultraliberais desses movimentos, o que distingue essas forças políticas é seu perfil anti-establishment. Para demonstrar esses argumentos, o artigo recorre à análise dos programas partidários e a dados de survey realizados com os deputados federais em 2019.

PDF

Referências

ALMEIDA, R. “Bolsonaro presidente: conservadorismo, evangelismo e a crise brasileira”. Novos estudos CEBRAP, São Paulo, vol. 38, nº 1, p. 185-213, 2019.

AMORIM NETO, O.; ACÁCIO, I. “De volta ao centro da arena: causas e consequências do papel político dos militares sob bolsonaro”. Journal of Democracy, Washington, vol. 9, nº 2, p. 1-29, 2020.

BOAS, T. C. “The Electoral Representation of Evangelicals in Latin America”. Oxford Research Encyclopedia of Politics, fev. 2020.

BORGES, A. “The political consequences of center-led redistribution in Brazilian federalism: the fall of subnational party machines.” Latin American Research Review, Cambridge, vol. 46, nº 3, p. 21-45, 2011.

BORGES, A.“Authoritarian Inheritance, Political Conflict and Conservative Party Institutionalisation: the Cases of Chile and Brazil”. Journal of Latin American Studies, Cambridge, vol. 53, nº 4, p. 767-793, 2021.

BORGES, A.“Antipetismo, Antipartidarismo e Voto: bases eleitorais da nova direita antiestablishment.” In: BORGES, A.; VIDIGAL, R. (Eds.). Para entender a nova direita brasileira: polarização, populismo e antipetismo. Porto Alegre: Editora Zouk, p. 393-415, 2023.

BORGES, A.; VIDIGAL, R. (Eds.). Para entender a nova direita brasileira: polarização, populismo e antipetismo. Porto Alegre: Editora Zouk, 2023.

BORGES, T.; BABIRESKI, F. “Os ‘Representantes de Deus’ e o sistema partidário: uma análise da distribuição das candidaturas evangélicas (1998-2014)”. Agenda Política, São Carlos, vol. 9, nº 2, p. 73-100, 2021.

BOWEN, J. D. “The Right in ‘New Left’ Latin America”. Journal of Politics in Latin America, vol. 3, nº 1, p. 99-124, 2011.

CAMPOS CAMPOS, C. “El Partido Republicano: el proyecto populista de la derecha radical chilena”. Revista Uruguaya de Ciencia Política, Montevideo, vol. 30, nº 1, p. 105-134, 2021.

CODATO, A.; BERLATTO, F.; BOLOGNESI, B. “Tipologia dos políticos de direita no Brasil: uma classificação empírica”. Análise Social, Lisboa, vol. 53, nº 229, p. 870-897, 2018.

CORRALES, J. The expansion of LGBT rights in Latin America and the Backlash. In: BOSIA, M. J.; MCEVOY, S. M.; RAHMAN, M. (Eds.). The Oxford handbook of global LGBT and sexual diversity politics. Oxford Academic Books, p. 185-200, 2020.

DIAS, T.; VON BÜLOW, M.; GOBBI, D. “Populist framing mechanisms and the rise of right-wing activism in Brazil”. Latin American Politics and Society, Cambridge, p. 1-24, 2021.

EATON, K. “Conservative autonomy movements: territorial dimensions of ideological conflict in Bolivia and Ecuador”. Comparative Politics, vol. 43, nº 3, p. 291-310, abr. 2011.

FENWICK, T. B. “Avoiding Governors: the Success of Bolsa Família”. Latin American Research Review, Cambridge, vol. 44, nº 1, p. 102-131, 2009.

GREGORIO, P. C.; CONTRERA, F. “A direita nas eleições presidenciais brasileiras de 2018: prioridades temáticas e variações ideológicas”. Agenda Política, São Carlos, vol. 8, nº 1, p. 10-49, 2020.

KALTWASSER, C. R. “La derecha en América Latina y su lucha contra la adversidad”. Nueva sociedad, nº 254, p. 34, 2014.

LEIRNER, P. C. “Hybrid warfare in Brazil: The highest stage of the military insurgency”. HAU: Journal of Ethnographic Theory, Chicago, vol. 10, nº 1, p. 41-49, 2020.

LUNA, J. P. “Segmented party-voter linkages in Latin America: the case of the UDI”. Journal of Latin American Studies, Cambridge, vol. 42, nº 2, p. 325-356, 2010.

LUNA, J. P.; KALTWASSER, C. R. Introduction. In: LUNA, J. P.; KALTWASSER, C. R. (Eds.). The resilience of the Latin American right. Baltimore: JHU Press, p. 1-24, 2014.

LUNA, J. P.; KALTWASSER, C. R. “Castigo a los oficialismos y ciclo político de derecha en América Latina”. Revista Uruguaya de Ciencia Política, Montevideo, vol. 30, nº 1, p. 135-156, 2021.

MARIANO, R.; GERARDI, D. A. “Eleições presidenciais na América Latina em 2018 e ativismo político de evangélicos conservadores”. Revista USP, São Paulo, nº 120, p. 61-76, 2019.

MCADAMS, E. S.; LANCE, J. E. “Religion’s impact on the divergent political attitudes of Evangelical Protestants in the United States and Brazil”. Politics and Religion, Cambridge, vol. 6, nº 3, p. 483-511, 2013.

MUDDE, C. “The populist zeitgeist”. Government and Opposition, Cambrige, vol. 39, nº 4, p. 541-563, 2004.

MUDDE, C. Populist Radical Right Parties in Europe. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2007.

MUDDE, C.; KALTWASSER, C. R. Populism: A Very Short Introduction. Oxford: Oxford University Press, 2017.

ORTEGA, B. “Political Participation of Evangelicals in Colombia: 1990–2017”. Politics and Religion Journal, Cambridge, vol. 12, nº 1, p. 17-54, 2018.

ORTELLADO, P.; SOLANO, E. “Nova direita nas ruas? Uma análise do descompasso entre manifestantes e os convocantes dos protestos antigoverno de 2015”. Perseu: História, Memória e Política, São Paulo, vol. 7, nº 11, 2016.

PINHEIRO-MACHADO, R., et al. Brasil em transe: bolsonarismo, nova direita e desdemocratização. Rio de Janeiro: Oficina Raquel, 2019.

PIRRO, A. L. “Far right: The significance of an umbrella concept”. Nations and Nationalism, vol. 29, nº 1, p. 101-112, 2023.

POWER, T. The Contrasting Trajectories of Brazil's Two Authoritarian Sucessor Parties. In: LOXTON, J.; MAINWARING, S. (Eds.). Life after dictatorship: authoritarian successor parties worldwide. Cambridge, United Kingdom; New York, NY: Cambridge University Press, p. 229-254, 2018.

QUADROS, M. P. R.; MADEIRA, R. M. “Fim da direita envergonhada? Atuação da bancada evangélica e da bancada da bala e os caminhos da representação do conservadorismo no Brasil”. Opinião Pública, Campinas, vol. 24, nº 3, p. 486-522, 2018.

REICH, G.; DOS SANTOS, P. “The rise (and frequent fall) of Evangelical politicians: organization, theology, and church politics”. Latin American Politics and Society, Cambridge, vol. 55, nº 4, p. 1-22, 2013.

RIBEIRO, P. F.; BORGES, A. “The populist challenge: Multi-level electoral coordination in Brazil’s 2018 elections”. Regional & Federal Studies, vol. 30, nº 3, p. 363-386, 2020.

ROBERTS, K. M. “Neoliberalism and the transformation of populism in Latin America: the Peruvian case”. World politics, Cambridge, vol. 48, nº 1, p. 82-116, 1995.

ROCHA, C. “‘Menos Marx, mais Mises’: uma gênese da nova direita brasileira (2006-2018)”. Tese de Doutorado em Ciência Política. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2018.

ROCHA, C. Menos Marx, mais Mises: o liberalismo e a nova direita no Brasil. São Paulo: Todavia, 2021.

RODRIGUES, G. A.; FUKS, M. “Grupos sociais e preferência política: o voto evangélico no Brasil”. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, vol. 30, nº 87, p. 115-128, 2015.

SAMUELS, D.; ZUCCO JR., C. Party-Building in Brazil. In: LEVITSKY, S., et al. (Eds.). Challenges of party-building in Latin America. New York: Cambridge University Press, 2016.

SANTOS, F.; TANSCHEIT, T. “Quando velhos atores saem de cena: a ascensão da nova direita política no Brasil”. Colômbia Internacional, Bogotá, nº 99, p. 151-186, 2019.

SMITH, A. E. Religion and brazilian democracy: mobilizing the people of God. Cambridge: Cambridge University Press, 2019.

SOLANO, E.; ORTELLADO, P.; RIBEIRO, M. M. O Ano da Polarização? In: SOLANO, E.; ROCHA, C. (Eds.). As direitas nas redes e nas ruas: a crise política no Brasil. São Paulo: Expressão Popular, 2019.

TATAGIBA, L. “Entre as ruas e as instituições: os protestos eo impeachment de Dilma Rousseff”. Lusotopie, vol. 17, nº 1, p. 112-135, 2018.

TATAGIBA, L.; TRINDADE, T.; TEXEIRA, A. C. C. Protestos à direita no Brasil (2007-2015). In: CRUZ, S. V., et al. (Eds.). Direita Volver: o retorno da direita e o ciclo político brasileiro. São Paulo: Editora Fundação Perseu Abramo, p. 197-212, 2015.

TELLES, H. Corrupção, legitimidade democrática e protestos: o boom da direita nacional? In: SOLANO, E.; ROCHA, C. (Eds.). As direitas nas redes e nas ruas: a crise política no Brasil. São Paulo: Expressão Popular, 2019.

THACHIL, T. “Elite parties and poor voters: Theory and evidence from India”. American Political Science Review, Cambridge, vol. 108, nº 2, p. 454-477, 2014.

VALLE, V. S. M. “Direita religiosa e partidos políticos no Brasil: os casos do PRB e do PSC”. Teoria e Cultura, vol. 13, nº 2, 2018.

VILLAZÓN, J. C. “Viejas y nuevas derechas religiosas en América Latina: los evangélicos como factor político”. Nueva sociedad, nº 254, p. 112-123, 2014.

WEYLAND, K. “Neopopulism and Neoliberalism in Latin America: how much affinity?”. Third World Quarterly, p. 1095-1115, 2003.

WIESEHOMEIER, N. “The Meaning of Left-Right in Latin America: a Comparative View”. Kellogg Working Paper, nº 370, 2010.

ZANOTTI, L.; ROBERTS, K. M. “(Aún) la excepción y no la regla: la derecha populista radical en América Latina”. Revista Uruguaya de Ciencia Política, vol. 30, nº 1, p. 23-48, 2021.

ZUCCO JR., C.; POWER, T. J. “Fragmentation without cleavages? Endogenous fractionalization in the Brazilian party system”. Comparative Politics, vol. 53, nº 3, p. 477-500, 2021.

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2024 Opinião Pública

Downloads

Não há dados estatísticos.