Resumo
A polícia está entre os braços mais visíveis do estado. No entanto, sabemos pouco sobre a relação entre contatos com a polícia e atitudes políticas. No Brasil, as abordagens policiais são centrais na segurança pública desde o final da década de 1990. Essas abordagens frequentemente violam direitos civis. Utilizando dados de painel representativos da cidade de São Paulo, investigamos se ser abordado ou ser abordado à mão armada afetam a satisfação com a democracia. Para realizar essa análise, aplicamos o modelo panel match, que combina diferenças-em-diferenças com matching. Também testamos um mecanismo causal que relaciona as abordagens com a satisfação com a democracia por meio das percepções de justiça procedimental da polícia. Nossos resultados indicam que as abordagens à mão armada reduzem a satisfação com a democracia por meio da redução das percepções de justiça procedimental.
Referências
ANGRIST, J. D.; PISCHKE, J. S. Mostly harmless econometrics: an empiricist's companion. Nova Jersey: Princeton University Press, 2009.
BATESON, R. “Crime Victimization and Political Participation”. The American Political Science Review, vol. 106, nº 3, p. 570–87, 2012.
BLANCO, L. “The Impact of Crime on Trust in Institutions in Mexico”. European Journal of Political Economy, vol. 3, p. 38–55, 2013.
BLANCO, L.; RUIZ, I. “The Impact of Crime and Insecurity on Trust in Democracy and Institutions”. American Economic Review, vol. 103, nº 3, p. 284–88, 2013.
BOOTH, J. A.; SELIGSON, M. A. The Legitimacy Puzzle in Latin America. Cambridge: Cambridge University Press, 2009.
CAMPOS, M.; ALVAREZ, M. “Políticas de segurança pública, violência e punição no Brasil”. In: MICELI, S.; MARTINS, C. B. Sociologia Brasileira Hoje. Cotia: Editorial Atelier, 2017.
CARRERAS, M. “The Impact of Criminal Violence on Regime Legitimacy in Latin America”. Latin American Research Review, vol. 48, nº 3, p. 85–107, 2013.
CARDOSO, G. R.; BORBA, J. “Violência e legitimidade democrática: um balanço da literatura sobre o contexto latino-americano”. Revista Sociedade e Estado, vol. 38, nº 1, p. 193-210, 2023.
CEOBANU, A. M.; WOOD, C. H.; RIBEIRO, L. “Crime Victimization and Public Support for Democracy: Evidence from Latin America”. International Journal of Public Opinion Research, vol. 23, nº 1, p. 56–78, 2011.
COSTA, A. T. M. Entre a lei e a ordem. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2004.
EASTON, D. “A Re-Assessment of the Concept of Political Support”. British Journal of Political Science, vol. 5, nº 4, p. 435–457, 1975.
FERNANDEZ, K. E.; KUENZI, M. “Crime and Support for Democracy in Africa and Latin America”. Political Studies, vol. 58, nº 3, p. 450–471, 2010.
GAU, J. M. “The convergent and discriminant validity of procedural justice and police legitimacy: An empirical test of core theoretical propositions”. Journal of Criminal Justice, vol. 39, nº 6, p. 489-498, 2011.
GONZÁLEZ, Y. M. “What citizens can see of the state: Police and the construction of democratic citizenship in Latin America”. Theoretical Criminology, vol. 21, nº 4, p. 494-511, 2017.
HINDS, L.; MURPHY, K. “Public satisfaction with police: Using procedural justice to improve police legitimacy”. Australian & New Zealand Journal of Criminology, vol. 40, nº 1, p. 27-42, 2007.
HOUGH, M., et al. “Procedural justice, trust, and institutional legitimacy”. Policing: a journal of policy and practice, vol. 4, nº 3, p. 203-210, 2010.
HUNTINGTON, S. P. “Democracy's Third Wave”. Journal of Democracy, vol. 2, nº 2, p. 12–34, 1991.
IMAI, K.; KEELE, L.; TINGLEY, D. “A General Approach to Causal Mediation Analysis”. Psychological Methods, vol. 15, nº 4, p. 309–334, 2010.
IMAI, K.; KIM, I. S.; WANG, E. H. “Matching Methods for Causal Inference with Time-Series Cross-Sectional Data”. American Journal of Political Science, vol. 67, nº 3, 2021.
KLEIN, N. The Effect: an introduction to research design and causality. Boca Raton: CRC Press, 2022.
LANIYONU, A. “The political consequences of policing: Evidence from New York City”. Political Behavior, vol. 41, nº 2, p. 527-558, 2019.
LERMAN, A. E.; WEAVER, V. “Staying out of sight? Concentrated policing and local political action”. The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science, vol. 651, nº 1, p. 202-219, 2014.
LI, Y.; REN, L.; LUO, F. “Is bad stronger than good? The impact of police-citizen encounters on public satisfaction with police”. Policing: An International Journal of Police Strategies & Management, vol. 39, nº 1, p. 109-126, 2016.
LIPSET, S. M. “The Social Requisites of Democracy Revisited: 1993 Presidential Address”. American Sociological Review, vol. 59, nº 1, p. 1-22, 1994.
MATA, J. A política do enquadro. São Paulo: Thomson Reuters, 2021.
MISSE, M. “Crime, sujeito e sujeição criminal: aspectos de uma contribuição analítica sobre a categoria bandido”. Lua Nova, vol. 79, p. 15-38, 2010.
MORGAN, S. L.; WINSHIP, C. Counterfactuals and causal inference. Cambridge: Cambridge University Press, 2015.
NERY, M.B.; SOUZA, A.; ADORNO, S. “Os padrões urbano-demográficos da capital paulista”. Estudos Avançados, vol. 33, p. 5-36, 2019.
NORRIS, P. “Introduction: The growth of critical citizens?”. In: NORRIS, P. (Ed.). Critical citizens: Global support for democratic government, p. 1-27, 1999.
OLIVEIRA, T. R. “Aggressive policing and undermined legitimacy: assessing the impact of police stops at gunpoint on perceptions of police in São Paulo, Brazil”. J Exp Criminol, 2022. Available at: <https://doi.org/10.1007/s11292-022-09527-9>. Accessed on: 19 Sep. 2024.
OLIVEIRA, T. R., et al. “Are trustworthiness and legitimacy 'hard to win, easy to lose'? A longitudinal test of the asymmetry thesis of police-citizen contact”. Journal of Quantitative Criminology, vol. 37, p. 1003-1045, 2020.
PAIXÃO, A. L. “Crime, controle social e consolidação da cidadania”. In: REIS, F.; O’DONNELL, G. (Eds.). A democracia no Brasil. São Paulo: Vértice, p. 168-199, 1997.
PINHEIRO, P. S.; IZUMINO, E. A.; FERNANDES, M. C. J. “Violência fatal: conflitos policiais em São Paulo”. Revista USP, vol. 9, p. 95-112, 1991.
PONCIONI, P. “Democratic governance of public security: the case of police education in Brazil”. Civitas, vol. 13, nº 1, p. 48-55, 2013.
SANT'ANNA, P. H.; ZHAO, J. “Doubly robust difference-in-differences estimators”. Journal of Econometrics, vol. 219, nº 1, p. 101-122, 2020.
SILVA, G. F.; BEATO, C. “Confiança na polícia em Minas Gerais: o efeito da percepção de eficiência e do contato individual”. Opinião Pública, vol. 19, nº 1, p. 118-153, 2013.
SILVA, G. F., et al. “Confianza en la policía y actitudes políticas autoritarias en América Latina”. Estudios Internacionales, vol. 55, nº 206, p. 145-180, 2023.
SINHORETTO, J.; SILVESTRE, G.; MELO, F. A. L. “Encarceramento em massa em São Paulo”. Tempo Social, vol. 25, nº 1, p. 14-25, 2013.
SKOGAN, W. G. “Asymmetry in the impact of encounters with police”. Policing & Society, vol. 16, nº 2, p. 99-126, 2006.
SOARES, L. E. Desmilitarizar: segurança pública e direitos humanos. São Paulo: Boitempo Editorial, 2019.
SUNSHINE, J.; TYLER, T. R. “The role of procedural justice and legitimacy in shaping public support for policing”. Law & Society Review, vol. 37, nº 3, p. 513-548, 2003.
TELES, J. “From the specific to the diffuse: the indirect effect of crime victimization on support for democracy”. Brazilian Political Science Review, vol. 17, nº 2, p. 1-30, 2023. Available at: <https://doi.org/10.1590/1981-3821202300020005>. Accessed on: 19 Sep. 2024.
TRINDADE, A.; PORTO, M. S. G. “Controlando a atividade policial: uma análise comparada dos códigos de conduta no Brasil e Canadá”. Sociologias, vol. 13, nº 27, p. 342-381, 2011.
TYLER, T. R. Why people obey the law. New Jersey: Princeton University Press, 1990.
TYLER, T. R. “Psychological perspectives on legitimacy and legitimation”. Annu. Rev. Psychol., vol. 57, p. 375-400, 2006.
TYLER, T. R.; FAGAN, J. “Why do people cooperate with the police”. Ohio State Journal of Criminal Law, vol. 6, nº 1, p. 231-75, 2008.
TYLER, T. R.; HUO, Y. Trust in the law: Encouraging public cooperation with the police and courts. New York: Russell Sage Foundation, 2002.
VAN DAMME, A. “The impact of police contact on trust and police legitimacy in Belgium”. Policing and Society, vol. 27, nº 2, p. 205-228, 2017.
VANDERWEELE, T. Explanation in causal inference: methods for mediation and interaction. Oxford: Oxford University Press, 2015.
VISCONTI, G. “Policy Preferences after Crime Victimization: Panel and Survey Evidence from Latin America”. British Journal of Political Science, vol. 50, nº 4, p. 1481–1495, 2020.
WEAVER, V. M.; LERMAN, A. E. “Political consequences of the carceral state”. American Political Science Review, vol. 104, nº 4, p. 817-833, 2010.
WODTKE, G. T.; ZHOU, X. “Effect Decomposition in the Presence of Treatment-induced Confounding: A Regression-with-residuals Approach”. Epidemiology, vol. 31, nº 3, p. 369-375, 2020.
ZHOU X.; WODTKE, G. T. “A Regression-with-Residuals Method for Estimating Controlled Direct Effects”. Political Analysis, vol. 27, nº 3, p. 360–369, 2019.

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2025 Opinião Pública