Políticas Editoriais

Foco e Escopo

A Revista Brasileira de Inovação (RBI) é um periódico interdisciplinar com foco em estudos da inovação. Tem o propósito de servir ao debate acadêmico sobre a inovação e os avanços científicos e tecnológicos e seus impactos econômicos, sociais, organizacionais e ambientais, contribuindo para a disseminação de novos conhecimentos e para a formulação de políticas públicas e a gestão de organizações privadas.

De circulação nacional e internacional, a RBI edita dois números anuais e está aberta à comunidade científica para divulgação de artigos originais e inéditos, de natureza teórica ou aplicada, resultados de pesquisas, bem como de trabalhos que contribuam para o resgate da história das instituições, sobretudo brasileiras, no campo da ciência, da tecnologia e da inovação. 

 

Políticas de Seção

Editorial

Não verificado Submissões abertas Verificado Indexado Não verificado Avaliado pelos pares

Artigos

Esta seção publica artigos inéditos e originais que contribuam para o avanço do conhecimento teórico e/ou empírico das respectivas áreas de interesse da revista.
Para submeter um artigo à RBI, devem ser observadas as Diretrizes para Autores e as Condições para Submissão. A editoria da revista recomenda que os artigos submetidos contenham em torno de 8.000 palavras.

Verificado Submissões abertas Verificado Indexado Verificado Avaliado pelos pares

Memória

A seção Memória publica trabalhos que busquem resgatar a história das instituições científicas e tecnológicas, sobretudo brasileiras.

Não verificado Submissões abertas Verificado Indexado Não verificado Avaliado pelos pares

Resenha

Esta seção se dedica à publicação de resenhas (análise crítica) de livros, publicados nos últimos três anos, relacionados ao tema “estudos da inovação” e que estejam alinhados ao escopo editorial da revista. A submissão de resenhas deve ser realizada via SEER e sua aprovação é feita pelos editores da revista. A editoria recomenda que as resenhas contenham em torno de 1.000 palavras.

Verificado Submissões abertas Verificado Indexado Não verificado Avaliado pelos pares

Artigo-Resenha

A característica do artigo-resenha é a de constituir uma discussão ampla e de natureza crítica, com contribuições do autor ao debate, sobre um tema específico relacionado às áreas de interesse da RBI. Deve ser submetido da mesma forma que um artigo comum, via SEER, e seguir as mesmas normas dos artigos. A editoria da revista recomenda que os artigos-resenha contenham em torno de 8.000 palavras.

Não verificado Submissões abertas Verificado Indexado Verificado Avaliado pelos pares
 

Processo de Avaliação pelos Pares

Os artigos submetidos à RBI passam por três etapas de avaliação no decorrer do processo editorial: 1) Verificação de Formato – realizada pela secretaria executiva; 2) Avaliação de Admissão – realizada pelos editores e; 3) Avaliação de Mérito – realizada pelos pareceristas anônimos.

A etapa de Verificação de Formato avalia se o manuscrito se enquadra nos objetivos da Seção para a qual foi enviado e sua adequação às normas da revista. Sendo aprovado nesta primeira etapa, o manuscrito segue para a Avaliação de Admissão, realizada pela equipe editorial (editor, editor adjunto e editores associados), a fim de verificar o enquadramento do artigo às linhas temáticas da RBI, sua relevância e contribuição científica para a área. Os artigos que deixam de cumprir qualquer um dos requisitos são recusados pela editoria. Neste caso, o autor é notificado em um prazo de 15 dias.

Uma vez acolhido no processo editorial, o artigo é encaminhado a pareceristas de instituições diferentes da instituição do autor e com qualificação e experiência de pesquisa no tema do artigo. A avaliação é feita no sistema double blind review. A indicação de pareceristas é de responsabilidade da editoria e é feita com base, sobretudo, no conhecimento dos editores sobre as atividades de pesquisa nas várias instituições e sobre as relações entre pessoas e grupos de pesquisas no meio acadêmico. Desse modo, pretende-se evitar possíveis conflitos ou incompatibilidades que possam prejudicar a avaliação.

Para auxiliar a escolha dos pareceristas, os editores contam com um banco de dados construído no portal da revista com informações obtidas por meio de consulta a bases de dados, brasileiras e internacionais, de currículos de pesquisadores da área (como o Sistema de Currículos Lattes, do CNPq – Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico). Destaca-se que os pareceristas que têm colaborado com a RBI representam as melhores capacitações nas várias áreas de abrangência da revista.

A partir da indicação de pareceristas, a equipe editorial procede a uma consulta prévia aos nomes indicados para saber da disponibilidade e interesse em emitir o parecer solicitado. Essa consulta é feita por meio do sistema eletrônico da RBI, que remete o título e o resumo do artigo, sem identificação de autor(es) ou instituição(ões). Caso um ou mais dos pareceristas consultados não aceite ou não tenha disponibilidade para emitir o parecer, os editores indicam outros nomes em substituição.

Em seguida, o artigo é disponibilizado aos pareceristas via sistema eletrônico, sem identificação de autoria, da mesma forma que ao autor não é revelada a identificação dos pareceristas, consoante com as práticas do sistema double blind review. Tendo em vista orientar a avaliação do artigo, são enviadas aos pareceristas as diretrizes de avaliação que devem ser levadas em consideração na elaboração do parecer com os pontos considerados essenciais. No entanto, não é objetivo cercear a liberdade de avaliação do pareceristas, seja em termos de tamanho ou de conteúdo. Estabelece-se também que os pareceres devem ser conclusivos em termos de uma entre várias opções disponíveis: 1) Aceitar; 2) Correções obrigatórias; 3) Submeter novamente para avaliação; 4) Submeter a outra revista; 5) Rejeitar e 6) Ver Comentários. O prazo para emissão do parecer é de até 04 semanas.

Após o recebimento das avaliações dos pareceristas, a decisão editorial é tomada pelos editores, a partir das recomendações dos pareceristas. Aos editores cabe também a decisão de solicitar novas avaliações, de novos pareceristas, caso seja considerado que os pareceres recebidos são divergentes ou insuficientes. Nesses casos, a decisão editorial é adiada até o recebimento das novas avaliações.

De posse das avaliações, os editores tomam a decisão editorial, que será uma das três alternativas: “Aprovado”; “Recusado”; “Efetuar Modificações”.

Se a decisão editorial for “Aprovado”, o autor é informado da aprovação pela editoria (ou pela secretaria executiva), que encaminha uma mensagem juntamente com as avaliações recebidas. Em seguida, o artigo é encaminhado para a edição.

No caso de artigo “Recusado”, o autor receberá uma mensagem da editoria que explicita os motivos da recusa, e que ainda contém as avaliações dos pareceristas. Nesse caso, a submissão é encerrada e arquivada no sistema eletrônico da RBI.

Se a decisão editorial for “Efetuar Modificações”, o autor será notificado por meio de mensagem contendo a decisão editorial e as avaliações dos pareceristas. O autor terá um prazo de 30 (trinta) dias para encaminhar à RBI o artigo revisado, sempre por meio do sistema eletrônico da RBI. Depois de encaminhada a versão revisada, os editores têm um prazo de 07 (sete) dias para verificar se o manuscrito atende ou não às exigências dos pareceristas. Cabe também aos editores a decisão de encaminhar a versão revisada do manuscrito aos pareceristas, para que seja realizada nova avaliação. Idealmente, a versão revisada do manuscrito deve ser encaminhada aos mesmos avaliadores da versão original. Porém, os editores podem solicitar novas avaliações a novos pareceristas sempre que julgarem necessário, ou no caso de indisponibilidade dos pareceristas originais. O processo de avaliação só termina quando os editores tomarem a decisão editorial final de “Aprovado” ou “Recusado”.

Em resumo, as etapas do processo de avaliação dos artigos submetidos à RBI são as seguintes:

A – Verificação de Formato

Esta etapa é realizada pela secretaria executiva e verifica se o manuscrito:

  1. se enquadra nos objetivos da Seção para onde foi enviado;
  2. obedece às Normas de Publicação da RBI;
  3. contém identificação dos autores no corpo do texto.

B – Avaliação de Admissão

É feita pelos editores que verificam:

  1. o enquadramento do artigo às linhas temáticas da RBI
  2. sua relevância e contribuição científica para a área.

C – Avaliação de Mérito

Nesta etapa, os pareceristas analisam os seguintes aspectos:

       1. relevância do tema do artigo para as áreas de interesse da RBI;
       2. qualidade e originalidade do artigo, destacando seus pontos fortes e suas possíveis fraquezas;
       3. adequação do referencial teórico e da abordagem metodológica;
       4. contextualização no estado da arte do conhecimento já estabelecido sobre o tema;
       5. clareza quanto aos objetivos e resultados.

Destaca-se no processo editorial da RBI a importância do papel dos editores (Editor, Editor Adjunto e Editores Associados) para a credibilidade da revista, a fim de seguir rigorosamente as normas editoriais e manter a periodicidade de circulação. Os editores, por sua experiência na área de publicações científicas e pelo seu renome entre os pares, são responsáveis por garantir os níveis de excelência no processo de avaliação dos artigos submetidos, exercendo a prerrogativa de indicação dos pareceristas e acompanhando todo o processo editorial.

A produção da revista depende ainda, de modo fundamental, dos trabalhos da gerência de operações, que envolve secretaria, preparação de textos e editoração da revista. Esses trabalhos incluem: elaboração de relatórios periódicos de acompanhamento dos artigos em processo de avaliação, atendimento de telefonemas e mensagens eletrônicas dirigidas à RBI, recebimento e processamento de correspondência da revista (autores, pareceristas e leitores), controle do cadastro de assinantes da RBI através de correio eletrônico, atualização da página da revista no sistema eletrônico e nas demais bases indexadoras, realização de reuniões periódicas com os editores, preparação dos originais, revisão de texto e provas dos trabalhos aceitos para publicação, e preparação e atualização do banco de pareceristas da RBI.

 

Periodicidade

A partir de 2017 a RBI passou a adotar o sistema de publicação em fluxo contínuo a fim de seguir as tendências internacionais de publicações científicas. Na prática isso significa que à medida que um artigo esteja pronto e editorado, ele será publicado.

 

Política de Acesso Livre

A RBI oferece acesso livre ao seu conteúdo em formato PDF (Portable Document Format), seguindo o princípio de que disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico ao público proporciona maior democratização mundial do conhecimento.

 

Arquivamento

Esta revista utiliza o sistema LOCKSS para criar um sistema de arquivo distribuído entre as bibliotecas participantes e permite às mesmas criar arquivos permanentes da revista para a preservação e restauração.

 

Equipe

Ministro de Estado da Ciência, Tecnologia e Inovação

Gilberto Kassab

Presidente da FINEP

Marcos Cintra

Diretoria da FINEP

Márcio Ellery Girão Barroso
Rennys Aguiar
Ronaldo Camargo
Victor Hugo Odorcyk
Wanderley de Souza

UNICAMP 

Reitor da Unicamp

Marcelo Knobel

Coordenador Geral

Teresa Dib Zambon Atvars

Pró-Reitor de Desenvolvimento Universitário

Marisa Masumi Beppu

Pró-Reitor de Extensão e Assuntos Comunitários

Fernando Augusto de Almeida Hashimoto

Pró-Reitor de Pesquisa

Munir Salomão Skaf

Pró-Reitor de de Pós-Graduação

André Tosi Furtado

Pró-Reitor de Graduação

Eliana Martorano Amaral

Chefe de Gabinete

Joaquim Murray Bustorff Silva

Diretor do Instituto de Geociências

Sérgio Luiz Monteiro Salles-Filho

Chefe do Departamento de Política Científica e Tecnológica

Flávia Luciane Consoni

 

Estrato Qualis-CAPES (2013-2016)

 

Catalogação na Publicação elaborada por: Gildenir Carolino Santos - CRB-8ª/5447

 

Indexadores

  
   
   
   
   

 

Esquema de Classificação JEL

 

Taxas para submissão e publicação de textos

Revista Brasileira de Inovação (RBI) não cobra nenhuma taxa por textos publicados e tampouco pelos submetidos para avaliação, revisão, publicação, distribuição ou download. A publicação é totalmente gratuita.

 

Declaração de Ética e Conduta de Boas Práticas

A RBI dedica-se a cumprir as boas práticas no que diz respeito à conduta moral condizente com a editoração cientifica de periódicos. A prevenção da negligência também é uma responsabilidade crucial do editor e da equipe editorial: qualquer forma de comportamento antiético, bem como o plágio em qualquer instância, não é aceito na RBI. Os autores que enviam artigos para a revista declaram que seu conteúdo é original e garantem que o trabalho não foi publicado nem está em processo de revisão/avaliação em nenhum outro periódico. Além disso, a RBI segue as Boas Práticas e Orientação do Comitê de Publicação e Ética (COPE).

A editoria da RBI se utiliza de ferramentas eletrônicas para a detecção de plágio (e autoplágio), e rejeita automaticamente os manuscritos que apresentam esse tipo de conduta. De acordo com a American Journal Experts (AJE), entende-se por plágio a cópia do trabalho de outra pessoa, ou a menção à ideia original de outra pessoa, seja na forma de uma teoria, interpretação, método, dados, opinião ou nova terminologia, sem citar a sua fonte, mesmo que isso seja explicado com suas próprias palavras (Fonte: Declaração baseada na Revista Educação, UFSM).

 

Temas da RBI

De circulação nacional e internacional, a RBI abrange os seguintes temas:

  • Economia da Inovação
  • Economia da Ciência e da Tecnologia
  • Dinâmica industrial e dos sistemas de produção
  • Economia do conhecimento – criação, difusão, exploração
  • Processos de aprendizado e inovação
  • Transferência de tecnologia
  • Políticas de Ciência, Tecnologia e Inovação
  • Indicadores de Ciência, Tecnologia, Inovação, P&D
  • Inovação e sustentabilidade
  • Competências e capacitações das empresas
  • Estratégias e gestão da inovação e da tecnologia
  • Estratégias e gestão de P&D
  • Inovação e empreendedorismo
  • Estratégias de desenvolvimento de processos e produtos
  • Mudanças técnicas e organizacionais
  • Sistemas de inovação – nacional, regional, setorial, tecnológico
  • Redes de inovação – alianças de P&D, interações universidade-empresa, cadeias
  • Geografia da inovação
  • Desenvolvimento econômico e inovação
  • Experiências de inovação em países em desenvolvimento
  • Estudos de produtividade (multissetorial e comparação entre países)
  • Modelagem da mudança técnica
  • Dinâmica da concorrência e mudança estrutural
  • Sociologia da Ciência e da Inovação
  • História da Ciência e da Tecnologia

 

Integridade e Prevenção de Plágio / Integrity and Prevention of Plagiarism

Como parte das ações de valorização da integridade acadêmica e prevenção do plágio nas das publicações credenciadas no Portal, a Revista Brasileira de Inovação, adota o serviço de identificação de similaridade de textos utilizando como base, a plataforma Turnitin implantada na Universidade desde novembro de 2016.