Resumo
Este artículo indaga en qué medida las solicitudes de patentes de invención, que contaron con financiamiento del sistema CyT argentino, se han licenciado y explotado comercialmente. Este tópico fundamental para orientar las políticas de transferencia de tecnología, sin embargo, no ha sido abordado cuantitativamente. Esta investigación busca subsanar parcialmente esa vacancia mediante una encuesta, la cual fue respondida por 145 investigadores responsables de proyectos PICT –principal instrumento de financiamiento a la CyT del país– que han sido inventores y/o solicitantes de patentes. Entre los principales resultados destacan: i. un 28% declara que tiene al menos licenciada una patente, mientras que un 12% tiene al menos una en explotación; ii. las tasas de licenciamiento y explotación son más bajas cuando la patente se solicita en la Argentina que cuando se tramita en oficinas del extranjero; iii. la principal causa señalada para la falta de transferencia es la ausencia de demanda o vinculación con adoptantes de la tecnología.
Referências
ARCHENTI, N. El sondeo. In: MARRADI, A.; ARCHENTI, N.; PIOVANI, J. I. (Org.). Manual de metodología de las ciencias sociales Buenos Aires: Siglo XXI, 2018, p. 249-263.
BHARDWAJ, M. et al Report on commercialization of patents granted to HEIs and NRLs of India January 2010 – December 2017. Chandigarh: DST-Centre for Policy Research Panjab University, 2020. 75 p. Disponible en: <https://cpr.puchd.ac.in/wp-content/uploads/2021/01/Commercialization-of-Patents-Granted-to-HEIs-and-NRLs-of-India.pdf>. Acceso en: 30 ene. 2024. » https://cpr.puchd.ac.in/wp-content/uploads/2021/01/Commercialization-of-Patents-Granted-to-HEIs-and-NRLs-of-India.pdf
BHARDWAJ, M.; SANDHU, A. A study on working/non-working status of patents granted to HEIs and NRLs of India. Current Science, Bangalore, v. 120, n. 1, p. 34-42, 2021. http://doi.org/10.18520/cs/v120/i1/34-42 » http://doi.org/10.18520/cs/v120/i1/34-42
BRITTO, F.; LUGONES, G. Bases y determinantes para una colaboración exitosa entre ciencia y producción. Buenos Aires: CIECTI-UNQ-OITEC, 2020.
CAHOY, D. R.; KWASNICA, A. M.; LOPEZ, L. A. The role of auctions in university intellectual property transactions. Duquesne Law Review, Pittsburgh, v. 54, n. 1, p. 53-80, 2016. Disponible en: <https://dsc.duq.edu/dlr/vol54/iss1/4/>. Acceso en: 28 ene. 2024. » https://dsc.duq.edu/dlr/vol54/iss1/4/
CARRO, A. C.; BRITTO, F. Revisitando la relación entre la Universidad y su entorno. RevIISE - Revista de Ciencias Sociales y Humanas, San Salvador de Jujuy, v. 17, n. 17, p. 127-141, 2021.
CAVIGGIOLI, F. et al The licensing and selling of inventions by US universities. Technological Forecasting and Social Change, Amsterdam, v. 159, p. 120189, 2020. http://doi.org/10.1016/j.techfore.2020.120189 » http://doi.org/10.1016/j.techfore.2020.120189
CODNER, D. G.; PERROTTA, R. M. Blind technology transfer process from Argentina. Journal of Technology Management & Innovation, Santiago, v. 13, n. 3, p. 47-53, 2018. http://doi.org/10.4067/S0718-27242018000300047 » http://doi.org/10.4067/S0718-27242018000300047
FUSCO, S. et al Monetization strategies of university patents through PAEs: an analysis of US patent transfers. In: 2019 ISSI CONFERENCE, 2019, Rome. Proceedings… Leuven: ISSI Society, 2019. Disponible en: <https://ssrn.com/abstract=3410086>. Acceso en: 30 ene. 2024. » https://ssrn.com/abstract=3410086
GARNICA, L.; TORKOMIAN, A. V. Gestão de tecnologia em universidades: uma análise do patenteamento e dos fatores de dificuldade e de apoio à transferência de tecnologia no Estado de São Paulo. Gestão & Produção, São Carlos, v. 16, n. 4, p. 624-638, 2009. http://doi.org/10.1590/S0104-530X2009000400011 » http://doi.org/10.1590/S0104-530X2009000400011
GIBBONS, M. et al La nueva producción del conocimiento Barcelona: Pomares-Corredor, 1997.
KREIMER, P.; THOMAS, H. Production des connaissances dans la Science périphérique: l’hypothèse CANA en Argentine. In: MEYER, J. B.; CARTON, M. (Org.). La société des savoirs: trompe-l’oeil ou perspectives? París: L’Harmattan, 2006, p. 143-167.
KREIMER, P.; ZUKERFELD, M. La explotación cognitiva: Tensiones emergentes en la producción y uso social de conocimientos científicos tradicionales, informacionales y laborales. In: KREIMER, P. et al. (Coords.). Perspectivas latinoamericanas en el estudio social de la ciencia, la tecnología y el conocimiento Buenos Aires: Siglo XXI, 2014, p. 178-193.
LIAUDAT, S. Stevia: conocimiento, propiedad intelectual y acumulación de capital. Buenos Aires: Prometeo, 2021.
LIAUDAT, S.; TERLIZZI, M. S.; ZUKERFELD, M. Piratas, virus y periferia: la apropiación impaga de conocimientos en el capitalismo, del PLACTS a la COVID-19. Argumentos, Lima, n. 22, 2020. Disponible en: <https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/argumentos/article/view/5966>. Acceso en: 16 enero 2024. » https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/argumentos/article/view/5966
LIAUDAT, S.; ZUKERFELD, M.; TERLIZZI, M. S. Causas y motivaciones de la apropiación cognitiva según investigadores del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación. Realidad Económica, Buenos Aires, v. 53, n. 359, 2023. Disponible en: <https://ojs.iade.org.ar/index.php/re/article/view/257>. Acceso en: 16 enero 2024. » https://ojs.iade.org.ar/index.php/re/article/view/257
LOBOSCO, A.; BARBOSA DE MORAES, M.; MACCARI, E. Inovação: uma análise do papel da agência USP de inovação na geração de propriedade intelectual e nos depósitos de patentes da Universidade de São Paulo. Revista de Administração da Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, v. 4, n. 3, p. 406-424, 2011. http://doi.org/10.5902/198346593164 » http://doi.org/10.5902/198346593164
LUGONES, G. et al Dinámica de la transferencia tecnológica y la innovación en la relación Universidad-Empresa. Buenos Aires: CIECTI, 2015. Disponible en: <http://www.ciecti.org.ar/wp-content/uploads/2016/09/CIECTI-Proyecto-UNQ.pdf>. Acceso en: 14 ene. 2024.
» http://www.ciecti.org.ar/wp-content/uploads/2016/09/CIECTI-Proyecto-UNQ.pdf
MILESI, D.; VERRE, V.; PETELSKI, N. Science-industry R&D cooperation effects on firm’s appropriation strategy: the case of Argentine biopharma. European Journal of Innovation Management, Bingley, v. 20, n. 3, p. 372-391, 2017. http://doi.org/10.1108/EJIM-07-2015-0058 » http://doi.org/10.1108/EJIM-07-2015-0058
MOTOHASHI, K. Licensing or not licensing? An empirical analysis of the strategic use of patents by Japanese firms. Research Policy, Amsterdam, v. 37, n. 9, p. 1548-1555, 2008. http://doi.org/10.1016/j.respol.2007.12.014 » http://doi.org/10.1016/j.respol.2007.12.014
NAGAOKA, S.; WALSH, J. P. Commercialization and Other Uses of Patents in Japan and the U.S.: major findings from the RIETI-Georgia Tech inventor survey. Tokyo: Research Institute of Economy, Trade and Industry, 2009. (Discussion Papers, 09011). Disponible en: <https://ideas.repec.org/p/eti/dpaper/09011.html>. Acceso en: 15 ene. 2024. » https://ideas.repec.org/p/eti/dpaper/09011.html
PRESSMAN, L. et al The economic contribution of University/Nonprofit Inventions in the United States: 1996-2020: BIO AUTM economic contributions report. Washington D.C.: AUTM, 2022. Disponible en: <https://autm.net/AUTM/media/About-Tech-Transfer/Documents/BIO-AUTM-Economic-Contributions-of-University-Nonprofit-Inventions_14JUN2022.pdf>. Acceso en: 14 ene. 2024. » https://autm.net/AUTM/media/About-Tech-Transfer/Documents/BIO-AUTM-Economic-Contributions-of-University-Nonprofit-Inventions_14JUN2022.pdf
TORRISI, S. et al Used, blocking and sleeping patents: empirical evidence from a large-scale inventor survey. Research Policy, Amsterdam, v. 45, n. 7, p. 1374-1385, 2016. http://doi.org/10.1016/j.respol.2016.03.021 » http://doi.org/10.1016/j.respol.2016.03.021
U.S. GOVERNMENT ACCOUNTABILITY OFFICE. General Accounting Office. Technology transfer: administration of the bay-dole act by research universities. Washington D.C., 1998. 87 p. Disponible en: <https://www.gao.gov/products/rced-98-126>. Acceso en: 30 ene. 2024. » https://www.gao.gov/products/rced-98-126
WANG, J.; QIAN, Y. The impact of university patent ownership on commercialization. Cambridge: National Bureau of Economic Research, 2023. (Working Paper, 31021). Disponible en: <http://www.nber.org/papers/w31021>. Acceso en: 30 ene. 2024. » http://www.nber.org/papers/w31021
WORLD INTELLECTUAL PROPERTY ORGANIZATION – WIPO. WIPO national workshops on assessment and valuation of inventions and research results for technology transfer and commercialization Filipinas, 1997. (WIPO/AVI/PH/97). Disponible en: <https://www.wipo.int/meetings/en/details.jsp?meeting_id=3167>. Acceso en: 30 ene. 2024. » https://www.wipo.int/meetings/en/details.jsp?meeting_id=3167
ZUKERFELD, M. et al. El fantasma de la piratería: las vías ilegales de acceso a la literatura científica en el CONICET (Argentina). Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología Y Sociedad - CTS, Buenos Aires, v. 18, n. 52, p. 221-252, 2023. Disponible en: <http://ojs.revistacts.net/index.php/CTS/article/view/337>. Acceso en: 16 enero 2024. » http://ojs.revistacts.net/index.php/CTS/article/view/337
ZUKERFELD, M. et al El financiamiento es de nosotros, las patentes son ajenas: evidencia sobre la apropiación cognitiva de las invenciones del sistema CTI argentino por parte de titulares privados y extranjeros. Desarrollo Económico: Revista de Ciencias Sociales, San Juan, v. 62, n. 235, p. 255-284, 2022. Disponible en: <https://ojs.ides.org.ar/index.php/desarrollo-economico/article/view/222>. Acceso en: 30 ene. 2024. » https://ojs.ides.org.ar/index.php/desarrollo-economico/article/view/222
ZUKERFELD, M. Knowledge in the age of digital capitalism an introduction to cognitive materialism Londres: University of Westminster Press, 2017.

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2024 Revista Brasileira de Inovação