Abstract
The aim of this paper is to analyse the performance and competitiveness of Brazilian export according to Pavitt’s taxonomy, highlighting the behavior of higher technological level sectors in the period between 2001 and 2010. We sought to examine both if there was any change in the Brazilian export specialization pattern in the recent period, and in which industries has Brazil increased its market parcels, through “Market Share” indicator, and also ensured Revealed Comparative Advantages, through RCA indicator. The empirical analysis showed that Brazil remains more competitive in the export of goods which demand abundant factors in natural resources. However, some sectors the selected categories revealed that there is an innovative effort to obtain competitiveness gains in the world market for high-tech products.References
BALASSA, B. Trade liberalization and “revealed” comparative advantage. The Manchester School, v. XXXIII, no 2, 1965, p. 99-123.
BARROS, J.; GOLDESTEIN L. Avaliação do processo de reestruturação industrial brasileiro. Revista de Economia Política, v. 17, n. 2 (66), 1997.
BERNARDES, R. Embraer: elos entre Estado e o mercado. Editora Hucitec, 2000.
CASSANO, F.; YAMAKI C.; GONÇALVES D.; PRISZCULNIK, D.; OLIVERIRA, R. Exportações brasileiras no setor de construção civil: contratos turn-key, 2005.
COUTINHO, L.; FERRAZ, J. C. (Coords.). Estudo da competitividade da indústria brasileira. Campinas, SP: Papirus, 1994.
DE NEGRI, F. Conteúdo tecnológico do comércio exterior brasileiro: o papel das empresas estrangeiras. Brasília: Ipea, mar. 2005 (Texto para discussão, n. 1.074).
DOSI, G.; PAVITT, K.; SOETE, L. The economics of technological change and international trade. Brighton, Wheatshaf, 1990.
DOSI, G.; TYSON, L.; ZYSMAN, J. Trade, technologies, and development: a framework for discussing Japan. In: JOHNSON, C.; TYSON, L.; ZYSMAN, J. (Eds.). Politics and productivity: how Japan’s development srategy works. NewYork: Harper Business, 1989.
DOWRICK, S. Innovation and growth: implications of the new theory and evidence. In: FAGERBERG, J.; LUNDBERG, L.; HANSSON, P.; MELCHIOR, A. (Orgs.). Technology and international trade. Edward Elgar, Cheltenham, 1997.
ECCIB. Estudo da competitividade de cadeias integradas no Brasil: impactos nas zonas de livre comércio – cadeia: telequipamentos. – Nota técnica final. Campinas, 2002.
FREEMAN, C. et al. Chemical process plant: innovation and the world market. National Institute Economic Review, n. 45, 1968.
GOLDSTEIN, A. Embraer: de campeón nacional a jugador global. Revista de la Cepal, n. 77, 2002.
HOLLAND, M.; XAVIER, C. L. Dinâmica e competitividade setorial das exportações brasileiras: uma análise de painel para o período recente. In: XXXII ENCONTRO NACIONAL DE ECONOMIA – ANPEC. Anais... João Pessoa, 2004.
IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Pesquisa Industrial de Inovação Tecnológica 2005 (PINTEC 2005). Rio de Janeiro: IBGE, 2007.
IPEA – Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. O mapa das exportações. Revista Desafios do Desenvolvimento, n. 52, julho 2009.
KUPFER, D. A indústria brasileira após a abertura. In: CASTRO, A. C. et al. (Orgs.). Brasil em desenvolvimento: economia, tecnologia e competitividade. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2005, p. 203-229.
LAPLANE, M. F.; SARTI, F.; HIRATUKA, C.; SABBATINI, R. C. O caso brasileiro. In: CHUDNOVSKY, D. (Coord.). El boom de las inversiones extranjeras directas en el Mercosur. Buenos Aires: Siglo XXI, 2001.
LAURSEN, K.; MELICIANI, V. The importance of technology based inter-sectoral linkages for market share dynamics. DRUID, 1999 (Working paper, n. 99-10).
MANI, S. Exports of high technology products from developing countries: is it real or a statistical artifact. Intech, 2000. Disponível em: http://www.intech.unu.edu.
PAVITT, K. Sectoral patterns of technical change: towards a taxonomy and a theory. Research Policy, v. 13, 1984.
PAVITT, K. Knowledge about knowledge since Nelson & Winter: a mixed record. Brighton: SPRU – Science and Technology Policy Research, 2002 (Working paper, n. 83).
RODRIGUEZ, A.; DAHLMAN, C.; SALMI, J. Conhecimento e inovação para a competitividade. Confederação Nacional da Indústria e Banco Mundial, 2008.
SOETE, L. The impact of technological innovation on international trade patterns: evidence reconsidered. Research Policy, v. 16, n. 3-5, 1987.
POSSAS, M. L. Em direção ao paradigma microdinâmico: a abordagem neo-schumpeteriana. In: AMADEO, E. J. (Org.). Ensaios sobre economia política moderna: teoria e história do pensamento econômico. São Paulo: Ed. Marco Zero, 1989, p. 157-178.
TIGRE, P. Gestão da inovação: a economia da tecnologia no Brasil. Rio de Janeiro: Ed. Elsevier, 2006.
UNCTAD – United Nations Conference on Trade and Development. World investment report, 2007/2008.
XAVIER, C.; HOLLAND, M. Dinâmica e competitividade setorial das exportações brasileiras: uma análise de painel para o período recente. Revista Economia e Sociedade, v. 24, 2005, p. 85-108.
XAVIER, C. L.; MARÇAL, E. F. O impacto da composição setorial, dos fluxos intra-setoriais e da abertura comercial na participação de mercado das exportações brasileiras. Análise Econômica, Porto Alegre-RS, n. 41, 2004.
The content of the articles and reviews published in RBI are of absolute and exclusive responsibility of their authors.
Downloads
