Banner Portal
A constituição de um arquivo: injunções, (de)limitações, efeitos
PDF

Palavras-chave

Análise do discurso. Corpus. Memória institucional. Pesquisa. PROUCA.

Como Citar

SARIAN, Maristela Cury. A constituição de um arquivo: injunções, (de)limitações, efeitos. Resgate: Revista Interdisciplinar de Cultura, Campinas, SP, v. 24, n. 1, p. 181–202, 2016. DOI: 10.20396/resgate.v24i1.8647095. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/resgate/article/view/8647095. Acesso em: 25 abr. 2024.

Resumo

Este trabalho se inscreve na perspectiva da Análise de Discurso proposta por Michel Pêcheux e Eni Orlandi e tem por objetivo dar visibilidade ao processo de constituição de um arquivo para a elaboração de tese de doutorado, composto de materiais relacionados ao Programa Um Computador por Aluno (Prouca), do governo federal brasileiro, que foram recebidos por e-mail ou circularam em páginas oficiais e não oficiais na Internet. Colocamos em evidência as condições de produção da própria constituição desse arquivo, formado por documentos inscritos no âmbito jurídico, administrativo e institucional, ao mesmo tempo em que o remetemos às condições de produção daquilo que se configurou enquanto arquivo. Daremos visibilidade também aos efeitos produzidos pela autoria e pelo modo de circulação desses materiais, que têm, na Internet, a ancoragem para sua condição (provisória) de existência.
https://doi.org/10.20396/resgate.v24i1.8647095
PDF

Referências

BARBAI, M. Ideologia e inconsciente: educar é possível? ENELIN – Encontro de Estudos da Linguagem, 4, 2011, Pouso Alegre. Anais... Disponível em: . Acesso em: 25 maio 2012.

BRASIL. Lei nº 12.249, de 10 de junho de 2010. Cria o Programa Um Computador por Aluno - PROUCA e institui o Regime Especial de Aquisição de Computadores para Uso Educacional – RECOMPE. Disponível em: http://www6.senado.gov.br/legislacao/ListaPublicacoes.action?id=261443>. Acesso em: 12 abr. 2011.

______. Decreto nº 7.243, de 26 de julho 2010. Regulamenta o Programa Um Computador por Aluno - PROUCA e o Regime Especial de Aquisição de Computadores para uso Educacional – RECOMPE. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2010/Decreto/D7243.htm>. Acesso em: 19 mar. 2012.

______. Um computador por aluno: a experiência brasileira. Brasília: Câmara dos Deputados. Coordenação de Publicações, 2008. (Série Avaliação de Políticas Públicas; n.1).

______. Ministério da Educação. Secretaria de Educação a Distância. Portaria n º85, de 16 de junho de 2008. Dispõe sobre a composição do Grupo de Trabalho de Assessoramento ao Projeto Um Computador por Aluno - UCA. Disponível em: <http://www.jusbrasil.com.br/diarios/DOU/2008/06/18/Secao-2>. Acesso em: 01 jun. 2010.

______. Ministério da Educação. Portaria nº 8, de 19 de março de 2007. Dispõe sobre a composição de grupo de trabalho com o objetivo de assessorar pedagogicamente a elaboração do documento básico do Projeto Um Computador por Aluno - UCA, bem como realizar o acompanhamento e a avaliação das experiências iniciais a serem implantadas. Disponível em: <http://pilotosdoprojetouca.blogspot.com/2007/03/portaria-do-gt-assessores-pedaggicos.html>. Acesso em: 01 jun. 2010.

______. Ministério da Educação. Secretaria de Educação a Distância. Um computador por aluno: projeto base. 2007. Disponível em: <http://portal.enlaces.cl/portales/tp5fdaa5dc4n55/documentos/200712171646020.Projeto_Base_umcomputadorporaluno_UCA.pdf>. Acesso em: 02 set. 2009.

______. Ministério da Educação. Secretaria de Educação a Distância. Princípios orientadores para o uso pedagógico do laptop na educação escolar. MEC/SEED: 2007.

______. Ministério da Educação. Projeto UCA. Pré-piloto. Disponível em: <http://www.uca.gov.br/institucional/experimentosFase1.jsp>. Acesso em: 15 set.2011

CHAUÍ, M. Ideologia neoliberal e universidade. In: OLIVEIRA, F. de; PAOLI, M. C. Os sentidos da democracia: políticas do dissenso e hegemonia global. 2. ed. Petrópolis: Vozes, 2000. p. 27-51.

DIAS, C. P. Sujeito, sociedade, tecnologia: a discursividade da rede (de sentidos). São Paulo: Hucitec, 2012.

______. Cidade, cultura e corpo: a velocidade do mundo. Campinas: Labeurb/Unicamp, 2011. (Série Escritos, n. 10).

______. Arquivos digitais: da des-ordem narrativa à sede de sentidos. In: GUIMARÃES, E.; PAULA, M.R. de (Orgs.). Sentido e memória. Campinas: Pontes, 2005. p. 41-56.

FERREIRA, A. C. F. A lingüística entre os nomes da linguagem: uma reflexão na história das idéias lingüísticas no Brasil. 2009. 249 fls. Tese (Doutorado em Linguística) – Instituto de Estudos da Linguagem, Universidade Estadual de Campinas, Campinas. 2009.

GALLO, S. L. Novas fronteiras para a autoria. Organon, v. 27, n. 53, p. 53-64, jul./dez. 2012.

______. A Internet como acontecimento. In: INDURSKY, F.; MITTMANN, S.; FERREIRA, M. C. L. (Orgs.). Memória e história na/da análise do discurso. Campinas: Mercado de Letras, 2011. p. 255-269.

______. Plágio na Internet. In: MORELLO, R. (Org.). Giros na cidade: materialidade do espaço. Campinas: Labeurb/Unicamp, 2004. p. 47-55.

LAGAZZI, S. O recorte e o entremeio: condições para a materialidade significante. In: INDURSKY, F.; FERREIRA, M. C. L.; MITTMANN, S. (Orgs.). O discurso na contemporaneidade: materialidades e fronteiras. São Carlos: Claraluz, 2009. p. 67-78.

______. O político na linguística: processos de representação, legitimação e institucionalização. In: ORLANDI, E. P. (Org.). Política linguística no Brasil. Campinas: Pontes, 2007. p. 11-18.

______. O desafio de dizer não. Campinas: Pontes, 1988.

NUNES, J. H. Aspectos da forma histórica do leitor brasileiro na atualidade. In: ORLANDI, E. P. (Org.). A leitura e os leitores. Campinas: Pontes, 1998. p. 25-46.

ORLANDI, E. P. A fundação de um Estado: cidade de São Salvador, Brasil. Cadernos de Estudos Linguísticos, Campinas, v. 53, n. 2, p. 101-112, jul./dez. 2011. Disponível em: <http://www.iel.unicamp.br/revista/index.php/cel/issue/current/showToc>. Acesso em: 23 fev. 2012.

______. A contrapelo: incursão teórica na tecnologia - discurso eletrônico, escola, cidade. Revista Rua, Campinas, v. 2, n.16, p. 5-17, 2010a. Disponível em: <http://www.labeurb.unicamp.br/rua/anteriores/pages/home/capaArtigo.rua?id=91>. Acesso em: 06 out. 2016.

______. Formas de individuação do sujeito feminino e sociedade contemporânea: o caso da delinquência In: ______. (Org.). A produção do consenso nas políticas públicas urbanas. Campinas: RG Editora, 2010b. p. 11-42.

______. Discurso e texto: formulação e circulação dos sentidos. 3. ed. Campinas: Pontes, 2008.

______. Língua brasileira e outras histórias: discurso sobre a língua e ensino no Brasil. Campinas: RG, 2009.

______. Análise de discurso: princípios e procedimentos. 7. ed. Campinas: Pontes, 2007.

______. Interpretação: autoria, leitura e efeitos do trabalho simbólico. Campinas: Pontes, 2004.

______. Ler a cidade: o arquivo e a memória. In: ______. (Org.). Para uma enciclopédia da cidade. Campinas: Pontes, 2003. p. 7-20.

PÊCHEUX, M. Ler o arquivo hoje. In: ORLANDI, E. P. (Org.). Gestos de leitura. 3. ed. Campinas: Editora da UNICAMP, 2010. p. 49-59.

______. Discurso: estrutura ou acontecimento. 5. ed. Tradução de Eni P. Orlandi. Pontes: Campinas, 2008.

______. Delimitações, inversões, deslocamentos. Caderno de Estudos Linguísticos, Campinas, v. 19, p. 7-24, jul./dez. 1990.

______. Ouverture du colloque. In: CONEIN, B.; COURTINE, J. J.; GADET, F.; MARANDIN, J. M.; PÊCHEUX, M. Matérialités discursives. Lille: Presses Universitaires de Lilles, 1981. p.15-18.

______. (1979). Foi “propaganda” mesmo que você disse? Tradução de Eni Orlandi. In: ORLANDI, E. P. (Org.). Análise de Discurso: Michel Pêcheux. Campinas: Pontes, 2011.p. 73-92.

PFEIFFER, C. Abralin, Gel e Anpoll: espaços de institucionalização da lingüística. In: ALMEIDA, E.; PAROLIN, M. I. (Orgs.). Fronteiras de sentidos e sujeito nacionais. Campinas: RG, 2012. p. 47-58.

______. A linguística nas associações: um recorte discursivo de sua institucionalização. Uma questão de política lingüística. In: ORLANDI, E. P. (Org.). Política lingüística no Brasil. Campinas: Pontes, 2007. p.19-33.

SARIAN, M. C. A injunção ao novo e a repetição do velho. 2012. 266 fls. Tese (Doutorado em Linguística) – Instituto de Estudos da Linguagem, Universidade Estadual de Campinas, Campinas. 2012.

SILVA, M. V. da. A escolarização da língua nacional. In: ORLANDI, E. P. (Org.). Política lingüística no Brasil. Campinas: Pontes, 2007. p. 141-161.

______. A disciplinarização da lingüística: Ciência e Estado. In: CONGRESSO INTERNACIONAL DA ABRALIN, 4, 2005, Brasília. Anais... Brasília: Universidade de Brasília. Disponível em: <http://www.ucb.br/textos/2/456/ArtigosEComunicacoes>. Acesso em: 06 mar. 2011.

ZOPPI-FONTANA, M. G. Arquivo jurídico e exterioridade: a construção do corpus discursivo e sua descrição/interpretação. In: GUIMARÃES, E.; BRUM DE PAULA, M. R. (Orgs.). Sentido e memória. Campinas: Pontes, 2005. p. 93-115.

______. Ordem jurídica, ordem política e a (des)ordem nas ruas. Discurso y Sociedad, Madrid, v. 1, n. 1, 1999, p.105-122.

O periódico Resgate utiliza a licença do Creative Commons (CC), preservando assim, a integridade dos artigos em ambiente de acesso aberto.

 

 

 

Downloads

Não há dados estatísticos.