Palavras-chave
Escrita
Oralidade
Alfabetização Disciplinar
Formação de Professores
Como Citar
Resumo
Este artículo presenta los resultados de una experiencia de formación docente enfocada en la lectura, la escritura y la oralidad, realizada por docentes de lengua de la Facultad de Información y Comunicación de la Universidad de la República con otros docentes de la institución. Se fundamenta en dos conceptos: primero, que los docentes de las disciplinas son actores fundamentales en la enseñanza de las prácticas académicas letradas y, segundo, que las prácticas de lectura, escritura y oralidad universitarias, aunque tienen características comunes, son manifestaciones de saberes disciplinarios específicos de cada área. Nuestro objetivo es observar en qué aspectos las inquietudes sobre la enseñanza de la lectura, la escritura y la oralidad de docentes de diferentes asignaturas son comunes y en qué aspectos difieren, así como observar cómo esa preocupación, al ser explicitada, se refleja en la creación de recursos didácticos para la enseñanza en las disciplinas. Los datos fueron recogidos mediante notas de campo durante el intercambio individual con once docentes de diez asignaturas usando cuestionarios de autorreflexión, descriptores de niveles de lectura y escritura, intercambios orales y elaboración de propuestas didácticas. Se realizó un análisis cualitativo de esos registros considerando las variaciones entre asignaturas en cuanto a las inquietudes manifestadas. Los resultados muestran un cuerpo común de preocupaciones relacionadas principalmente con la escritura, en menor proporción con la lectura y, solo en algunos casos, con la oralidad. Muestran, asimismo, que hay inquietudes relacionadas con los saberes de lenguaje específicos de las áreas disciplinarias en algunos docentes.
Referências
ACHUGAR, M.; STAINTON, C. (2010). Learning history and learning language: focusing on language in historical explanations to support English language learners. In: Stein, M. K.; Kucan, L. (orgs.), Instructional explanations in the disciplines. New York: Springer, p. 145-169.
APA. (2020). Publication Manual of the American Psychological Association. The Official Guide to APA Style. Washington: American Psychological Association.
BAJTÍN, M. (1952). El problema de los géneros discursivos. In: Estética de la creación verbal. Traducción de Tatiana Bubnova. Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores, 2011, p. 245-287.
BARTON, D.; HAMILTON, M.; IVANIČ, R. (2000). Situated literacies: theorizing reading and writing in context. Londres: Routledge.
BAZERMAN, C. (2008). La escritura de la organización social y la situación alfabetizada de la cognición: Extendiendo las implicaciones sociales de la escritura de Jack Goody. Revista Signos. v. 41, n. 68, p. 355-380. DOI:http://dx.doi.org/10.4067/S0718-09342008000300001. Acceso en: 12 de diciembre de 2022.
BIRGIN, J. (2020). Pensarse como lectores y escritores en la universidad: un estudio de diarios de ingresantes a carreras de Letras. Revista Chilena de Pedagogía. v. 1, n. 2, p. 79-106. DOI: https://doi.org/10.5354/2452-5855.2020.58077. Acceso en: 12 de diciembre de 2022.
BORG, S. (2015). Researching teacher's beliefs. In.: Paltridge, B.; Phakiti, A. (orgs.), Research methods in applied linguistics. New York: Bloomsbury, p. 368-381.
CARLINO, P. (2005). Escribir, leer y aprender en la universidad. Una introducción a la alfabetización académica. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
CARLINO, P. (2009). Desarrollo profesional de docentes para leer y escribir a través del currículum. In.: Carlino, P.; Martínez, S. (orgs.), Lectura y escritura, un asunto de todos. Neuquén: Universidad Nacional del Comahue, p. 51-90.
CORDERO, G.; CARLINO, P. (2019). El análisis de la actividad docente: un medio para reflexionar sobre el uso epistémico de la escritura en una asignatura de ingeniería. In: Bazerman, C.; Gonzalez, B.; Russell, D.; Rogers, P.; Peña, L.; Narváez, E.; Carlino, P.; Castelló, M.; Tapia, M. (orgs.), Conocer la escritura: investigación más allá de las fronteras. Bogotá: Universidad Javeriana y WAC Clearinghouse, p. 349-370.
CRAGNOLINO, E. (2019). Estrategias migratorias, reconfiguraciones de identidades campesinas y participación en la cultura escrita. Íkala, Revista de Lenguaje y Cultura. v. 24, n. 2, p. 233-247. DOI: https://doi.org/10.17533/udea.ikala.v24n01axx. Acceso en: 12 de diciembre de 2022.
CUMMING, A. (2013). Assessing Integrated Writing Tasks for Academic Purposes: Promises and Perils. Language Assessment Quarterly. v. 10, p. 1-8. DOI: https://doi.org/10.1080/15434303.2011.622016. Acceso en: 12 de diciembre de 2022.
DÖRNYEI, Z. (2007). Research methods in applied linguistics. Oxford: Oxford University Press.
FAHLER, V.; COLOMBO, V.; NAVARRO, F. (2019). En búsqueda de una voz disciplinar: intertextualidad en escritura académica de formación en carreras de humanidades. Calidoscópio. v.17, n. 3, p. 554-574. DOI: http://10.4013/cld.2019.173.08. Acceso en: 12 de diciembre de 2022.
GEE, J. (1991). What is literacy? In: Mitchell, C.; Weiler, K. (orgs.), Rewriting literacy. culture and the discourse of the other. Nueva York: Bergin & Garvey, p. 34-63.
GEE, J. (2000). The new literacy studies: from “socially situated” to the work of the social. In: Barton, D.; Hamilton, M.; Ivanic, R. (orgs.), Situated literacies: reading and writing in context, London: Routledge, p. 180-196.
GEE, J. (2008). Social linguistics and literacies. Ideology in discourses. New York: London.
GEE, J. (2009). Literacy, video games, and popular culture. In: Olson, D.; Torrance, N. (orgs.), The Cambridge handbook of literacy. New York: Cambridge University Press, p. 313-325.
GRABE, W.; ZHANG, C. (2013). Second Language Reading-Writing Relations. In: Horning, A.; Kraemer, E. (orgs.), Reconnecting Reading & Writing. Anderson: Parlor Press, p. 108-133.
GRABE, W.; ZHANG, C. (2016). Reading-writing relationships in first and second language academic literacy development. Language Teaching. v. 49, n. 3, p. 339-355. DOI: https://doi.org/10.1017/S0261444816000082. Acceso en: 12 de diciembre de 2022.
HOLLIDAY, A. (2015). Qualitative research and analysis. In: Paltridge, B.; Phakiti, A. (orgs.), Research methods in applied linguistics. New York: Bloomsbury, p. 49-59.
HYLAND, K. (2008). Genre and Academic Writing in the Disciplines. Language Teaching. v. 41, n. 4, p. 543-562. DOI: https://doi.org/10.1017/S0261444808005235. Acceso en: 12 de diciembre de 2022.
KLEIMAN, A. (2019). Literacidad e identidades en las investigaciones sobre formación docente en Brasil. Íkala, Revista de Lenguaje y Cultura. v. 24, n. 2, 2019, p. 387-416. DOI: http://10.17533/udea.ikala.v24n02a11. Acceso en: 12 de diciembre de 2022.
MONTES, M.; LÓPEZ, G. (2017). Literacidad y alfabetización disciplinar: enfoques teóricos y propuestas pedagógicas. Perfiles educativos. v. 39, n. 155, p.162-178. DOI: https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2017.155.58062. Acceso en: 12 de diciembre de 2022.
MOYANO, E.; NATALE, L. (2012). Teaching academic literacy across the university curriculum as institutional policy. The case of the Universidad Nacional de General Sarmiento (Argentina). In: Thaiss, C.; Bräuer, G.; Carlino, P.; Ganobcsik-Williams, L.; Sinha, A. (orgs.), Writing programs worldwide: profiles of academic writing in many places. Indiana: Parlor Press & WAC Clearinghouse, p. 23-34.
NAVARRO, F. (2013). Trayectorias de formación en lectura y escritura disciplinar en carreras universitarias de humanidades. Diagnóstico y propuesta institucional. Revista Mexicana de Investigación Educativa. v. 18, n. 58, p. 709-734. Disponible en: https://www.comie.org.mx/revista/v2018/rmie/index.php/nrmie/article/view/266. Acceso en: 12 de diciembre de 2022.
NELSON, N.; CASTELLÓ, M. (2012). Academic Writing and Authorial Voice. In: Castelló, M.; Donahue, C. (orgs.), University Writings: Selves and Texts in Academic Societies. Brill: p. 33-51.
NORRIS, S.; PHILLIPS, L. (2009). Scientific Literacy. In: Olson, David; Torrance, Nancy. (orgs.), The Cambridge handbook of literacy. New York: Cambridge Academic Press, p. 271-285.
LEA, M. (2004). Academic literacies: A pedagogy for course design. Studies in Higher Education. v. 29, n. 6, p. 739-756. DOI: https://doi.org/10.1080/0307507042000287230. Acceso en: 12 de diciembre de 2022.
LOUSADA, E. (2020). Estudar os processos de desenvolvimento: contribuições para a formação de professores. ReVEL. v. 18, n. 17, p. 126-160. Disponible en: http://www.revel.inf.br/files/e4b1f47b9e873231ead363214d76089e.pdf. Acceso en: 12 de diciembre de 2022.
LOUSADA, E.; FAZION, F. (2019). O papel do comentário escrito no método da instrução ao sósia e seu uso na formação de professores. Scripta. v. 23, n. 48, p. 109-123. DOI: https://doi.org/10.5752/P.2358-3428.2019v23n48p109-123. Acceso en: 12 de diciembre de 2022.
ROCHA, S.; LOUSADA, E. (2020). A entrevista em autoconfrontação na formação como espaço para verbalização de obstáculos e coconstrução de saberes do métier de professor. TEXTURA. v. 22, n. 52, p. 216-249. DOI: https://doi.org/10.17648/textura-2358-0801-v22n52-5967. Acceso en: 12 de diciembre de 2022.
SITO, L.; MORENO, E. (2021). Prácticas letradas académicas más allá del déficit: una revisión crítica de literatura. Enunciación. v. 26, p. 149-169. DOI: https://doi.org/10.14483/22486798.16747. Acceso en: 12 de diciembre de 2022.
SPIRES, H.; KERKHOFF, S.; GRAHAM, A.; THOMPSON, I.; LEE, J. (2018). Operationalizing and Validating Disciplinary Literacy in Secondary Education. Reading and Writing. v. 31, p. 1401-1434. DOI: https://doi.org/10.1007/s11145-018-9839-4. Acceso en: 12 de diciembre de 2022.
SPIVEY, N. (1990). Transforming Texts: Constructive Processes in Reading and Writing. Written Communication. v. 7, n. 2, p. 256-287. DOI: https://doi.org/10.1177/0741088390007002004. Acceso en: 12 de diciembre de 2022.
STREET, B. (1984). Literacy in theory and practice. New York: Cambridge University Press.
STREET, B. (1993). The new literacy studies. In: Street, B. (org.), Cross-cultural approaches to literacy. Nueva York: Cambridge University Press, p. 1-21.
STREET, B. (1997). The implications of the «New Literacy Studies» for literacy education. English in Education. v. 31, p. 45-59. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1754-8845.1997.tb00133.x. Acceso en: 12 de diciembre de 2022.
STREET, B. (2003). What’s “new” in New Literacy Studies? Critical approaches to literacy in theory and practice. Current Issues in Comparative Education. v. 5, n. 2, p. 77 – 91. Disponible en: https://citeseerx.ist.psu.edu/document?repid=rep1&type=pdf&doi=d35d71ecf9e68cd6f8b80a0be05cb2d595f73aac. Acceso en: 12 de diciembre de 2022.
STREET, B. (2005). At Last: Recent applications of New Literacy Studies in educational contexts. Research in the Teaching of English. v. 39, n. 4, p. 417-423.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2024 Damián Díaz, Yanet Fuster, Virginia Bertolotti, Lucía Arroyo, Laura Musto
Downloads
