Palavras-chave
contestação. Participação. Determinantes individuais. América Latina
Como Citar
Resumo
Estudos recentes têm identificado redução do envolvimento dos cidadãos em formas tradicionais de participação, predominantemente relacionadas aos processos eleitorais e às instituições formais de representação, e ampliação do engajamento em modalidades de ação relacionadas ao protesto político. Diferentes fatores têm sido apontados como impulsionadores dessa contestação, alguns de ordem individual ou microssocial, como sentimentos, atitudes e valores. Focalizando o caso latino-americano, apresentamos neste artigo uma análise sobre a evolução de alguns indicadores de envolvimento nessas formas de ação ao longo de uma década. Adicionalmente, buscamos verificar quais atributos individuais atuam como determinantes desses comportamentos. Para tanto utilizamos a série histórica de dados produzida pela organização Latinobarómetro (1995-2007). Os resultados indicam que, apesar da relevância do descontentamento e do contexto de instabilidade política e econômica da região, as variáveis explicativas fundamentais do ativismo de protesto são aquelas ligadas aos recursos individuais políticos e cognitivos.
Abstract:
Recent studies have identified reduction of the involvement of citizens in traditional forms of participation, predominantly related to the electoral processes and the formal institutions of representation, and increased engagement in types of action related to political protest. Different factors have been identified as enhancers of these actions, some microsocial or individual order, as feelings, attitudes and values. Focusing on the case of Latin America, in this article we present an analysis of the evolution of some indicators of involvement in these forms of action over a decade. Additionally, we assessed individual attributes which act as determinants of these behaviors. For this we use the time series data produced by the organization Latinobarómetro (1995-2007). The results indicate that, despite the relevance of discontent and the context of political and economic instability in the region, the key explanatory variables of protest activism are those linked to the political and cognitive individual resources.
Keywords: protest; contestation; participation; individual determinants; Latin America
Referências
ALMOND, G.; VERBA, S. The civic culture: political attitudes and democracy in five nations. Princeton: Princeton University Press, 1963.
AVELAR, L. Participação política. In: AVELAR, L.; CINTRA, A. O. Sistema político brasileiro: uma introdução. Rio de Janeiro: Fundação Konrad Adenauer. São Paulo: Editora da Unesp, 2004.
AXFORD, B., et al. Politics: an introduction. London: Routledge, 1997.
BAQUERO, M.; PRÁ, J. Democracia brasileira e cultura política no Rio Grande do Sul. Porto Alegre: UFRGS, 2007.
BARNES, S., et al. Political action: mass participation in five western democracies. Beverly Hills: Sage Publications, 1979.
BOIDI, M. F.; SELIGSON, M. Cultura política, gobernabilidad y democracia en Venezuela, 2008. Lapop, 2008. Disponível em: <http://www.vanderbilt.edu/lapop/ab2008/venezuela-es.pdf>. Acesso em: 24 set. 2014.
BOOTH, J.; SELIGSON, M. A. Political participation in Latin America. vol. 1: Citizen and State. New York: Holmes & Meyer Publishers, 1978.
BORBA, J.; RIBEIRO, E. A. “Participação convencional e não convencional na América Latina”. Revista Latino-Americana de Opinión Pública. vol. 1, nº 0, p. 53-76, 2010.
BROCKETT, C. “The structure of political opportunities and peasant mobilization in Central America”. Comparative Politics, vol. 23, p. 253-274, 1991.
BUENO, N.; FIALHO, F. “Race, resources, and political participation in a Brazilian city”. Latin American Research Review, vol. 44, nº 2, p. 59-83, 2009.
CATTERBERG, G. “Evaluations, referents of support, and political action in new democracies”. International Journal of Comparative Sociology, vol. 44, p. 173-198, 2004.
DALTON, R.; ROHRSCHNEIDER, R. Political action and the political context: a multi-level model of environmental activism. In: FUCHS, D.; ROLLER, E.; WESSELS, B. (eds.). Citizen and democracy in east and west: studies in political culture and political process. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, 2002.
DALTON, R.; SICKLE, A. V. “The resource, structural, and cultural bases of protest”. Center for the Study of Democracy. Paper 05-11 (August 8, 2005). Disponível em: <http://repositories.cdlib.org/csd/05-11>.
DALTON, R. J.; SICKLE, A. V.; WELDON, S. “The individual-institutional nexus of protest”. British Journal of Political Science, nº 40, p. 51-73, 2009.
DALTON, R. J.; WATTENBERG, G. M. Parties without partisans: political change in advanced industrialized democracies. Oxford: Oxford University Press, 2001.
DELLA PORTA, D. Introdução à ciência política. Lisboa: Editorial Estampa, 2003.
DELLA PORTA, D.; GIANNI, P. Voices of the valley, voices of the straits: how protest creates community. Berghan Books, 2008.
DEVELLIS, R. F. Scale development: theory and applications. Newbury Park: Sage, 1991.
GURR, T. R. “A causal model of civil strife: a comparative analysis using new indices”. American Political Science Review, n° 62, p. 1.104-1.124, 1968.
GURR, T. R. Why men rebel. Princeton: Princeton University Press, 1970.
GUTIERREZ, F. C. “La protesta social en América Latina”. Cuaderno de Prospectiva Política 1. Buenos Aires: Siglo XXI, 2012. Disponível em: <http://www.pnud.org/content/dam/undp/library/crisis%20prevention/Understanding%20Social%20Conflict%20in%2 0Latin%20America%202013%20SPANISH.pdf>. Acesso em: 23 set. 2014.
HAIR, J. F.; TATHAN, R. L.; ANDERSON, R. E. Multivariate data analysis. New York: Macmillan Publishing, 1984.
HARRIS, R. “Resistance and alternatives to globalization in Latin America and the Caribbean”. Latin American Perspectives, nº 29, p. 136-51, 2002.
HUNTINGTON, S. A ordem política nas sociedades em mudança. São Paulo: Ed. Forense Universitária/Edusp, 1975.
INGLEHART, R. The silent revolution. Princeton: Princeton University Press, 1977.
INGLEHART, R. Culture shift in advanced industrial society. Princeton: Princeton University Press, 1990.
INGLEHART, R. Modernización y postmodernización: el cambio cultural, económico y político en 43 sociedades. Madrid: CIS/Siglo XXI, 2001.
INGLEHART, R.; CATTERBERG, G. “Trends in political action: the development trend the post-honeymoon decline”. International Journal of Comparative Sociology (IJCS), vol. 43, nº 3-5, p. 300-316, 2002.
INGLEHART, R.; WELZEL, C. Modernização, mudança cultural e democracia: a sequência do desenvolvimento humano. São Paulo: Francis, 2009.
KAASE, M., et al. (eds.). Political action: mass participation in five western democracies. Beverly Hills: Sage, 1979.
KITSCHELT, H. “Political opportunity structures and political protests: anti-nuclear movements in four democracies”. British Journal of Political Science, nº 16, p. 57-85, 1986.
LEECH, N. L.; BARRET, K. C.; MORGAN, G. A. SPSS for Intermediated Statistics. London: Lawrence Erlbaum, 2005.
LOVEMAN, M. “High-risk collective action: defending human rights in Chile, Uruguay, and Argentina”. American Journal of Sociology, nº 104, p. 477-525, 1998.
MAROCO, J.; GARCIA-MARQUES, T. “Qual a fiabilidade do Alpha de Cronbach? Questões antigas e soluções modernas”. Laboratório de Psicologia, vol. 4, nº 1, p. 65-90, 2006.
MCADAM, D.; TARROW, S.; TILLY, C. Dynamics of contention. Cambridge: Cambridge University Press, 2001.
MCCARTHY, M.; ZALD, M. “Resource mobilization and social movements”. American Journal of Sociology, 82, p. 1.212- 1.241, 1977.
MCDONOUGH, P.; SHIN. D. C.; MOISÉS, J. A. “Democratization and participation: comparing Spain, Brazil, and Korea”. Journal of Politics, nº 60, p. 919-953, 1998.
MEYER, D.; TARROW, S. The social movement society: contentious politics for a new century. Lahnan: Rowman & Littlefield, 1998.
MILBRATH, L. Political participation: how and why do people get involved in politics?. Chicago: Rand McNally, 1965.
MORALES, D. M. Cultura política de la democracia en Bolivia, 2012: hacia la igualdad de oportunidades. Lapop, 2012. Disponível em: <http://www.vanderbilt.edu/lapop/bolivia/Bolivia-2012-Report.pdf>. Acesso em: 23 set. 2014.
NORRIS, P. Democratic phoenix: political activism worldwide. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.
NORRIS, P. (ed.). Critical citizens: global support for democratic governance. Oxford: Oxford University Press, 1999.
NUNNALLY, J. C. Psychometric theory. New York: McGraw-Hill, 1978.
OPP, K. D. Theories of political protest and social movements: a multidisciplinary introduction, critique, and synthesis. New York: Routledge, 2009.
PIZZORNO, A. Condizioni della participazione política. In: PIZZORNO, A. Le radici della politica assoluta. Milano: Feltrinelli, 1966.
POWELL, G. B. Contemporary democracies: participation, stability, and violence. Cambridge: Harvard University Press, 1982.
POWERS, D. A.; XIE, Y. Statistical methods for categorical data analysis. Michigan: Academic Press, 1999.
PUTNAM, R. (org.). El declive del capital social. Barcelona: Galaxia Gutenberg, 2003.
RAUDENBUSH, S. W.; BRYK, A. S. Hierarchical linear models. Applications and data analysis methods. New York: Sage, 2002.
RENNÓ, L. R. “Estruturas de oportunidades políticas e engajamento em organizações da sociedade civil: um estudo comparado sobre a América Latina”. Revista de Sociologia & Política, nº 21, p. 71-82, 2003.
RIBEIRO, E.; BORBA, J. “Participação e pós-materialismo na América Latina”. Opinião Pública, Campinas, vol. 16, nº 1, p. 28-63, junho, 2010.
SCHERER-WARREN, I.; KRISCHKE, P. J. D. S. (orgs.). Uma revolução no cotidiano. Os novos movimentos sociais na América Latina. São Paulo: Brasiliense, 1987.
SUN, W., et al. “SAS and SPSS macros to calculate standardized Cronbach’s alpha using upper bound phi coefficient for dichotomous items”. Behavior Research Methods, vol. 39, nº 1, p. 71-81, 2007.
TARROW, S. Power in movement. New York: Cambridge University Press, 1998.
TEORELL, J.; TORCAL, M.; MONTERO, J. R. Political participation: mapping the terrain. In: VAN DETH, J. W.; MONTERO, J. R.; WESTHOLM, A (eds.). Citizenship and involvement in European democracies: a comparative analysis. London: Routledge, 2007.
TORCAL, M. “Desafección institucional e historia democrática en las nuevas democracias”. Revista SAAP, vol. 2, nº 3, p. 591-634, ago. 2006.
TORCAL, M.; MONTERO, J. R. Political disaffection in contemporary democracies: social capital, institutions, and politics. London: Routledge, 2006.
VERBA, S.; NIE, N. H. Participation in America. Political democracy and social equality. New York: Harper & How, 1972.
VERBA, S.; SCHLOZMAN, K. L.; BRADY, H. E. Voice and equality: civic voluntarism in American politics. Cambridge: Harvard University Press, 1995.
VITULLO, G. Teorias da democratização e democracia na Argentina. Porto Alegre: Sulina. Natal: Editora UFRN, 2007.
WELZEL, C.; INGLEHART, R.; DEUTSCH, F. S. “Social capital, voluntary associations and collective action: which aspects of social capital have the greatest ‘Civic’ Payoff?”. Journal of Civil Society, vol. 1, nº 2, p. 121-146, 2005.
WILKES, R. “First nation politics: deprivation, resources, and participation in collective action”. Sociological Inquiry, nº 74, p. 570-589, 2004
A Opinião Pública utiliza a licença do Creative Commons (CC), preservando assim, a integridade dos artigos em ambiente de acesso aberto.
Downloads
