Palavras-chave
Como Citar
Resumo
O caráter democrático das instituições representativas depende da qualidade do vínculo eleitoral, isto é, da capacidade que o processo eleitoral possui de vincular a ação dos representantes à vontade dos representados. Um elemento-chave no processo é a informação – sobre o comportamento anterior dos políticos, sobre sua plataforma, sobre a agenda pública. Uma vasta literatura discutiu a influência dos principais provedores de informação das sociedades contemporâneas (a mídia de massa) na relação entre representantes e representados. Mas as particularidades do campo político brasileiro colocam em perspectiva a literatura internacional.
Abstract
The democratic character of representative institutions depends on the ties that elections can create between representatives’ action and their constituents’ will. In that process, information is a key element– information about politicians’ former behavior, about their programmes, about public agenda. A wide literature had discussed the influence of the main providers of information in contemporary societies (the mass media) on the relations between representatives and constituents. But Brazilian political field has peculiarities that put international literature in perspective.
Keywords: political representation, mass media, elections, Brazilian politics.
Referências
ALMOND, G. A. e VERBA, S. The civic culture: political attitudes and democracy in five nations. Boston: Little Brown, 1965 [1963].
ALTHUSSER, L. Idéologie et appareils idéologiques d’État. In: Positions. Paris: Éditions Sociales, 1982 [1970].
BAGDIKIAN, B. H. The media monopoly. 5ª ed., ampliada. Boston: Beacon Press, 1997.
BENSON, R. Field theory in comparative context: a new paradigm for media studies. Theory and Society, vol. 28, nº 3. Dordrecht, p. 463-98, 1998.
BERELSON, B. R.; LAZARSFELD, P. F. e MCPHEE, W. Voting: a study of opinion formation in a presidential campaign. Chicago: The University of Chicago Press, 1954.
BOORSTIN, D. J. The image: a guide to pseudo-events in America. New York: Vintage, 1992 [1962].
BOURDIEU, P. Sur la télévision, suivi de L’emprise du journalisme. Paris: Liber, 1996.
BROH, C. A. Horse-race journalism: reporting the polls in the 1976 presidencial election. Public Opinion Quaterly, vol. 44, nº 4. New York, p. 514-29, 1980.
CAPPELLA, J. N. e JAMIESON, K. H. Spiral of cynicism: the press and the public good. Oxford: Oxford University Press, 1997.
CONTI, M. S. Notícias do Planalto: a imprensa e Fernando Collor. São Paulo: Companhia das Letras, 1999.
DOWNS, A. An economic theory of democracy. New York: Harper & Brothers, 1957.
ENTMAN, R. M. Democracy without citizens: media and the decay of American politics. Oxford: Oxford University Press, 1989.
FIGUEIREDO, A. C. e LIMONGI, F. Incentivos eleitorais, partidos e política orçamentária. Dados, vol. 45, nº 2. Rio de Janeiro, p. 303-44, 2002.
FISHMAN, M. Manufacturing the news. Austin: University of Texas Press, 1980.
GIDDENS, A. The consequences of modernity. Stanford: Stanford University Press, 1990.
GITLIN, T. The whole world is watching: mass media in the making & unmaking of the New Left. Berkeley: University of California Press, 1980.
GOFFMAN, E. Frame analysis: an essay on the organization of experience. New York: Harper & Row, 1974.
HUNTINGTON, S. P. The United States. In: CROZIER, M. J.;
HUNTINGTON, S. P. e WATANUKI, J. The crisis of democracy: report on the governability of democracies to the Trilateral Comission. New York: New York University Press, 1975.
IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística). Pesquisa nacional por amostra de domicílios, 2001: síntese de indicadores. Brasília: IBGE, 2002.
IYENGAR, S. Is anyone responsible? How television frames political issues. Chicago: The University of Chicago Press, 1991.
KATZ, E. e LAZARSFELD, P. F. Personal influence: the part played by people in the flow of mass communications. New York: Free Press, 1964.
KEETER, S. The illusion of intimacy. Public Opinion Quarterly, vol. 51, nº 3. Chicago, p. 344-58, 1987.
LAZARSFELD, P. F.; BERELSON, B. e GAUDET, H. The peoples’s choice: how the voter makes up his mind in a presidential campaign. 3ª ed. New York: Columbia University Press, 1969 [1944].
LIMA JR., O. B. Instituições políticas democráticas: o segredo da legitimidade. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1997.
LIMA JR. Partidos, eleições e poder legislativo. In: MICELI, S. (org.). O que ler na ciência social brasileira (1970-1995), v. 3. São Paulo: Sumaré, ANPOCS, 1999.
LIPSET, S. M. Political man: the social bases of politics. Garden City: Anchor Books, 1963 [1960].
MANIN, B. The principles of representative government. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.
MCCHESNEY, R. W. Rich media, poor democracy: communication politics in dubious times. Urbana: University of Illinois Press, 1997.
MCCOMBS, M. e SHAW, D. The agenda-setting function of mass media. Public Opinion Quarterly, vol. 36, nº 2. New York, p. 176-87, 1972.
MERTON, R. K. e LAZARSFELD, P. F. Comunicação de massa, gosto popular e a organização da ação social. In: LIMA, L. C. (org.). Teoria da cultura de massa. 2ª ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1978 [1948].
MICHELS, R. Sociologia dos partidos políticos. Brasília: Editora UnB, 1982 [1914].
MIGUEL, L. F. O jornalismo como sistema perito. Tempo Social, vol. 11, nº 1. São Paulo, p. 197-208, 1999a.
MIGUEL, L. F . Mídia e manipulação política no Brasil: a Rede Globo e as eleições presidenciais de 1989 a 1998. Comunicação & política, nova série, vol. VI, nº 2-3. Rio de Janeiro, p. 119-38, 1999b.
MIGUEL, L. F. Os meios de comunicação e a prática política. Lua Nova, nº 55-6. São Paulo, p. 155-84, 2002.
MIGUEL, L. F. A eleição visível: a Rede Globo descobre a política em 2002. Dados, vol. 46. Rio de Janeiro, 2003, no prelo.
NORRIS, P. A virtuous circle: political communications in postindustrial societies. Cambridge: Cambridge University Press, 2000.
OFFE, C. Dominação de classe e sistema político: sobre a seletividade das instituições políticas. In: Problemas estruturais do Estado capitalista. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1984 [1972].
REIS, F. W. Governabilidade, instituições e partidos. In: Mercado e utopia: teoria política e sociedade brasileira. São Paulo: Edusp, 2000.
SARTORI, G. A teoria da democracia revisitada, 2 v., São Paulo: Ática, 1994 [1987].
REIS, F. W . Videopotere. In: Elementi di teoria politica. Bologna: Il Mulino, 1987.
REIS, F. W. Videopolitica. Rivista Italiana di Scienza Politica, vol. XIX, nº 2. Roma, p. 185-98, 1989.
REIS, F. W. Homo videns: la sociedad teledirigida. Buenos Aires: Taurus, 1998 [1997].
SOARES, G. A. D. Sociedade e política no Brasil. São Paulo: Difel, 1973.
SOUZA, M. C. C. Estado e partidos políticos no Brasil. São Paulo: Alfa-Ômega, 1976.
TUCHMAN, G. Objectivity as strategic ritual: an examination of newsmen’s notions of objectivity. American Journal of Sociology, vol. 77, nº 4. Chicago, p. 660-79, 1972.
TUCHMAN, G. Making news by doing work: routinizing the unexpected. American Journal of Sociology, vol. 79, nº 1. Chicago, p. 110-31, 1973.
WATTENBERG, M. P. The decline of American political parties, 1952-1996. Cambridge (MA): Harvard University Press, 1998.
A Opinião Pública utiliza a licença do Creative Commons (CC), preservando assim, a integridade dos artigos em ambiente de acesso aberto.
Downloads
