Confianza y participación en México: ¿Dimensiones de la cooperación social y de la valoración del gobierno?

Autores

  • Rene Millán Instituto de Investigaciones Sociales/Universidad Autónoma de México

Palavras-chave:

Capital social, . Confiança. Desempenho governamental. México

Resumo

O capital social – pela confiança, reciprocidade e conectividade social supostas – aumenta e agiliza as possibilidades de cooperação espontânea entre os indivíduos. Com o aumento da cooperação ocorreria um desempenho de governo mais eficiente. Este estudo analisa a complexa relação entre confiança e o desempenho institucional democrático em três cidades mexicanas. A partir do estudo de caso pergunta-se: Existe uma relação determinada entre confiança e desempenho institucional? Quais fatores fazem a mediação entre eles? Que tipo de relação se estabelece entre esses dois elementos fundamentais para a democracia? Que peso têm os outros componentes do capital social (reciprocidade, associativismo, etc) e que peso tem o contexto institucional nesta relação? Os dados sugerem que o capital social, particularmente seu componente de confiança, não se relaciona com uma maior eficiência governamental de forma direta. É plausível supor, em conseqüência, que se o capital social é indispensável para coordenar ações e facilitar a cooperação, sua eficácia coletiva e seu impacto no desempenho de governo estão também moldados por outro tipo de fatores tanto sociais como políticos ou institucionais.

 

Resumen

El capital social – por la confianza, reciprocidad y conectividad social que supone – aumenta y agiliza las posibilidades de cooperación espontánea entre los individuos. Al incrementarse la cooperación se haría más eficiente el desempeño de un gobierno. Este estudio analiza la compleja relación entre confianza y el desempeño institucional democrático en tres ciudades mexicanas. A partir de un estudio de caso se pregunta: ¿Existe una relación determinada entre confianza y desempeño institucional? ¿Qué tipo de relación se establece entre estos dos elementos fundamentales para la democracia? ¿Qué factores median la relación entre confianza y desempeño institucional? ¿Qué peso tienen los otros componentes del capital social (reciprocidad, asociatividad, etc.) y qué peso tiene el contexto institucional en dicha relación? Los datos sugieren que el capital social, particularmente su componente confianza, no se relaciona con una mayor eficiencia del gobierno de manera directa. Es plausible suponer, en consecuencia, que si bien el capital social es indispensable para coordinar acciones y facilitar la cooperación, su eficacia colectiva y su impacto en el desempeño de gobierno están también moduladas por otro tipo de factores tanto sociales como políticos o institucionales.

Palabras-clave: capital social, confianza, desempeño de gobierno, México

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Rene Millán, Instituto de Investigaciones Sociales/Universidad Autónoma de México

Investigador T. C. Titular CFormación: Doctorado de Investigación en Sociología, Ministerio de la Universidad de la Investigación Científica y Tecnológica, Turín.
Investigador Nivel III del Sistema Nacional de Investigadores
Área de Investigación: Actores y Procesos Sociales
Temas de Investigación:
Capital social y desempeño institucional
Cooperación, confianza y desempeño de gobierno
Complejidad social y cambio en la sociedad mexicana
Teoría social

Referências

ATRIA, R. et al. Capital social y reducción de la pobreza en América Latina y el Caribe: en busca de un nuevo paradigma. Santiago de Chile: CEPAL-Michigan State University, 2003.

BREHM, J.; RAHN, W. Individual-level evidence for the causes and consequences of social capital. America Journal of Political Science, v. 41, n. 3, p. 999-1023, 1997.

COLEMAN, J. Foundations of Social Theory. Cambridge: The Belknap Press of Harvard University Press, 1990.

DASGUPTA, P. Trust as a commodity. In: GAMBETTA, D. (comp.). Trust: making and breaking cooperative relations. Oxford: Basil Blackwell, 1988.

DASGUPTA, P.; SERAGELDIN, I. (comps.). Social capital: a multifaceted perspective. Washington, DC: The Work Bank, 2000.

DE SOUZA Verschoore Filho, J. R. El capital social y los nuevos instrumentos de políticas públicas para el desarrollo sostenido: la experiencia de Rio Grande do Sul, Brasil. Reforma y Desarrollo, Caracas: CLAD, n. 17, junio 2000.

DURSTON, J. Construyendo capital social comunitario. Revista de la CEPAL, v. 69, diciembre 1999.

FOX, J.; GERSHMAN, J. The World Bank and social capital: lessons from ten rural development projects in the Philippines and Mexico. Policy Sciences, Netherlands, v. 33, n. 3- 4, 2000.

GALLINO, L. Gli effetti dissociativi del processi associativi nella societá altamente diferénciate. In: ALBERONI, F. (et al.). La società industriale metropolitana e i problemi dell’area milanese. Milano: Franco Angeli, 1981.

GERMANI, G. Alcune considerazioni sulle cittá moderne e il loro futuro. In: ALBERONI, F. (et al). La società industriale metropolitana e i problemi dell’area milanese. Milano: Franco Angeli, 1981.

HARDIN, R. Conceptions and explanations of trust. In: COOK, K. Trust in society. New York: Rusell Sage Foundation, 2001.

HEFFRON, J. M. Beyond community and society: the externalities of social capital building. Policy Sciences, Netherlands, v. 33, n. 3-4, 2000.

HOBSON, B.; LEWIS, J.; SIIM, B. Key concepts in gender European social politics. Cheltenham: Edward Elgar Press, 2001.

KNIGHT, J. Trust, norms, and the rule of law. In: COOK, K. Trust in society. New York: Cambridge University Press, 2001.

LOWNDES, V.; WILSON, D. Social capital and local governance: exploring the institutional design variable. Political Studies, Oxford, v. 49, n. 4, p. 629-647, 2001.

LUHMANN, N. Confianza. México: Universidad Iberoamericana/Anthropos, 1996.

LUNA, M.; VELASCO, J. L. Confianza y desempeño en las redes sociales. Revista Mexicana de Sociología, v. 1, México: IISUNAM, 2005.

MILLAN, R.; GORDÓN, S. Capital social: una lectura de tres perspectivas clásicas. Revista Mexicana de Sociología, México, v. 4, p. 711-747, 2004.

NORTH, D. C. Instituciones, cambio institucional y desempeño económico. México: FCE, 1993.

OLSON, M. The logic of collective action: public goods and the theory of groups. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1965.

OSTROM, E. El gobierno de los bienes comunes: la evolución de las instituciones de la acción colectiva. México: UNAM/FCE, 2000.

OSTROM, E.; AHN, T. K. Una perspectiva de capital social desde las ciencias sociales: capital social y acción colectiva. Revista Mexicana de Sociología, México, v. 1, p. 155-233, 2003.

PUTNAM, R.; LEONARDI, R.; NANETTI, R. Y. Para que la democracia funcione. Tradiciones cívicas en Italia. Caracas: Galas, 1994.

SAMPSON, R.; RAUNDENBUSH, S.; EARLS, F. Neighborhoods and violent crime: a multilevel study of collective efficacy. Science, v. 227, n. 15, p. 918-924, august 1997.

STOLLE, D. Clubs and congregations: the benefits of joining an association. In: COOK, K. Trust in society. New York: Russell Sage Foundation, 2001.

WOOLCOCK, M. Social capital and economic development: toward a theoretical synthesis and political framework. Theory and Society, v. 27, n. 2, p. 151-208, 1998.

Downloads

Publicado

2015-10-22

Como Citar

MILLÁN, R. Confianza y participación en México: ¿Dimensiones de la cooperación social y de la valoración del gobierno?. Opinião Pública, Campinas, SP, v. 12, n. 2, p. 211–240, 2015. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8641227. Acesso em: 27 jan. 2022.

Edição

Seção

Artigos