Resumo
Este artigo analisa as distorções teóricas que surgem quando se examina o processo e construção democrática no Brasil unicamente por meio do enfoque institucional. Esta abordagem não consegue explicar a ambigüidade entre o surgimento de uma economia de mercado e uma sociedade passiva e desconfiada dos representantes eleitos e das instituições políticas. Tal situação produz condições adversas para o fortalecimento democrático e a institucionalização de uma cultura política participativa. Nesse contexto, é possível desenvolver a capacitação política dos cidadãos via capital social como dispositivo alternativo de cidadania? Os resultados aqui apresentados não são muito alentadores a esse respeito.
Abstract:
In this article we analyse the theoretical distortions that emerge when the Brazilian democratic construction process is analyzed utilizing exclusively the institutional approach. This approach does not explain the ambiguities between the emergence of a market economy and a passive and distrustful society of their elected officials and political institutions. In that context, adverse political conditions are produced that do not contribute for the democratic strengthening and the institutionalization of a participative political culture. The question to answer is: is it possible to develop political capacity of citizens through social capital as an alternative mechanism of citizenship? The results of the data examined in this paper are not too convincing.
Keywords: democracy; political culture; social capital; Brazil.
Referências
ACEMOGLU, D. JOHNSON, S. ROBINSON, J.A. “The colonial origins of comparative development. An empirical investigation”. American Economic Review, vol.91, nº5, 2001.
ACEMOGLU, D. JOHNSON, S. ROBINSON, J.A, and YARED, P. Income and democracy. National Bureau of Economic Research. Cambridge Mass. Working Paper, nº11205, 2006.
ALMOND, G. VERBA, S. The civic culture: political atitudes and democracy in five nations. Boston: Little, Brown and Company (Inc.), 1965.
AMES, B. The deadlock of democracy in Brazil. Ann Arbor: The University of Michigan Press, 2001.
BAQUERO, M. A vulnerabilidade dos partidos políticos e a crise da democracia na América Latina. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2000.
BAQUERO, R. “Empoderamento: questões conceituais e metodológicas”. Revista Redes, vol.11, nº2, 2006.
BESLEY, T. e COATE, S. “Sources of inefficiency on a representative democracy: a dynamic analysis”. American Economic Review, vol.88, nº1, 1998.
BOIX, C. and POSNER, D. N. Making social capital work: a review of Robert Putnam´s Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy. Draft Review, 1995.
BOIX, C. “Social capital: explaining its origins and effects os government performance”. British Journal of Political Science, vol.28, 1998.
BORGUIGNON, F. and VERDIER, T. “Oligarchy, democracy, inequality and growth”. Journal of development studies, vol.62, nº2, 2000.
BURCHARDT, H-J. “Desigualdad y democracia”. Revista Nueva Sociedad, mayo- jun., 2008.
BURKE, E. Discurso a los electors de Bristol. In: BURKE, E.Textos politicos. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica, 1942.
CAROTHERS, T. “The end of the transition paradigm”. Journal of democracy, vol.13, nº1. 2002.
CARVALHO, J. M de. Mandonismo, coronelismo, clientelismo: uma discussão conceitual. In: CARVALHO, J. M de. Pontos e Bordados: Escritos de história e política. Belo Horizonte: Editora da UFMG, 1998.
CARVALHO, J. M de. Cidadania no Brasil: o longo caminho. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2004.
CELI, P. Más allá del paradigma de la democracia y su desencanto. In: BUNGER, H.-V. e QUINTERO, R.(eds.). Conflictos y limitaciones de la democracia en condiciones de pobreza: América Latina en una perspectiva comparativa. Quito. Ildis, 2007.
CEPAL. Levantamento Econômico da América Latina e o Caribe. Relatórios Anuais de 1990 a 1995. Nações Unidas, Santiago do Chile.
COHEN, R. Associations and democracy. The real utopics project. Vol.1. Verso, Conderes. 995.
CORAGGIO, J. L. “América Latina: necesidad y posibilidades de otra economía”. Revista Otra Economia, vol.2, nº2, primeiro semestre 2008.
DAHL, R. Poliarquia. São Paulo: Editora da USP, 1997.
DAHL, R. On Democracy. New Haven: Yale University Press, 2000.
FAORO, R. Os donos do poder: formação do patronato político brasileiro. Rio de Janeiro: Globo, 1989.
FERREIRA, F. H.C., LEITE, P., LITCHFIELD, J. A. e ULYSSEA, G. “Ascensão e queda da desigualdade no Brasil”. Econômica, vol.8, nº1, jul. 2006.
FIGUEIREDO, A. C. e LIMONGI, F. “Partidos Políticos na Câmara dos Deputados: 1989 - 1994”. Dados - Revista de Ciências Sociais, vol.38, n°3, 1995.
FREIRE, P. Pedagogia do oprimido. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1970.
FURTADO, C. Formação econômica do Brasil. São Paulo: Nacional, 1982.
GERBER, E. The populist paradox: Interest group influence and the promise of direct legislation. Princeton: Princeton University Press, 1999.
HALPERN, D. Social capital. Cambridge: Polity Press, 2005.
HAYEK, F.A. The constitution of Liberty. Chicago. Chicago University Press, 1960.http//econwww.met.edu./faculty/index.htm?prof_id=acemoglu&type=paper. Disponível em: <http://brasil.gov.br/noticias/em_questao/.questao/eq663/emquestao_view?portal_>. Acesso em: 13 ago. 2008.
IGP-M Índice Geral de Preços de Mercado. Disponível em: . Acesso em: 26 jun.2008.
INGLEHART, R. Culture shift in advanced industrial society. Princeton: Princeton University Press, 1999.
INKELES, A. “Measuring social capital and its consequences”. Policy Sciences, vol.33, nº3 e nº4, 2000.
JEFF, F. “Making social capital work for public policy”, Horizons, vol.6, nº3, 2003.
KLIKSBERG, B. Capital Social y Cultura. Editora Fondo de Cultura, 2000.
KLIKSBERG, B. Como avanzar la participación en América Latina, el continente más desigual? Anotaciones Estratégicas. Trabalho apresentado no XI Congresso Internacional del CLAD. Guatemala, nov. 2006.
LAPOP. Latin American Public Opinion Project. Nashville: Vanderbilt University, 2007.
LATINOBARÔMETRO. Relatório de 2005. Disponível em: <http://www.purochile.org/inf2005l.pdf>.
LEAL, V. N. Coronelismo, Enxada e Voto. São Paulo: Alfa-Ômega, 1976.
LONDOÑO, J.L. Distribución del ingreso y desarrollo económico. Bogotá. Tercer Mundo Editores, Fedesarrollo y Banco de la República, 1995.
MACHINEA, José L. e KACEF, O. La coyuntura económica de América Latina. Se justifica el optimismo? In: Hacia un nuevo pacto social. Políticas sociales para un desarrollo integral en América Latina. CEPAL/Santiago de Chile-Barcelona, 2008.
MENENDEZ-CARRIÓN, A. La democracia en el Ecuador: desafíos, dilemas y perspectivas. In: LARA, F. B. Antología: Democracia, gobernabilidad y cultura política. Quito: FLACSO, 2003.
MENON, V. S. Globalisation, state and disempowerment: study of farmers suicide in Warangal. ICFAI Business School, Ahmedabad. nº3, Dec.2006.
MISHLER and ROSE, R. Political Support for incomplete democracies: realist vc idealist theories and measures. XVIII Congreso of the IPSA. Québec, Canada. Aug. 1-5, 2000.
MOISÉS, J. A. “A desconfiança nas instituições democráticas”. Opinião Pública, vol.11, nº1, mar. 2005.
MORLINO, L. “Explicar la realidad democrática: que tan relevantes son lãs tradiciones autoritarias”. Revista de Ciencia Política, vol.27, nº2, 2007.
MUSSI, C., AFONSO, J. R.R. “Como conciliar desarrollo economico con bienestar social. Algunas reflexiones sobre los nuevos desafios latinoamericanos”. Revista Nueva Sociedad, nº215, mayo-jun. 2008.
NETO, O. A e COELHO, F. C. “Brasil en el 2007: El desencuentro entre la economia y la política”. Revista de Ciencia Política, vol.28, nº1, 2008.
NORTH, D. Institution, institutional change, and economic performance. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.
NUNES, E. A gramática política do Brasil: clientelismo e insulamento burocrático. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1997.
NYE, J. Introduction: the decline of confidence in government. In: NYE, J. et al. Why people don´t Trust Government. Harvard: Harvard University Press, 1997.
ONU. Relatório das Nações Unidas para o desenvolvimento, 2004.
PACHANO, S. Ciudadania e identidade. In: PACHANO, S. (org.). Ciudadania e identidade. Quito: Flacso, 2003.
PÉREZ, P. La desconsolidacion de la democracia: el Modelo Venezolano. Congreso de los Americanistas. Santiago de Chile, 2003.
PETRAS, J. F. and VELTMEYER, H. Globalization Unmasked: Imperialism in the 21st Century. New York: Zed Books, 2001.
PIERÓ, G. P. “Desigualdad y pobreza: América latina y Europa desde 1950”. Revista Política y Cultura. México, nº20, Otoño 2006.
PITKIN, H. The concept of representation. Berkeley: University of California Press, 1967.
PNUD. La democracia en America Latina: Hacia una democracia de ciudadanas y ciudadanos, 2004.
PRZEWORSKI, A. and LIMONGI, F. “Political regimes and economic growth”. Journal of Economic Perspectives, vol.7, nº3, 1993.
PRZEWORSKI, A., STOKES, S. and MANIN, B. Elections and representation. In: PRZEWORSKI, A., STOKES, S. and MANIN, B. (eds.). Democracy, accountability and representation. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.
PUTNAM, R. Comunidade e democracia: a experiência da Itália moderna. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas, 2000.
ROBINSON, J.A. “Economic development and democracy”. Annual Review of Political Science, nº9, 2006.
RODRIK, D. Growth strategies. In: AGHION, P. and DURLAUF, S. (eds.). Handbook of economic growth. Amsterdam, 2005.
SALAMA, P. “A queda do nível de pobreza: sucessos aparentes na Ásia, fracassos na América Latina”. Revista do Observatório das Nacionalidades, vol.2, nº1, jan.-jul. 2006.
SALAZAR, G. Memoria histórica y capital social. In: DURSTONN, J. e MIRANDA, F. (Comp.). Capital Social y políticas públicas en Chile. Serie Políticas Sociales. Vol.1. CEPAL, Chile, out.2001.
SANCHEZ-PARGA, J. Transformaciones del conflicto, decline de los movimientos sociales y teoria del desgobierno. Ecuador Debate, nº53, Quito-Ecuador, agosto de 2001.
SANTOS, M. Por uma outra globalização: do pensamento único à consciência universal. Rio de Janeiro: Record, 2005.
SEN, A. K. Sobre ética y economía. Madrid: Alianza, 2003.
SOLT, F. “Economic inequality and democratic political engagement”. American Journal of Political Science, vol. 22, nº 1, jan.2008.
SULLIVAN , J. L. and TRANSUE, J. E. “The psychological underpinnings of democracy: a selective review of research on political tolerance, interpersonal trust, and social capital”. Annual Review of Psychology, 50, 1999.
SZTOMPKA, P. Trust – A sociological theory. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.
TAVARES, L. S. Os custos sociais do ajuste neoliberal na América Latina. São Paulo: Cortez, 2002.
TEZANOS, J. F. Presentación: In: TEZANOS, J. F. (Ed.) La democracia post-liberal. Madrid: Editorial Sistema, 1996.
TURNER, B. S. Citizenship and social theory. Beverly Hills: Sage, 1994.
WEHR, I. Decentering citizenship: a genealogical attempt to construct sociology of citizenship through Latin American lenses. Trabalho apresentado no XXVII Congress of the Latin American Studies Association (LASA), 2007.
A Opinião Pública utiliza a licença do Creative Commons (CC), preservando assim, a integridade dos artigos em ambiente de acesso aberto.
Downloads
