Palavras-chave
Como Citar
Resumo
A analise das eleições presidenciais de 2010 apontaram para um eleitorado cujas escolhas se diferenciam por regiões, seguindo o mapa da desigualdade do Brasil. A pauta da campanha esteve ligada à continuidade do governo Lula, especialmente à expansão da cobertura dos programas de transferência de renda e ampliação do consumo, incentivando a discussão sobre o papel desses programas na decisão do voto. Nesse, sentido, o artigo investiga a relação entre conhecimento e participação nos programas de redistribuição de renda, o impacto na percepção política do eleitorado e no voto e sua relação com a questão regional. Para esta análise utilizamos os dados do survey eleitoral ESEB realizado após as eleições de 2010.
Abstract:
The analysis of the 2010 Presidential elections shows a divided electorate by regions, following the Brazilian map of inequality. The main campaign issues were the continuity of President Lula and the social programs. This article investigates the relationship between social programs and voter decision, and the role of region as a variable of explanation. The analysis is based on the CSES-ESEB2010 data.
Keywords: presidential elective, social programs, regional vote, CSES-ESEB2010
Referências
BALBACHEVSKY, E.; HOLZHACKER, D. O. “Determinantes das atitudes do eleitorado brasileiro com relação à privatização e aos serviços públicos”. Opinião Pública, Campinas, vol. 12, nº 1, p. 38-56, 2006.
CARRARO, A. et al. It is the economy, companheiro. Uma análise empírica da reeleição de Lula com base em dados municipais. In: Encontro da Região Sul, 10, 2007. Porto Alegre-RS. Disponível em: <http://www.pucrs.br/face/p´pge/anpesul/5.07.pdf>. Acesso em: 15 fev.2010.
ETHINGTON, P. J. McDANIEL, J. A. “Political Places and Institucional Spaces: the intersection of political geography”. Annual Review of Political Science, vol. 10, nº 1, 2007.
HUNTER, W.; POWER, T. F. “Rewarding Lula: Executive Power, Social Policy, and the Brazilian Elections of 2006”. Latin American Politics & Society, vol. 49, nº 1, p. 1-30, Spring, 2007.
LICIO, E. C.; RENNÓ, L. R.; CASTRO, H. C. de O. de. “Bolsa Família e o voto na eleição presidencial de 2006: em busca do elo perdido”. Opinião Pública, Campinas vol. 15, nº 1, p. 31-54, 2009.
MENEGUELLO, R. Las eleiciones de 2010 y los rumbos del sistema de partidos brasileños. Política nacional, fragmentación y lógica de coaliciones. In: SÁEZ, M. A. y TAGINA, M. L. (Org.). América Latina: política y eleciones del bicentenário (2009-2010). 1ª ed. Madri: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, vol. 209, p. 449-488, 2011.
MONTEIRO, A. P. A Reversal of Political Fortune: the transitional dynamics of conservative rule in Brazil. In: Congress of the Latin American Studies Association, 2010 Toronto – Canadá. Disponível em: <http://Lasa.Internacional.pitt.edu/eng/>.
NICOLAU, J.; PEIXOTO, V. As Bases Municipais da Votação de Lula em 2006. In: REIS VELLOSO, J. P. (Coord.). Quem elegeu Lula? Cadernos do Fórum Nacional, nº. 6, fev. 2007a.
NICOLAU, J.; PEIXOTO, V. Uma disputa em três tempos: uma análise das bases municipais das eleições presidenciais de 2006. In: Encontro Anual da ANPOCS, 31, 2007c, Caxambu-MG. Disponível em: <http://jaironicolau.iuperj.br/artigos.html>. Acesso em: 10 fev. 2010.
REIS, F. W. (Ed.). Os Partidos e o Regime. São Paulo: Símbolo, 1978.
SOARES, G. A. D. e TERRON, S. L.”Dois Lulas: a geografia eleitoral da reeleição (explorando conceitos, métodos e técnicas de análise espacial)”. Opinião Pública, Campinas, vol. 14, nº 2, p. 269-301, 2008.
SOUZA, C. “Intermediação de Interesses Regionais no Brasil. O impacto do federalismo da descentralização”. Dados, Rio de Janeiro, vol. 41, nº 3, p.569-594, 1998.
A Opinião Pública utiliza a licença do Creative Commons (CC), preservando assim, a integridade dos artigos em ambiente de acesso aberto.
Downloads
