Banner Portal
Propaganda negativa nas eleições presidenciais brasileiras
PDF

Palavras-chave

Eleições. Campanha eleitoral. Propaganda negativa. Voto. HGPE

Como Citar

BORBA, Felipe. Propaganda negativa nas eleições presidenciais brasileiras. Opinião Pública, Campinas, SP, v. 21, n. 2, p. 268–295, 2015. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8641585. Acesso em: 25 abr. 2024.

Resumo

Este artigo tem como propósito investigar a propaganda negativa nas eleições presidenciais brasileiras. Tema de extrema relevância tendo em vista que a literatura recente vem sugerindo que o tom das campanhas tem consequências importantes para a decisão do voto, a participação política e o nível de informação dos eleitores. Entretanto, a maior parte desses estudos foi realizada para entender a realidade política dos Estados Unidos. No Brasil, apesar do crescente interesse pelos efeitos da comunicação política, a propaganda negativa não se consolidou como agenda de pesquisa. A revisão da literatura registra produção esparsa e com resultados pouco consistentes. Este artigo busca superar parte dessa lacuna ao oferecer análise histórica da propaganda negativa veiculada no Horário Gratuito de Propaganda Eleitoral nas eleições presidenciais de 1989 a 2014 (primeiro e segundo turnos). O foco central é contribuir para o debate sobre os determinantes da campanha negativa dentro de um contexto multipartidário e altamente regulamentado. Os resultados indicam que o percentual médio de propaganda negativa é baixo no Brasil, sendo a estratégia usada principalmente no segundo turno, nos anos com reeleição e por candidatos em desvantagem nos índices de intenção de voto contra o líder. Ao todo, são analisadas 123 horas de propaganda eleitoral.

 

Abstract

This article investigates negative campaign in Brazilian presidential elections. The subject is extremely relevant since growing literature suggests that the tone of the campaign has important consequences for vote decision, political participation and levels of information. However, most of these studies were conducted to understand the political reality of the United States. In Brazil, despite rising interest in the effect of political communication strategies, negative campaigns / political ads have not become part of the research agenda. A literature review indicates only a scattered number of studies with inconsistent results. This article aims to fill this gap offering a historical analysis of negative ads broadcasted in Horário Gratuito de Propaganda Eleitoral (Unpaid Electoral Advertisement Slot) from 1989 to 2014 presidential elections (both first and second rounds). The objective is to contribute to the theoretical understanding of the determinants of negative campaign in a multiparty context that is also highly regulated. The results indicate that the negative campaign average is low in Brazil, the strategy being used primarily in the second round, in reelection years and by candidates at disadvantages in the pools against the leader. Overall, the article analyzes 123 hours of electoral advertising.

Keywords: elections; electoral campaign; negative campaign; vote; HGPE

PDF

Referências

ALBUQUERQUE, A. "Advertising ou propaganda? O audiovisual político brasileiro numa perspectiva comparativa". Alceu – Revista de Comunicação, Cultura e Política, Rio de Janeiro, vol. 5, n° 10, p. 215-227, 2005.

ANSOLABEHERE, S. et al. "Does attack advertising demobilize the electorate?". American Political Science Review, vol. 88, n° 4, p. 829-838, 1994.

ANSOLABEHERE, S.; IYENGAR, S. Going negative: how attack ads shrink and polarize the electorate. New York: Free Press, 1995.

BENOIT, W. Seeing spot: a function analysis of presidential television advertisement, 1952- 1996. Westport: Praeger Publisher, 1999.

BORBA, F. "O uso estratégico dos spots nas eleições presidenciais brasileiras". Revista Compolítica, Rio de Janeiro, vol. 2, n° 2, p. 94-120, 2012.

BRADER, T. "Striking a responsive chord: how political ads motivate and persuade voters by appealing to emotions". American Journal of Political Science, vol. 42, n° 2, p. 388-405, 2005.

CARVALHO, F. "O centro do labirinto: um estudo sobre a competição eleitoral na TV". Dissertação de Mestrado em Ciência Política. Instituto de Pesquisas do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 1994.

CHAIA, V. Eleições no Brasil: o medo como estratégia política. In: RUBIM, A. A. C. (ed.). Eleições presidenciais em 2002 no Brasil: ensaios sobre mídia, cultura e política. São Paulo: Hacker, 2004.

DELVIN, P. Political commercials in American presidential elections. In: KAID, L.; HOLTZ-BACHA, C. (eds.). Political advertising in western democracies: parties and candidates on television. Thousand Oaks: Sage Publication, 1995.

DIAMOND, E.; BATES, S. The spot: the rise of political advertising on television. Massachusetts: MIT Press, 1992.

FIGUEIREDO, M. et al. Estratégias de persuasão em eleições majoritárias: uma proposta metodológica para o estudo da propaganda eleitoral. In: FIGUEIREDO, R. (ed.). Marketing político e persuasão eleitoral. São Paulo: Fundação Konrad Adenauer, 2000.

FINKLE, S.; GEER, J. "A spot check: Casting doubt on the demobilizing effect of attack advertising". American Journal of Political Science, vol. 42, n° 2, p. 573-595, 1998.

FREEDMAN, P.; GOLDSTEIN, K. "Campaign advertising and voter turnout: new evidence for a stimulation effect". The Journal of Politics, vol. 64, n° 3, p. 721-740, 2002.

FRIDKIN, K. L.; KENNEY, P. J. "Do negative messages work? The impact of negativity on citizens’ evaluations of candidates". American Politics Research, vol. 32, n° 5, p. 570-605, 2004a.

GARRAMONE, G. "Voter response to negative political ads". Journalism Quarterly, vol. 61, n° 2, p. 250-59, 1984.

GARRAMONE, G. et al. "Effects of negative advertising on the political process". Journal of Broadcasting and Electronic Media, vol. 34, n° 3, p. 299-231, 1990.

GEER, J. In defense of negativity: attack ads in presidential campaigns. Chicago: University of Chicago Press, 2006.

HOLTZ-BACHA, C.; KAID, L. Political advertising in international comparison. In: HOLTZ-BACHA, C.; KAID, L. (eds.). The sage handbook of political advertising. Thousand Oaks: Sage Publication, 2006.

JAMIESON, K. Dirty politics: deception, distraction and democracy. Oxford: Oxford University Press, 1992.

KAHN, K.; KENNEY, P. "Do negative campaigns mobilize or suppress turnout? Clarifying the relationship between negativity and participation". The American Political Science Review, vol. 93, n° 4, p. 877-889, 1999.

KAHN, K.; KENNEY, P. When do candidates go negative? In: KAHN, K; KENNEY, P. (eds.). No holds barred: negativity in U.S. Senate campaign. Upper Saddle River: Pearson, p. 19-37, 2004b.

KAID, L.; JOHNSTON, A. "Image ads and issue ads in U.S. presidential advertising: using video style to explore stylistic differences in televised political ads from 1952 to 2000". Journal of Communication, vol. 52, n° 2, p. 281-300, 2002.

KING, J.; MCCONNEL, J. "The effect of negative campaign advertising on vote choice: the mediating influence of gender". Social Science Quarterly, vol. 84, n° 4, p. 843-857, 2003.

LAU, R. "Two explanations for negativity effects in political behavior". American Journal of Political Science, vol. 29, n° 1, p. 119-138, 1985.

LAU, R.; POMPER, G. "Effect of negative campaigning on turnout in U.S. Senate elections, 1988- 1998". The Journal of Politics, vol. 83, n° 3, p. 804-819, 2001.

LOURENÇO, L. C. "Propaganda negativa: ataque versus votos nas eleições presidenciais de 2002". Opinião Pública, Campinas, vol. 15, n° 1, p. 133-158, 2009.

MARCUS, G.; MACKUEN, M. "Anxiety, enthusiasm, and the vote: the emotional underpinnings of learning and involvement during presidential campaigns". American Political Science Review, vol. 87, n° 3, p. 672-685, 1993.

NEWHAGEN, J.; LANG, A.; REEVES, B. "Negative video as structure: emotion, attention, capacity, and memory". Journal of Broadcasting & Electronic Media, vol. 40, n° 4, p. 460-477, 1996.

PINKLETON, B. "The effects of negative comparative political advertising on candidate evaluations and advertising evaluations: an exploration". Journal of Advertising, vol. 26, n° 1, p. 19-29, 1997.

POLBORN, M.; YI, D. "Informative positive and negative campaigning". Quarterly Journal of Political Science, vol. 1, n° 4, p. 351-371, 2005.

POPKIN, S. The reasoning voter: communication e persuasion in presidential campaigns. Chicago: Chicago University Press, 1991.

PORTO, M.; GUAZINA, L. "A política na TV: o horário eleitoral da eleição presidencial de 1994". Revista Contracampo, Niterói, vol. 3, n° 3, p. 5-33, 1999.

PORTO, M.; BASTOS, B.; VASCONCELOS, R. A televisão e o primeiro turno das eleições presidenciais de 2002: análise do Jornal Nacional e do horário eleitoral. In: RUBIM, A. A. C. (org.). Eleições presidenciais em 2002 no Brasil: ensaios sobre mídia, cultura e política. São Paulo: Hacker, 2004.

SKAPERDAS, S.; GROFMAN, B. "Modeling negative campaigning". American Political Science Review, vol. 89, n° 1, p. 49-61, 1995.

STEIBEL, F. Feios, sujos e malvados: políticos, juízes e a campanha eleitoral de 2002 na TV. Rio de Janeiro: E-paper, 2007.

THEILMANN, J.; WILHITE, A. "Campaign tactics and the decision to attack". Journal of Politics, vol. 60, n° 4, p. 1.050-1.062, 1998.

VEIGA, L. "Em busca de razões para o voto: o uso que o cidadão comum faz do horário eleitoral". Tese de Doutorado em Ciência Política. Instituto Universitário de Pesquisas Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2001.

VEIGA, L.; SANTOS, S. "O referendo das armas no Brasil: estratégias de campanha e comportamento do eleitor". Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, vol. 23, n° 66, p. 59-77, 2008.

WATTENBERG, M.; BRIANS, C. "Campaign issue knowledge and salience: comparing reception from TV commercials, TV news and newspapers". American Journal of Political Science, vol. 40, n° 1, p. 172-193, 1996.

WATTENBERG, M.; BRIANS, C. "Negative campaign advertising: demobilizer or mobilizer?". American Journal of Political Science, vol. 40, n° 1, p. 172-193, 1999.

WEST, D. Air wars: television advertising in election campaign, 1952-2008. Washington: Congressional Quarterly Press, 2009.

A Opinião Pública utiliza a licença do Creative Commons (CC), preservando assim, a integridade dos artigos em ambiente de acesso aberto.

Downloads

Não há dados estatísticos.