Banner Portal
Inframunicipalismo y clientelismo. Aproximaciones al fenómeno desde sus prácticas asociadas
PDF

Palavras-chave

Clientelismo. Compra de voto. Democracia local. Circunscripción corrupción.

Como Citar

PANTÍN, José Manuel; RAMA, Jose. Inframunicipalismo y clientelismo. Aproximaciones al fenómeno desde sus prácticas asociadas. Opinião Pública, Campinas, SP, v. 24, n. 3, p. 596–621, 2018. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8654297. Acesso em: 25 abr. 2024.

Resumo

Este artículo plantea, desde la perspectiva institucionalista, que las características del sistema político y las administraciones públicas locales condicionan el desarrollo de prácticas clientelares. La pregunta de investigación quiere despejar la controvertida relación entre compra de voto y tamaño de la circunscripción en España, y plantear como el volumen de población posee implicaciones más allá de la dimensión financiera y administrativa. Así, el objetivo es introducir en el debate los efectos del inframunicipalismo en la calidad de la democracia. Para ello se identifican algunas prácticas asociadas con el clientelismo relacionadas con el tamaño del hábitat en una serie de sondeos del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS). Se emplean técnicas de regresión para advertir cuáles y qué impacto tienen. El principal hallazgo subraya que la probabilidad de se produzcan relaciones clientelares (medidas a través de varios indicadores) aumenta conforme disminuye el tamaño del hábitat.
PDF

Referências

AUYERO, J. “From the client’s point of view: how poor people perceive and evaluate political clientelism”. Theory and Society, n° 28, p. 297-334, 1999.

AUYERO, J. “Poor people’s lives and politics: the things a political ethnographer knows (and doesn’t know) after 15 years of fieldwork”. New Perspectives on Turkey, n° 46, p. 95-127, 2012.

BARREIRO, X. L. Hacia una nueva estructura municipal. In: RODRÍGUEZ GONZÁLEZ, R. (coord.). Reformar la administración territorial. Municipios eficientes y viables. Oleiros: Netbiblo, p. 3-16, 2009.

BOURDIEU, P. El sentido práctico. Buenos Aires: Club Siglo XXI, 2007 [1980].

CACIAGLI, M. Clientelismo, corrupción y criminalidad organizada. Madrid: CEPC, 1996.

CACIAGLI, M.; BELLONI, F. Il clientelismo político. Firenze: Di Girolamo, 2009.

CACIAGLI, M.; BELLONI, F. The new clientelism in Southern Italy. In: EISENSTADT, S. N.; LEMARCHAND, R. (coords.). Political clientelism, patronage and development. London: Sage, 1981.

CAIN, B., et al. The personal vote. Cambridge: Harvard University Press, 1987.

CAREY, J.; SHUGART, M. S. “Incentives to cultivate a personal vote: a rank ordering of electoral formulas”. Electoral Studies, vol. 14, nº 4, p. 417-439, 1995.

CHUBB, J. Patronage, power and poverty in Southern Italy. Cambridge: Cambridge University Press, 1982.

COLEMAN, J. Foundation of social theory. Cambridge: Harvard University Press, 1990.

CORZO, S. El clientismo político: el plan de empleo rural en Andalucía, un estudio de caso. Granada: Editorial Universidad de Granada, 2002.

DE DIEGO, A.; VAQUERO GARCÍA, A. “Redimensionamiento de la planta local: retos frente al minifundio de Galicia”, Documento de Trabajo 5/2006, de la Red Localis, Red Local de Administración Pública, 2016. Disponible en: http://redlocalis.com/wpcontent/uploads/2016/11/Documento_5_2016_redimensionamiento.pdf. Acceso en: 12 dic. 2017.

DELLA PORTA, D.; DIANI, M. Los movimientos sociales. Madrid: CIS-UCM, 2011.

DELLA PORTA, D.; MÉNY, Y. (eds.). Corruzione e democrazia. Napoli: Liguori, 1995.

DIAZ-CAYEROS, A., et al. Clientelism and portfolio diversification. In: KITSCHELT, H.; WILKINSON, S. I. (coords.). Patrons, clients, and policies: patterns of democratic accountability and political competition. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.

EISENSTADT, S.; LEMARCHAND, R. (eds.). Political clientelism, patronage, and developments. Beverly Hills: Sage, 1981.

EISENSTADT, S.; RONIGER, L. Patrons, clients and friends. Cambridge: Cambridge University Press, 1984.

FLAP, H. D. Patronage: an institution in its own right. In: HECHTER, M.; OPP, K. D.; WIPPLER, R. (eds.). Social institution. New York: De Gruyter, 1990.

GAMBETTA, D. (ed.). Trust. Making and breaking cooperative relations. Oxford: Blackwell, 1988.

GARCÍA, M.; JIMÉNEZ, F.; VILLORIA, M. Can’t control/won’t control: opportunities and deterrents for local urban corruption in Lanzarote. Crime Law Social Change, vol. 63, p. 1-20, 2015.

GEDDES, B. Political’s dilemma. Berkeley: California University Press, 1994.

GOLDEN, M. "Political patronage, bureaucracy and corruption in postwar Italy". Paper for the APSA annual meeting, Washington (versión 1.2), 2000.

GÓMEZ-REINO, J. L.; MARTÍNEZ-VÁZQUEZ, J. An international perspective on the determinants of local government fragmentation. In: LAGO PEÑAS, S.; MARTÍNEZ-VÁZQUEZ, J. (eds.). The challenge of local government size. Cheltenham: Edward Elgar Publishin, 2013.

GRAZIANO, L. Clientelismo e mutamento político. Milano: F. Angeli, 1974.

GRAZIANO, L. Clientelismo e sistema político. Milano: F. Angeli, 1984.

HEYWOOD, P. Continuity and change: analysing political corruption in modern Spain. In: POSADACARBÓ, E.; WALTER, L. (coords.). Political corruption in Europe and Latin America. New York: St. Martin’s Press, p. 115-136, 1996.

JIMÉNEZ, F. “Building boom and political corruption in Spain”. South European Society and Politics, vol. 14, nº 3, p. 255–272, 2009.

KITSCHELT, H. “Linkages between citizens and political in democratic politics”. Comparative Political Studies, vol. 33, nº 6-7, p. 845-879, 2000.

KITSCHELT, H.; WILKINSON, S. Patrons, clients, and policies: patterns of democratic accountability and political competition. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.

LAGO, S.; MARTÍNEZ-VÁZQUEZ, J. (coords.). The challenge of local government size: theoretical perspectives, international experience and policy reform. (Studies in Fiscal Federalism and StateLocal Finance series). Edward Elgar Pub, 2013.

LAGO, S.; VAQUERO GARCÍA, A. (coords.). Presente e futuro de municipalismo galego. Escola Galega de Administración Pública. Santiago de Compostela: Xunta de Galicia, 2008.

LANDMAN, T. Política comparada. Una introducción a su objeto y métodos de investigación. Madrid: Alianza Editorial, 2011.

LYNE, M. Rethinking economics and institutions: the voter's dilemma and democratic accountability. In: KITSCHELT, H.; WILKINSON, S. (coords.). Patrons, clients, and policies: patterns of democratic accountability and political competition. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.

MÁIZ, R. “Jama, caleta y camello: la corrupción como mecanismo de autorrefuerzo del clientelismo político”. Revista Mexicana de Sociología, México, DF, vol. 65, nº 1, 2003.

MÁRQUEZ, G. La desorganización administrativa en el Estado fragmentado. In: RODRÍGUEZ GONZÁLEZ, R. (coord.). Territorio. Ordenar para competir. Oleiros: NetBiblo, p. 137-181, 2010.

MEDINA, L. F.; STOKES, S. Monopoly and monitoring: a approach to political clientelism. In: KITSCHELT, H.; WILKINSON, S. (coords.). Patrons, clients, and policies: patterns of democratic accountability and political competition. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.

MERTON, R. K. Teoría y estructuras sociales. México, DF: Fondo de Cultura Económica, 1964.

MÜLLER, W. C. Political institutions and linkage strategies. In: KITSCHELT, H.; WILKINSON, S. (coords.). Patrons, clients, and policies: patterns of democratic accountability and political competition. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.

NELSON, M. A. "Corruption and the size of local governments: are they related?". International Center for Public Policy, Working Paper, fev. 2012.

PANTÍN, J. M. “Votos por favores: el clientelismo político en la actualidad. Estudios de caso en la Galicia rural”. Tese de doutorado. Instituto Universitario de Investigación Ortega y Gasset. Universidad Complutense de Madrid. Madrid, 2017.

PARRADO, S.; LAPUENTE, V.; DAHLSTRÖM, C. “The abandoned trustees. Explaining corruption in local government”. Working paper series, Quality of Government Institute, 2016.

RIERA, P., et al. “Elecciones municipales en España. La personalización del voto”. Revista Internacional de Sociología, vol. 75, nº 2, 2017. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/317154095_Elecciones_municipales_en_Espana_La_per sonalizacion_del_voto>. Acceso en: 12 dic. 2017.

RONIGER, L.; GÜNES-AYATA, A. Democracy, clientelism and civil society. Boulder: Lynne Rienner, 1994.

SCHEINER, E. Clientelism in Japan: the importance and limits of institutional explanations. In: KITSCHELT, H.; WILKINSON, S. (coords.). Patrons, clients, and policies: patterns of democratic accountability and political competition. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.

SCOTT, J. “Patron client politics and political change in Southeast Asia”. American Political Science Review, vol. 66, p. 91-113, 1972.

SOSA WAGNER, F. Creación, fusión y supresión de municipios. El ejemplo alemán y la necesidad de un nuevo mapa municipal en el marco de las competencias de las comunidades autónomas. In: RODRÍGUEZ GONZÁLEZ, R. (coord.). Reformar la administración territorial. Municipios eficientes y viables. Oleiros: NetBiblo, p. 69-95, 2009.

STOKES, S., et al. “Réditos y peligros electorales del gasto público en la Argentina”. Desarrollo Económico, México, vol. 46, nº 181, p. 63-88, 2006.

STOKES, S., et al. Brokers, voters, and clientelism. Cambridge: Cambridge University Press, 2013.

VILLORIA, M. La corrupción política. Madrid: Síntesis, 2006.

THEOBALD, R. Corruption, development and underdevelopment. London: MacMillan, 1990.

A Opinião Pública utiliza a licença do Creative Commons (CC), preservando assim, a integridade dos artigos em ambiente de acesso aberto.

Downloads

Não há dados estatísticos.