Banner Portal
O Programa Bolsa Família e seus beneficiários na opinião pública brasileira
PDF

Palavras-chave

Bolsa Família
Opinião pública
Individualismo
Autointeresse econômico
Atitudes raciais.

Como Citar

MUNDIM, Pedro Santos; VIDIGAL, Robert; MICHELOTTI, Fernando Canto; PINTO, André Jácomo de Paula. O Programa Bolsa Família e seus beneficiários na opinião pública brasileira . Opinião Pública, Campinas, SP, v. 25, n. 3, p. 556–576, 2019. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8658117. Acesso em: 11 out. 2024.

Resumo

O artigo analisa como os brasileiros se posicionam em relação ao Programa Bolsa Família (PBF) e seus beneficiários. Os dados são de uma pesquisa nacional de opinião pública encomendada pela Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República (Secom-PR). Resultados de um modelo logístico multinomial sobre as chances de apoio ao PBF mostraram que elas crescem com a avaliação positiva do governo federal, o nível de informação sobre o programa e o contato com beneficiários, mas caem com o aumento da escolaridade, da renda familiar e do nível de individualismo dos entrevistados. Ambivalências aparecem quando as análises se voltam para as opiniões sobre a gestão do Bolsa Família e seus beneficiários em particular. Regressões via mínimos quadrados ordinários (MQO), estimadas para avaliar as opiniões sobre os impactos positivos do PBF, a suposta falta de controle do programa e os beneficiários, mostraram que possuir mais conhecimento sobre o programa não diminui as visões negativas sobre os beneficiários ou as críticas em relação ao seu controle. De modo surpreendente, essas visões críticas estão presentes mesmo entre grupos de pessoas que teriam maiores chances de receber os recursos do Bolsa Família, como os menos escolarizados, não brancos e moradores do Nordeste.

PDF

Referências

AUCLAIRE, P. A. “Public attitudes toward social welfare expenditures”. Social Work, vol. 29, nº 2, p. 139-144, 1984.

BARBOSA, A. L. N. H.; CORSEUIL, C. H. L. Bolsa Família, escolha ocupacional e informalidade no Brasil. In: CAMPELLO, T.; NERI. M. C. (orgs.). Programa Bolsa Família: uma década de inclusão e cidadania. Brasília: Ipea, p. 327-340, 2013.

BIROLI, F.; MANTOVANI, D. “Disputas, ajustes e acomodações na produção da agenda eleitoral: a cobertura jornalística ao Programa Bolsa Família e as eleições de 2006”. Opinião Pública, vol. 16, nº 1, p. 90-116, 2010.

CAMPBELL, A., et al. The American voter: an abridgment. New York: John Wiley & Sons, 1967.

CAMPELLO, T. Uma década derrubando mitos e superando expectativas. In: CAMPELLO, T.; NERI, M. C. (orgs.). Programa Bolsa Família: uma década de inclusão e cidadania. Brasília: Ipea, p. 15-24, 2013.

CAMPELLO, T.; NERI, M. C. Programa Bolsa Família: uma década de inclusão e cidadania. Brasília: Ipea, 2013.

CANÊDO-PINHEIRO, M. “Bolsa Família ou desempenho da economia? Determinantes da reeleição de Lula em 2006”. Economia Aplicada, vol. 19, nº 1, p. 31-61, 2015.

CASTRO, H. C. O., et al. “Percepções sobre o Programa Bolsa Família na sociedade brasileira”. Opinião Pública, vol. 15, nº 2, p. 333-355, 2009.

CAVALCANTI, D. M.; COSTA, E. M.; SILVA, J. L. M. “Programa Bolsa Família e o Nordeste: impactos na renda e na educação, nos anos de 2004 e 2006”. Revista de Economia Contemporânea, vol. 17, nº 1, p. 99-128, 2013.

CONVERSE, P. E. The nature of belief systems in mass politics. In: APTER, D. E. (org.). Ideology and discontent. New York: The Free Press, p. 206-261, 1964.

CORRÊA, D. S. “Os custos eleitorais do Bolsa Família: reavaliando seu impacto sobre a eleição presidencial de 2006”. Opinião Pública, vol. 21, nº 3, p. 514-534, 2015.

CORRÊA, D. S. “Transferência de renda e eleições: a trajetória latino-americana”. Revista Brasileira de Ciências Sociais, vol. 31, nº 90, p. 99-114, 2016.

CRAVEIRO, C. B. A.; XIMENES, D. A. Dez anos do Programa Bolsa Família: desafios e perspectivas para a universalização da educação básica no Brasil. In: CAMPELLO, T.; NERI. M. C. (orgs.). Programa Bolsa Família: uma década de inclusão e cidadania. Brasília: Ipea, p. 109-124, 2013.

DESANTE, C. D. “Working twice as hard to get half as far: race, work ethic, and America’s deserving poor”. American Journal of Political Science, vol. 57, nº 2, p. 342-356, 2013.

ERIKSON, R. S.; MACKUEN, M. B.; STIMSON, J. A. Public opinion and policy causal flow in a macro system model. In: MANZA, J.; COOK, F. L.; PAGE, B. I. (orgs.). Navigating public opinion: polls, policy, and the future of American democracy. Oxford: Oxford University Press, p. 33-53, 2002.

FARIA, C. A. P. “Uma genealogia das teorias e modelos do Estado de bem-estar social”. BIB, n° 46, p. 39-71, 1998.

FELDMAN, S. “Economic individualism and American public opinion”. American Politics Quarterly, vol. 11, nº 1, p. 3-39, 1983.

FELDMAN, S.; ZALLER, J. R. “The political culture of ambivalence: ideological responses to the welfare state”. American Journal of Political Science, vol. 36, nº 1, p. 268-307, 1992.

FOX, C. “The changing color of welfare? How whites’ attitudes toward Latinos influence support for welfare”. American Journal of Sociology, vol. 110, nº 3, p. 580-625, 2004.

GILENS, M. “Racial attitudes and opposition to welfare”. The Journal of Politics, vol. 57, nº 4, p. 9941.014, 1995.

GILENS, M. “Race and poverty in America: public misperceptions and the American news media”. Public Opinion Quarterly, vol. 60, nº 4, p. 515-541, 1996a.

GILENS, M. “‘Race coding’ and white opposition to welfare”. American Political Science Review, vol. 90, nº 3, p. 593-604, 1996b.

HASENFELD, Y.; RAFFERTY, J. A. “The determinants of public attitudes toward the welfare state”. Social Forces, vol. 67, nº 4, p. 1.027-1.048, 1989.

HOFFMANN, R. Transferências de renda e desigualdade no Brasil (1995-2011). In: CAMPELLO, T.; NERI, M. C. (orgs.). Programa Bolsa Família: uma década de inclusão e cidadania. Brasília: Ipea, p. 207216, 2013.

HUNTER, W.; POWER, T. J. “Rewarding Lula: Executive Power, social policy, and the Brazilian elections of 2006”. Latin American Politics and Society, vol. 49, p. 1-30, 2007.

JACKMAN, M. R. “General and applied tolerance: does education increase commitment to racial integration?”. American Journal of Political Science, vol. 22, nº 2, p. 302-324, 1978.

JACKMAN, M. R. “Education and policy commitment to racial integration”. American Journal of Political Science, vol. 25, nº 2, p. 256-269, 1981.

JACKMAN, M. R.; MUHA, M. J. “Education and intergroup attitudes: moral enlightenment, superficial democratic commitment, or ideological refinement?”. American Sociological Review, vol. 49, nº 6, p. 751-769, 1984.

JANNUZZI, P. M.; PINTO, A. R. Bolsa Família e seus impactos nas condições de vida da população brasileira: uma síntese dos principais achados da pesquisa de avaliação de impacto do Bolsa Família II. In: CAMPELLO, T.; NERI, M. C. (orgs.). Programa Bolsa Família: uma década de inclusão e cidadania. Brasília: Ipea, p. 179-192, 2013.

LEWIS-BECK, M. S., et al. The American voter revisited. Ann Arbor: The University of Michigan Press, 2008.

LICIO, E. C.; RENNÓ, L.; CASTRO, H. C. O. “Bolsa Família e voto na eleição presidencial de 2006: em busca do elo perdido”. Opinião Pública, vol. 15, nº 1, p. 31-54, 2009.

LIGNANI, J. B., et al. “Changes in food consumption among the Programa Bolsa Família participant families in Brazil”. Public Health Nutrition, vol. 14, nº 5, p. 785-792, 2010.

MANZA, J.; COOK, F. L. The impact of public opinion on public policy: the state of the debate. In: MANZA, J.; COOK, F. L.; PAGE, B. I. (orgs.). Navigating public opinion: polls, policy, and the future of American democracy. Oxford: Oxford University Press, p. 17-32, 2002.

MARQUES, A. C. S. “A deliberação a longo prazo no espaço de visibilidade mediada: o Bolsa-Família na mídia impressa e televisiva”. Estudos em Jornalismo e Mídia, vol. 7, nº 2, p. 273-285, 2010.

MARQUES, A. C. S.; MAIA, R. C. M. Deliberation and political socialization: poor women discuss published opinions about Brazilian income transfer program. In: MAIA, R. C. M. Deliberation, the media and political talk. New York: Hamptom Press, p. 227-254, 2012.

MELO, R. M. S.; DUARTE, G. B. “Impacto do Programa Bolsa Família sobre a frequência escolar: o caso da agricultura familiar no Nordeste do Brasil”. Revista de Economia e Sociologia Rural, vol. 48, nº 3, p. 635-656, 2010.

NETO, R. M. S. Impacto do Programa Bolsa Família sobre a frequência à escola: estimativas a partir de informações da pesquisa nacional por amostra de domicílio (PNAD). In: CASTRO, J. A.; MODESTO, L. (orgs.). Bolsa Família 2003-2010: avanços e desafios. Brasília: Ipea, p. 53-72, 2010.




NICOLAU, J.; PEIXOTO, V. Uma disputa em três tempos: uma análise das bases municipais das eleições presidenciais de 2006. Anais do XXXI Encontro Anual da Anpocs. Caxambu (MG), 2007.

PIRES, A. “O Programa Bolsa Família no contexto das políticas de proteção dos Estados de bem-estar social: apontamentos para discussão”. Impulso, vol. 23, nº 58, p. 91-101, 2013.

RIBEIRO, F. G.; SHIKIDA, C.; HILLBRECHT, R. O. “Bolsa Família: um survey sobre os efeitos do programa de transferência de renda condicionada do Brasil”. Estudos Econômicos, vol. 47, nº 4, p. 805-862, 2017.

ROCHA, S. “O Programa Bolsa Família: evolução e efeitos sobre a pobreza”. Economia e Sociedade, vol. 20, nº 1, p. 113-139, 2011.

SKOCPOL, T. “Sustainable social policy: fighting poverty without poverty programs”. The American Prospect, nº 2, p. 58-70, 1990.

SKOCPOL, T. Targeting within universalism: politically viable policies to combat poverty in the United States. In: JENCKS, C.; PETERSON, P. (orgs.). The urban underclass. Washington, DC: Brookings Institution, p. 411-436, 1991.

SOARES, F. V.; RIBAS, R. P.; OSÓRIO, R. G. "Evaluating the impact of Brazil’s Bolsa Família: cash transfer programmes in comparative perspective". IPC Evaluation Note, International Poverty Centre, Brasília, nº 1, 2007.

SOARES, G. A. D.; TERRON, S. L. “Dois Lulas: a geografia eleitoral da reeleição (explorando conceitos, métodos e técnicas de análise geoespacial)”. Opinião Pública, vol. 14, nº 2, p. 269-301, 2008.

SOARES, S.; SÁTYRO, N. O Programa Bolsa Família: desenho institucional e possibilidades futuras. In: CASTRO, J. A.; MODESTO, L. (orgs.). Bolsa Família 2003-2010: avanços e desafios. Brasília: Ipea, 2010.

SOARES, S., et al. Os impactos do benefício do Programa Bolsa Família sobre a desigualdade e a pobreza. In: CASTRO, J. A.; MODESTO, L. (orgs.). Bolsa Família 2003-2010: avanços e desafios. Brasília: Ipea, 2010.

TERRON, S. L.; SOARES, G. A. D. “As bases eleitorais de Lula e do PT: do distanciamento ao divórcio”. Opinião Pública, vol. 16, nº 2, p. 310-337, 2010.

TUCH, S. A. “Whites’ racial policy attitudes in the twenty-first century: the continuing significance of racial resentment”. The Annals of the American Academy of Political and Social Science, vol. 634, nº 1, p. 134-152, 2011.

TUCH, S. A.; HUGHES, M. “Whites’ racial policy attitudes”. Social Science Quarterly, vol. 77, nº 4, p. 723-745, 1996.

WEAVER, R. K. Polls, priming, and the politics of welfare reform. In: MANZA, J.; COOK, F. L.; PAGE, B. I. (orgs.). Navigating public opinion: polls, policy, and the future of American democracy. Oxford: Oxford University Press, p. 106-123, 2002.

WILLIAMSON, J. B. “Beliefs about the motivation of the poor and attitudes toward poverty policy”. Social Problems, vol. 21, nº 5, p. 634-648, 1974.

ZALLER, J. R. The nature and origins of mass opinion. Cambridge: Cambridge University Press, 1992.

ZALLER, J. R.; PRICE, V. “Who gets the news? Alternative measures of news reception and their implications for research”. Public Opinion Quarterly, vol. 57, p. 133-164, 1993.




ZUCCO, C. “The president’s ‘new’ constituency: Lula and the pragmatic vote in Brazil’s 2006 presidential election”. Journal of Latin American Studies, vol. 40, p. 29-49, 2008.

ZUCCO, C. “When payouts pay off: conditional cash transfers and voting behavior in Brazil 2002-10”. American Journal of Political Science, vol. 57, nº 4, p. 810-822, 2013.


ZUCCO, C. “The impacts of conditional cash transfers in four presidential elections (2002–2014)”. Brazilian Political Science Review, vol. 9, nº 1, p. 135-149, 2015.

A Opinião Pública utiliza a licença do Creative Commons (CC), preservando assim, a integridade dos artigos em ambiente de acesso aberto.

Downloads

Não há dados estatísticos.