O combate à corrupção como prioridade cidadã para a ação governamental

o caso do Chile, 2000- 2019

Autores

Palavras-chave:

Corrupção, Opinião pública, Confiança institucional, Aprovação presidencial, Chile

Resumo

Após uma discussão teórica sobre o que explica a percepção de corrupção e a importância que as pessoas atribuem ao combate da corrupção como uma prioridade para a ação governamental, propusemos 4 hipóteses que testamos no Chile, uma democracia com baixa percepção de corrupção, mas com vários escândalos de corrupção nos últimos anos. Usamos 43 pesquisas nacionais (N = 63.768) do Centro de Estudos Públicos (CEP) entre 2000 e 2019 para estimar modelos logísticos binários. A probabilidade de citar a corrupção em detrimento de outras questões como prioridade para a ação governamental é menor entre os que aprovam o presidente, maior entre aqueles que mais consomem mídia para informação política, menor nos primeiros anos e maior nos últimos anos de cada governo, e menor entre as pessoas que consideram que o crime, o emprego e outras questões sociais devem ser uma prioridade para o governo.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Mariángeles Cifuentes Krstulovic, Universidade Diego Portales

Professor da Faculdade de Ciências Sociais de História pela Universidade Diego Portales.

Patricio Navia, Universidade Diego Portales

Doutorado em Política pela Universidade de Nova York. Professor pela Universidade de Nova York e Universidade Diego Portales.

Referências

ANDERSON, C. J.; TVERDOVA, Y. V. “Corruption, political allegiances, and attitudes toward government in contemporary democracies”. American Journal of Political Science, vol. 47, nº 1, p. 91-109, 2003.

BLANCHARD, P., et al. "The epidemics of corruption. ArXiv preprint physics/0505031, 2005. Disponible en: https://arxiv.org/pdf/physics/0505031.pdf. Accesado el: 2 set. 2015.

CANACHE, D.; ALLISON, M. E. “Perceptions of political corruption in Latin American democracies”. Latin American Politics and Society, vol. 47, nº 3, p. 91-111, 2005.

CANTILLANA, C.; CASTAÑEDA, J. Escándalos políticos y su efecto sobre el desempeño electoral de los candidatos a la Cámara de Diputados en las legislativas 2013. In: MORALES, M.; NAVIA, P.; GARRIDO, C. Las elecciones de 2013: el año de Bachelet. Santiago: Ediciones Universidad Diego Portales, 2015.

CANTILLANA, C.; MORALES, M. “Algunos determinantes de la percepción de corrupción en Chile”. 4° Informe de Encuesta Nacional ICSO-UDP, p. 67-76, 2008.

CARLIN, R. E.; LOVE, G. J.; MARTÍNEZ-GALLARDO, C. “Cushioning the fall: scandals, economic conditions, and executive approval”. Political Behavior, vol. 37, nº 1, p. 109-130, 2015.

CASTELLS, M. La era de la información. Economía, sociedad y cultura: el poder de la identidad, vol. II. 4ª ed. México: Siglo Veintiuno Editores, 2003.

DAVIS, C. L.; CAMP, R. A.; COLEMAN, K. M. “The influence of party systems on citizens’ perceptions of corruption and electoral response in Latin America”. Comparative Political Studies, vol. 37, nº 6, p. 677-703, 2004.

DELLA PORTA, D.; VANNUCCI, A. “The perverse ‘effects’ of political corruption”. Political Studies, vol. XLV, p. 516-538, 1997.

DOLLAR, D.; FISMAN, R.; GATTI, R. “Are women really the ‘fairer’ sex? Corruption and women in government”. Journal of Economic Behavior & Organization, vol. 46, nº 4, p. 423-429, 2001.

EASTON, D. “A re-assessment of the concept of political support”. British Journal of Political Science, vol. 5, nº 4, p. 435-457, 1975.

ESTÉVEZ, A. M. “Reflexiones teóricas sobre la corrupción: sus dimensiones política, económica y social”. Revista Venezolana de Gerencia, vol. 10, nº 29, p. 43-85, 2005.

FILGUEIRAS, F. Marcos teóricos da corrupção. In: AVRITZER, L., et al. (Eds.). Corrupção: ensaios e críticas. Belo Horizonte: Editora UFMG, p. 299-306, 2008.

GAMBETTA, D. Corruption: an analytical map. In: KOTKIN, S.; SAJÓ, A. (Eds.). Political corruption in transition: a skeptic’s hanbook. Budapest y New York: Central European University Press, 2002.

GÓMEZ, S. G. “Indicadores: la corrupción mundial”. Lecturas de Economía, nº 56, p. 145-170, 2002.

GÓMEZ-VILCHIS, R. R. “Changes in perceptions of corruption and presidential approval in Mexico”. Public Integrity, vol. 14, nº 4, p. 341-360, 2012.

HARDOON, D.; FINN, H. Global corruption barometer 2013. New York: Transparency International, 2013.

HUNTINGTON, S. P. Political order in changing societies. New Haven y London: Yale University Press, 1968.

INGLEHART, R.; BAKER, W. E. “Modernization, cultural change, and the persistence of traditional values”. American Sociological Review, p. 19-51, 2000.

IYENGAR, S.; MCGRADY, J. Media politics: a citizen's guide. New York: WW Norton, 2007.

JULNES, P.; VILLORIA, M. “Undertsanding and addressing citizens’ perceptions of corruption: the case of Spain”. International Review of Public Administration, vol. 19, nº 1, p. 23-43, 2014.

KAUFMANN, D. “Escándalos de corrupción en América Latina: similitudes y diferencias”. In: Foro Corrupción en Chile y América Latina: los desafíos pendientes, Santiago, 6 oct. 2015.

MAÍZ, R. “Jama, caleta y camello: la corrupción como mecanismo de autorrefuerzo del clientelismo político”. Revista Mexicana de Sociología, vol. 65, nº 1, p. 3-39, 2003.

MELGAR, N.; ROSSI, M.; SMITH, T. W. “The perception of corruption”. International Journal of Public Opinion Research, vol. 22, nº 1, p. 120-131, 2010.

MOISÉS, J. A. Democracia e confiança: por que os cidadãos desconfiam das instituições públicas. São Paulo: Edusp, 2010.

MONTINOLA, G. R.; JACKMAN, R. W. “Sources of corruption: a cross-country study”. British Journal of Political Science, vol. 32, nº 1, p. 147-170, 2003.

MORALES, M. “Evaluando la confianza institucional en Chile: una mirada desde los resultados Lapop”. Revista de Ciencia Política, vol. 28, nº 2, p. 161-186, 2008.

MORALES, M. “Corrupción y democracia: América Latina en perspectiva comparada”. Gestión y Política Pública, vol. 18, nº 2, p. 205-252, 2009.

MORLINO, L. “Legitimacy and the quality of democracy”. International Social Science Journal, vol. 60, nº 196, p. 211-222, 2010.

MORRIS, S. “Disaggregating corruption: a comparison of participation and perceptions in Latin

America with focus on Mexico”. Bulletin of Latin American research, vol. 27, nº 3, p. 388-409, 2008.

NORRIS, P. Democratic deficit: critical citizens revisited. New York: Cambridge University Press, 2011.

PIZZORNO, A. La corruzione nel sistema político. In: Della Porta, D. (Ed.). Lo scambio occulto. Bologna: Il Mulino, 1992.

REHREN, A. La evolución de la agenda de transparencia en los gobiernos de la Concertación. Santiago: Pontificia Universidad Católica de Chile, 2008.

RENNÓ, L., et al. Legitimidade e qualidade da democracia no Brasil: uma visão da cidadania. Brasilia: Intermeios, 2011.

RIVERS, D.; ROSE, N. L. “Passing the president's program: public opinion and presidential influence in Congress”. American Journal of Political Science, vol. 29, nº 2, p. 183-196, 1985.

ROSE-ACKERMAN, S. La corrupción y los gobiernos: causas, consecuencias y reforma. Madrid: Siglo Veintiuno de España Editores, S.A., 2001.

SANDHOLTZ, W.; KOETZLE, W. “Corruption: economic structure, democracy, and trade”. International Studies Quarterly, vol. 44, nº 31-50, 2000.

SEGOVIA, C. “Political trust in Latin America”. Doctorate’s dissertation of philosophy (political science). University of Michigan, Michigan, 2008.

SELIGSON, M. A. “The impact of corruption on regime legitimacy: a comparative study of four Latin American countries”. The Journal of Politics, vol. 64, nº 2, p. 408-433, 2002.

SELIGSON, M. A. “The measurement and impact of corruption victimization: survey evidence from Latin America”. World Development, vol. 34, nº 2, p. 381-404, 2006.

SORIANO, R. “La corrupción política: tipos, causas y remedios”. Anales de la Cátedra Francisco Suárez, vol. 45, p. 382-402, 2011.

SWAMY, A., et al. “Gender and corruption”. Journal of Development Economics, vol. 64, nº 1, p. 2555, 2001.

TAVITZ, M. “Clarity of responsibility and corruption”. American Journal of Political Science, vol. 51, nº 1, p. 218-229, 2007.

THOMPSON, J. B. “La transformación de la visibilidad”. Estudios Públicos, nº 90, p. 273-296, 2003.

TORGLER, B.; VALEV, N. T. “Corruption and age”. Journal of Bioeconomics, vol. 8, nº 2, p. 133-145, 2006.

TRANSPARENCIA INTERNACIONAL. “Corruption by country/territory” (online), 2014. Disponible en: http://www.transparency.org/country/#CHL. Accesado el: 15 mar. 2015.

TRANSPARENCIA INTERNACIONAL. ”How do you define corruption?” (online), 2015. Disponible en:

http://www.transparency.org/whoweare/organisation/faqs_on_corruption. Accesado el: 2 sep.

TRANSPARENCIA INTERNACIONAL. “Corruption by country/territory” (online), 2019. Disponible en:

https://www.transparency.org/es/news/cpi-2019-global-highlights. Accesado el: 24 dic. 2020.

TREISMAN, D. “The causes of corruption: a cross-national study”. Journal of Public Economics, vol. 76, nº 3, p. 399-457, 2000.

VARRAICH, A. “Corruption: an umbrella concept”. QoG Working Paper Series, nº 5, p. 2-30, 2014.

Publicado

2021-09-08

Como Citar

CIFUENTES KRSTULOVIC, M.; NAVIA, P. . O combate à corrupção como prioridade cidadã para a ação governamental : o caso do Chile, 2000- 2019. Opinião Pública, Campinas, SP, v. 27, n. 2, p. 451–475, 2021. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8666894. Acesso em: 24 out. 2021.

Edição

Seção

Artigos