Palavras-chave
Think tanks
Brasil
Relações Brasil-Estados Unidos
Como Citar
Resumo
O artigo analisa as representações produzidas pelos think tanks estadunidenses a respeito do Brasil entre 2000 e 2016, período de maior protagonismo externo brasileiro e cuja projeção internacional representou um desafio epistêmico para o establishment de Washington. Para tanto, descreveu-se o panorama institucional no qual essa produção ideacional foi articulada e difundida nos Estados Unidos e empregou-se a metodologia da análise de conteúdo para investigar essas publicações e as entrevistas realizadas com atores que operam nesse ambiente. Argumenta-se que essa produção alimentou uma narrativa de valores compartilhados na qual o Brasil agiria de forma convergente com os EUA na divisão dos custos de manutenção da ordem em regiões como a América do Sul e a África Ocidental. Contudo, o dissenso quanto ao princípio de soberania e o papel dos Brics, bem como a retração da política externa, acentuada pela crise doméstica brasileira, engendraram também uma narrativa que enfatiza a desconfiança quanto às capacidades brasileiras e a decepção quanto ao seu protagonismo externo.
Referências
Abelson, D. A capitol idea: think tanks and US foreign policy. Toronto: McGill-Queen’s University Press, 2006.
Belli, B.; Nasser, F. “Ideias de política e política de ideias : a paisagem dos think tanks nos EUA e as estratégias de inserção do Brasil no debate global”. Política Externa , vol. 23, nº 2, p. 153-172, out.-dez. 2014.
Bodman, S. W., et al. Global Brazil and U.S.-Brazil relations . New York: Council on Foreign Relations, 2011.
Brazil Institute. Biannual report 2014 . Washington, DC: Woodrow Wilson International Center for Scholars, 2014.
Brazil Institute. Biannual report 2015-2016 . Washington, DC: Woodrow Wilson International Center for Scholars, 2016.
Brimmer, E. “Is Brazil a ‘responsible stakeholder’ or a naysayer?”. The Washington Quarterly , vol. 37, nº 3, p. 135-151, 2014.
Brookings Institution. 2015 annual report . Washington, DC: Brookings Institution, 2015.
Brookings Institution. 2016 annual report . Washington, DC: Brookings, 2016.
Cervo, A. (Org.). O desafio internacional: a política exterior do Brasil de 1930 a nossos dias. Brasília: Editora da UnB, 1994.
CFR – Council on Foreign Relations. Annual report 2016 . Washington, DC: CFR, 2016.
Domhoff, W. Who rules America ? New Jersey: Prentice Hall, 1967.
Elgin-Cossart, M. What to watch at the Brics Summit in Brazil . Washington, DC: Center for American Progress, 2014.
França, A. “As representações da política externa brasileira por think tanks estadunidenses (2001-2014)”. Monografia em Relações Internacionais. UFRGS, 2015.
Hakim, P. Defrosting US-Brazilian relations . Washington, DC: The Dialogue, 2016. Disponível em: https://www.thedialogue.org/analysis/defrosting-us-brazilian-relations/. Acesso em: 3 nov. 2021.
Hurrell, A. “Hegemony, liberalism and global order: what space for would-be great powers?”. International Affairs , vol. 82, nº 1, p. 119, 2006. Disponível em: https://doi.org/10.1111/j.1468-2346.2006.00512.x. Acesso em: out. 2021.
Ikenberry, G. J. Liberal Leviathan: the origin, crisis and transformation of the American world order. Princeton: Princeton University Press, 2011.
INSS – Institute for National Strategic Studies. America’s security role in a changing world . Washington, DC: NDU Press, 2009.
Kahler, M. “Rising powers and global governance: negotiating change in a resilient status quo ”. International Affairs , vol. 89, p. 711-729, 2013. Disponível em: https://doi.org/10.1111/1468-2346.12041. Acesso em: out. 2021.
Kassenova, T. Brazil’s nuclear kaleidoscope: an evolving identity. Washington, DC: Carnegie Endowment for International Peace, 2014.
Kassenova, T. Turbulent times for Brazil’s nuclear projects . Washington, DC: Carnegie Endowment for International Peace, 2015.
Legro, J. “Whence American Internationalism”. International Organization , vol. 54, nº 2, p. 253-289, 2000.
Legro, J. “The plasticity of identity under anarchy”. European Journal of International Relations , vol. 15, nº 1, p. 37-65, 2009.
Mares, D.; Trinkunas, H. Aspirational power: Brazil on the long road to global influence. Washington, DC: Brookings Institution Press, 2016.
McGann, J. Global go to think tank index report . Philadelphia: University of Pennsylvania, 2016.
McGann, J.; Sabatini, R. Global think tanks: policy network and governance. London and New York: Routledge, 2011.
McGann, J.; Weaver, K. Think tanks and civil societies: catalysts for ideas and action. New Brunswick: Transaction Publishers, 2000.
Mearsheimer, J. The tragedy of great power politics . New York: Norton, 2014.
Medvetz, T. Think tanks in America . Chicago: Chicago University Press, 2012.
Noriega, R.; Trigos, F. Can Brazil overcome economic malaise and scandal ? Washington, DC: AEI, 2015.
Parmar, I. Think tanks and power in foreign policy: a comparative study of the role and influence of the Council on Foreign Relations and the Royal Institute of International Affairs, 1939-1945. New York: Palgrave, 2004.
Pecequilo, C. Os Estados Unidos e o século XXI . Rio de Janeiro: Elsevier, 2012.
Piccone, T. Five rising democracies: and the fate of the international liberal order. Washington, DC: Brookings Institution Press, 2016.
Posen, B. Restraint: a new foundation for US grand strategy. Ithaca: Cornell University Press, 2014.
Ricci, D. The transformation of American politics: the new Washington and the rise of think tanks. New Haven: Yale University Press, 1994.
Saraiva, M. G. “Balanço da política externa de Dilma Rousseff: perspectivas futuras?”. Relações Internacionais , Lisboa, nº 44, p. 25-35, dez. 2014.
Smith, J. The idea brokers: think tanks and the rise of the new policy elite. New York: Free Press, 1991.
Stone, D. Capturing the political imagination: think tanks and political process. London: Frank Cass, 1996.
Stone, D.; Denham, A. (Eds.). Think tank traditions: policy research and the politics of ideas. Manchester: Manchester University Press, 2004.
Svartman, E.; Silva, A. R. “Castigo sem crime? Raízes domésticas e implicações internacionais da crise brasileira”. Conjuntura Austral , vol. 7, nº 35, p. 4-14, maio 2016.
Teixeira, T. “Os Brics na visão dos principais think tanks norte-americanos”. Carta Internacional , vol. 6, nº 2, p. 132-145, 2011.
Vezirgiannidou, S. “The United States and rising powers in a post-hegemonic global order”. International Affairs , vol. 89, nº 3, p. 635-651, 2013.
Vigevani, T.; Cepaluni, G. “A política externa de Lula da Silva: a estratégia da autonomia pela diversificação”. Contexto Internacional , Rio de Janeiro, vol. 29, nº 2, p. 273-335, dez. 2007.
Villa, R. D.; Viana, M. “Security issues during Lula's administration: from the reactive to the assertive approach”. Revista Brasileira de Política Internacional , Brasília, vol. 53, p. 91-114, dez. 2010.
Wietchikoski, L.; Svartman, E. “Decifrando o ‘Trump tropical’: análise das percepções dos think tanks dos Estados Unidos sobre a eleição e o governo Bolsonaro”. Conjuntura Austral , Porto Alegre, vol. 11, nº 56, p. 7-19, nov. 2020.
Wilson Center. Think Brazil , nº 1, Wilson Center: Washington, DC, 2002.
Zahran, G. Tradição liberal e política externa nos Estados Unidos: um diálogo com interpretações realistas e idealistas. Rio de Janeiro: Apicuri, 2012.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2021 Eduardo Munhoz Svartman
Downloads
