Palavras-chave
Agenda setting
Eleições
Comunicação política
Como Citar
Resumo
Este artigo caracteriza os debates mais destacados no Twitter Colômbia sobre a campanha pela prefeitura de Bogotá, 2019. Para isso, concentra-se na análise dos temas, na consistência argumentativa e nos tons dos debates. A amostra coletada compreende 51 Trending Topics (TT) e 503 tweets . A metodologia utilizada foi a análise de conteúdo. Como resultado se destaca a alta figuração de Claudia López, vencedora da contenda. Além disso, evidencia-se a preponderância dos meios dominantes posicionando temas na agenda midiática do Twitter e seu vínculo com líderes de opinião. Destaca-se o protagonismo dos cidadãos, que estão no centro dos debates mais intensos, especialmente marcados pelo tema da mobilidade, o que sugere uma agenda conjuntural. Verifica-se a persistência de enunciações falazes nas discussões de campanha e de um tom informativo como um dos modos de construir mensagens nos tweets , com algumas variações desqualificadoras, insultantes e humorísticas, que sugerem um debate negativo no Twitter.
Referências
Allcott, H.; Gentzkow, M. “Social media and fake news in the election 2016”. Journal of Economic Perspectives, vol. 31, nº 2, p. 211-236, 2017.
Alvarado-Vivas, S.; López-López, J.; Pedro-Carañana, J. “Los debates electorales en Twitter y su correspondencia con las preocupaciones ciudadanas en la contienda presidencial en Colombia”. Signo y Pensamiento, vol. 39, nº 77, 2020.
Álvarez, E. “De primera dama candidata presidencial: masculinización en la cobertura periodística de mujeres políticas”. Cuadernos.info: Comunicación y medios en Iberoamérica, nº 47, p. 26-52, 2020.
Aruguete, N. “The agenda setting hypothesis in the new media environment”. Comunicación y Sociedad, vol. 28, p. 35-58, dic. 2017.
Baquerizo, G.; Luzuriaga, E.; Rovayo, C. “Doble minoría en tiempos electorales. El caso de Mae Montaño una mirada desde Twitter como plataforma de comunicación política”. Risti – Revista Ibérica de Sistemas e Tecnologias de Informação, vol. 26, p. 1-14, feb. 2020.
Bentham, J. The book of fallacies: from unfinished papers of Jeremy Bentham. London: J. and H. L. Hunt, 1824.
Berelson, B. Content analysis: in communication research. New York: Free Press, 1952.
Bohaty, R. “Changing policy: online social-networking sites have influence on the political process”. Chemical and Engineering News, vol. 87, nº 16, p. 37, 2009.
Brummette, J., et al. “Read all about it: the politicization of ‘fake news’ on Twitter”. Journalism & Mass Communication Quarterly, vol. 95, nº 2, p. 497-517, mayo 2018.
Cabezuelo, F.; Manfredi, J. “Posverdad, fake-news y agenda política en el discurso de Trump en Twitter”. Historia y comunicación social, vol. 24, nº 2, p. 449-483, nov. 2019.
Cabrera, D.; Camardo, S. “El poder de los medios: fronteras digitales para la agenda setting”. Revista Sociedad, nº 39, p. 81-113, 2019.
Caldevilla, D.; Rodríguez-Terceño, J.; Barrientos, A. “El malestar social a través de las nuevas tecnologías: Twitter como herramienta política”. Revista Latina de Comunicación Social, vol. 74, p. 1.264-1.290, 2019.
Campos-Domínguez, E. “Twitter y la comunicación política”. El profesional de la información, vol. 26, nº 5, p. 785-793, sep. 2017.
Castromil, A.; Chavero, P. “Polarización política y negativismo mediático: similitudes y diferencias en la prensa de derecha y la de izquierda en las elecciones autonómicas y municipales de 2011”. Redmarka – Revista Digital de Marketing Aplicado, vol. 1, nº 8, p. 55-81, 2012.
Castromil, A.; Rodríguez-Díaz, R.; Garrigós, P. “La agenda política en las elecciones de abril de 2019 en España: programas electorales, visibilidad en Twitter y debates electorales”. El Profesional de la Información, vol. 29, nº 2, p. 1-14, abr. 2020.
Ceron, A.; Curini, L.; Iacus, S. “First-and second-level agenda setting in the Twittersphere: an application to the Italian political debate”. Journal of Information Technology and Politics, vol. 13, nº 2, p. 159-174, mayo 2016.
Chavero, P. “Negativismo político-mediático: las elecciones presidenciales de Ecuador 2017”. Revista Ibérica de Sistemas e Tecnologias de Informação, vol. 26, p. 242-255, 2020.
Cinelli, M., et al. “The limited reach of fake news on Twitter during 2019 European elections”. PLoS ONE, vol. 15, nº 6, p. 1-13, jun. 2020.
Claes, F.; Osteso, J.; Deltell, L. “Audiencias televisivas y líderes de opinión en Twitter. Caso de estudio: El Barco”. Estudios Sobre el Mensaje Periodístico, vol. 19, nº 1, p. 347364, 2013.
González, M. “La ‘posverdad’ en el plebiscito por la paz en Colombia”. Nueva Sociedad, vol. 269, p. 114-126, 2017.
Gutiérrez-Rubi, A. "La política del relato". Revista de Debate Político, vol. 15, p. 68-73, 2008.
Herrera, O. “Estrategias discursivas y encuadre de las representaciones políticas en las elecciones locales de Bogotá 2019, a través de líderes de opinión en Twitter”. Maestría en Comunicación-Educación. Universidad Distrital Francisco José de Caldas, Bogotá, 2020.
Jones, M. “The gulf information war propaganda, fake news, and fake trends: the weaponization of Twitter bots in the gulf crisis”. International Journal of Communication, vol. 13, nº 27, 2019.
Krippendorff, K. Metodología de análisis de contenido: teoría y práctica. Barcelona: Paidós, 1990.
La República. “Claudia López lidera con 42% la intención de voto en la Gran Encuesta” (online). La República, 1 ago. 2019. Disponible el: https://www.larepublica.co/especiales/candidatos-a-la-alcaldia-de-bogota-2019/claudia-lopez-lidera-con-42-la-intencion-de-voto-para-la-alcaldia-de-bogota-en-la-gran-encuesta-yanhaas-2892238. Consultado el: 25 ago. 2020.
Lachat, R.; Michel, E. “Campaigning in an unprecedented election: issue competition in the French 2017 presidential election”. West European Politics, vol. 43, nº 3, p. 565-586, 2019.
López, J., et al. “Libro de códigos y matriz de análisis de contenido sistemático y estructural de la campaña electoral a las elecciones de la Alcaldía en Bogotá”. Colombia, 2019, Mendeley Data, V2, 2021. Disponible el: http://dx.doi.org/10.17632/x949kwgzf3.2. Consultado el: feb. 2021.
López, L. “La campaña a la Alcaldía de Manizales (Colombia) en Twitter: un caso para comprender la interacción en línea entre candidatos y ciudadanos”. Palabra Clave, vol. 21, nº 3, p. 798-830, 2018.
López-Roldán, P.; Fachelli, S. Metodología de la investigación social cuantitativa. Barcelona: Universitat Autònoma de Barcelona, 2015.
Manfredi, L.; González, J. “Comunicación y competencia en Twitter. Un análisis en las elecciones presidenciales Colombia 2018”. Revista Estudios Institucionales, vol. 6, nº 11, p. 133-130, 2019.
Martín-Leyes, J.; Parga, S. Guía de falacias. Bogotá, Universidad de los Andes, 2018. Disponible el: https://leo.uniandes.edu.co/images/Guias/Gua-de-falacias-final.pdf. Consultado el: 12 jul. 2020.
Neuendorf, K. The content analysis: guidebook. Thousand Oaks: Sage, 2017.
Neuman, W. Social research methods: qualitative and quantitative approaches. Boston: Allyn & Bacon, 1997.
Otavo, D. “Comunicación y elecciones: impacto de la televisión y redes sociales en 2015, sobre la elección de Enrique Peñalosa como alcalde de Bogotá”. Maestría en Comunicación-Educación. Universidad Distrital Francisco José de Caldas, Bogotá, 2018.
Pérez, C.; Limón-Naharro, P. “Influencers de la política: estudio de la marca personal de Donald Trump en Twitter y efectos en medios y usuarios”. Communication & Society, vol. 32, nº 1, p. 57-76, 2019.
Pérez, L.; Solano, M. “Comunicación digital en las campañas del plebiscito por la paz en Colombia”. Pregrado en Comunicación Social. Universidad de la Sabana, Bogotá, 2018.
Prada, O.; Romero, L. “Polarización y demonización en la campaña presidencial de Colombia de 2018: análisis del comportamiento comunicacional en Twitter de Gustavo Petro e Iván Duque”. Revista Humanidades: Revista de la Escuela de Estudios Generales, nº 9, p. 1-26, 2018.
Rodríguez-Ferrándiz, R. “Posverdad y fake news en comunicación política: breve genealogía”. El Profesional de la Información, vol. 28, nº 3, p. 1-14, mayo 2019.
Ruano, L.; López, J.; Mosquera, J. “La política y lo político en Twitter: análisis del discurso de los candidatos presidenciales de Colombia”. Risti – Revista Ibérica de Sistemas e Tecnologias de Informação, nº 28, p. 57-71, sep. 2018.
Saldaña, M.; Rosenberg, A. “I don’t want you to be my president! Incivility and media bias during the presidential election in Chile”. Social Media + Society, vol. 6, nº 4, nov. 2020.
Sarmiento, C.; Bonilla, L. “Las ‘presidenciables’ de Colombia: discursos de las mujeres políticas candidatas a la presidencia y vicepresidencia de Colombia 2018-2022 en Twitter”. In: 8º Conferencia Clacso, Buenos Aires, 23 nov. 2018. Disponible el: https://clacso.org.ar/conferencia2018/presentacion_ponencia.php?ponencia=2018413123121-1513-pg. Consultado el: 25 jul. 2020.
Semana. “De izquierda a derecha, así se mueve la intención de voto en Bogotá” (online). Semana, 25 oct. 2019. Disponible el: https://www.semana.com/nacion/articulo/elecciones-2019-resultados-encuesta-invamer-en-bogota-por-afinidad-politica/637467. Consultado el: 10 ago. 2020.
Serrano, M. La producción social de comunicación. 3º ed. Madrid: Alianza, 2004.
Su, Y.; Borah, P. “Who is the agenda setter? Examining the intermedia agenda-setting effect between Twitter and newspapers”. Journal of Information Technology & Politics, vol. 16, nº 3, p. 236-249, jul. 2019.
Toulmin, S. The uses of argument. New York: Cambridge University Press, 2003.
Twitter. “¿Por qué se muestran Tweets destacados que no representan los resultados más recientes para mi búsqueda?” (online). Twitter, s.f. Disponible el: https://help.twitter.com/es/using-twitter/top-search-results-faqs#:~:text=Los%20Tweets%20destacados%20son%20los,contiene%20y%20muchos%20otros%20factores. Consultado el: 16 feb. 2021.
Waisbord, S.; Amado, A. “Populist communication by digital means: presidential Twitter in Latin America”. Information, Communication & Society, vol. 20, nº 9, p. 1.330-1.346, mayo 2017.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2021 Juan Sebastián López, Danny Cuellar, Sergio Alvarado, María Alejandra Rincón, María Paula Velandia, María Alejandra Cantor
Downloads
