Palavras-chave
Mercosul
SGT10
Empresariado
Trabalhadores
Como Citar
Resumo
O artigo analisa a participação de atores sociais no Subgrupo de Trabalho nº 10 sobre Assuntos Laborais, Emprego e Seguridade Social do Mercosul (SGT 10), no período de 1995 a 2019, em duas etapas: na primeira delas, procurou-se analisar o conjunto de atores sociais dos quatro Estados-Partes fundadores do Mercosul; na segunda, a abordagem concentrou-se em quatro atores sociais dos dois principais Estados-Partes do Mercosul (Argentina e Brasil). Esses atores representam trabalhadores e empresários. A pesquisa utilizou análise documental e de conteúdo e estatística descritiva. No artigo, foi possível constatar que: (i) houve redução da participação dos atores sociais no SGT 10 no período analisado; e (ii) a agenda do SGT 10 mostrou-se permeável aos interesses dos quatro atores sociais selecionados quando se analisam as decisões aprovadas dentro desse subgrupo.
Referências
ABBOTT, K. W.; GARTNER, D. “Reimagining participation in international institutions”. Journal of International Law and International Relations, vol. 8, p. 1-35, 2012.
ALEMANY, C.; LEANDRO, B. Análisis y propuestas para la participación ciudadana en el Mercosur, 2006. Disponível em: <http://library.fes.de/pdf-files/bueros/uruguay/04479.pdf>. Acesso em: 10 jan. 2022.
ALMEIDA, P. R. “História do Mercosul: origens e desenvolvimento”. Espaço da Sophia, Jaboti, vol. 5, n° 43, p. 63-79, 2011.
BARNES, S. H.; KAASE, M. (orgs.). Political Action: mass participation in five western democracies. Beverly Hills: Sage, 1979.
BERNAUER, T.; KALBHENN, A.; SPILKER, G. “Is there a 'depth versus participation' – dilemma in international cooperation?”. The Review of International Organizations, vol. 8, p. 477-497, 2013.
BOOTH, J.; SELIGSON, M. A. Political participation in Latin America. Vol. 1: Citzen and State. New York: Holmes & Meyer Publishers, 1978.
BORBA, J. “Participação política: uma revisão dos modelos de classificação”. Sociedade e Estado, Brasília, vol. 27, n° 2, p. 263-288, 2012.
BRICEÑO-RUIZ, J. “Times of change in Latin American regionalism”. Contexto Internacional, vol. 40, n° 3, p. 573-594, 2018.
BUCHANAN, A.; KEOHANE, R. O. “The legitimacy of global governance institutions”. Ethics & International Affairs, vol. 20, n° 4, p. 405-437, 2006.
CAETANO, G. “Los nuevos rumbos del Mercosur. El cambio de modelo y las consecuencias de la crisis brasileña”. Foro Internacional, vol. 235, n° 1, p. 47-88, 2019.
CCSCS. Comunicado da Coordenadora de Centrais Sindicais do Cone Sul sobre o Tratado de Livre Comércio entre o Mercosul e a União Europeia. 2019. Disponível em: <https://www.cut.org.br/noticias/nota-da-coordenadoria-de-centrais-sindicais-do-cone-sul-sobre-acordo-mercosul-ue-6824>. Acesso em: 14 fev. 2022.
CMC. Decisão 4/1991: Regimento Interno do Grupo Mercado Comum, 1991. Disponível em: <https://www.mercosur.int/documentos-y-normativa/normativa/>. Acesso em: 10 jan. 2022.
CMC. Decisão 19/2006: ISM, 2006. Disponível em: <https://www.mercosur.int/documentos-y-normativa/normativa/>. Acesso em: 10 jan. 2022.
CMC. Decisão 3/2007: Criação do ISM, 2007. Disponível em: <https://www.mercosur.int/documentos-y-normativa/normativa/>. Acesso em: 10 jan. 2022.
CMC. Decisão 37/2008: Estrutura do ISM, 2008. Disponível em: <https://www.mercosur.int/documentos-y-normativa/normativa/>. Acesso em: 10 jan. 2022.
CMC. Decisão 65/2010: UPS, 2010. Disponível em: <https://www.mercosur.int/documentos-y-normativa/normativa/>. Acesso em: 10 jan. 2022.
CMC. Decisão 12/2011: PEAS, 2011. Disponível em: <https://www.mercosur.int/documentos-y-normativa/normativa/>. Acesso em: 10 jan. 2022.
CMC. Decisão 10/2015: Organizações e movimentos sociais do Mercosul, 2015a. Disponível em: <https://www.mercosur.int/documentos-y-normativa/normativa/>. Acesso em: 10 jan. 2022.
CMC. Decisão 45/2015: Regulamento Interno GMC, 2015b. Disponível em: <https://www.mercosur.int/documentos-y-normativa/normativa/>. Acesso em: 10 jan. 2022.
CNI. Agenda para o Mercosul 2019: um novo impulso para o bloco, 2019. Disponível em: <https://static.portaldaindustria.com.br/media/filer_public/4c/55/4c557b1a-0c6e-4091-8b6e-0d6f1b662165/agenda_para_o_mercosul_2019.pdf>. Acesso em: 10 jan. 2022.
DAHL, R. Can international organizations be democratic? A skeptic's view. In: SHAPIRO, I.; HACKER-CORDÓN, C. Democracy’s edges. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.
DAHL, R. Poliarquia: participação e oposição. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 2005.
DANESE, S. Diplomacia presidencial. História e crítica. Rio de Janeiro: TopBooks, 1999.
DANY, C. “Janus-faced NGO participation in global governance: structural constraints for NGO influence”. Global Governance, vol. 20, p. 419-436, 2014.
FARIA, C. F.; RIBEIRO, U. C. Desenho institucional: variáveis relevantes e seus efeitos sobre o processo participativo. In: PIRES, R. R. C. (org.). Efetividade das instituições participativas no Brasil: estratégias de avaliação, vol. 7. Brasília: IPEA, p. 126-135, 2011.
GMC. Resolução 12/1992. Representação do setor privado do SGT n° 11. Disponível em: <https://www.mercosur.int/documentos-y-normativa/normativa/>. Acesso em: 10 jan. 2022.
GMC. Resolução 59/2001. Formação Profissional, 2001. Disponível em: <https://www.mercosur.int/documentos-y-normativa/normativa/>. Acesso em: 10 jan. 2022.
GMC. Resolução 53/2019: Modalidades de Participação do Setor Privado em Reuniões do Mercosul, 2019. Disponível em: <https://www.mercosur.int/documentos-y-normativa/normativa/>. Acesso em: 10 jan. 2022.
GMC. Resolução 3/2020. Regulamentação de comentários do setor privado em reuniões do Mercosul, 2020. Disponível em: <https://www.mercosur.int/documentos-y-normativa/normativa/>. Acesso em: 10 jan. 2022.
GRANT, R. W.; KEOHANE, R. “Accountability and abuses of power in world politics”. The American Political Science Review, vol. 99, n° 1, p. 29-43, 2005.
HELD, D. “Democratic accountability and political effectiveness from a cosmopolitan perspective”. Government and Opposition – An International Journal of Comparative Politics, vol. 39, n° 2, p. 364-391, 2004.
HIRST, M. “La dimensión política del Mercosur: actores, politización y ideologia”. Estudos Avançados, vol. 10, n° 27, p. 217-250, 1996.
IZERROUGENE, B. “O desafio da integração social no Mercosul”. Cadernos PROLAM/USP, vol. 1, n° 1, p. 100-112, 2009.
JONSSON, C.; TALLBERG, J. Transnational actors in global governance – patterns, explanations, and implications. Londres: Palgrave Macmillan, 2010.
KEOHANE, R. “Global governance and legitimacy”. Review of International Political Economy, vol. 18, n° 1, p. 99-109, 2011.
KEOHANE, R.; MACEDO, S.; MORAVCSIK, A. “Democracy-enhancing multilateralism”. International Organization, vol. 63, n° 1, p. 1-31, 2009.
KISSLING, C.; STEFFEK, J. CSOs and the democratization of international governance: prospects and problems. In: STEFFEK, J.; KISSLING, C.; NANZ, P. Civil Society participation in European and global governance. London: Palgrave Macmillan, p. 208-218, 2008.
LAISNER, R. C.; CAMARGO, A. G. “O papel das cúpulas sociais do Mercosul na (re)definição da democracia em tempos de globalização”. In: Anais do Encontro Nacional da Associação Brasileira de Relações Internacionais – ABRI, Belo Horizonte, 2013.
LA NACIÓN. “El Mercosur necesita del sector privado”, 1997. Disponível em: <https://www.lanacion.com.ar/economia/el-mercosur-necesita-del-sector-privado-nid78120/>. Acesso em: 10 jan. 2022.
LIJPHART, A. “Unequal participation: democracy’s unresolved dilemma”. American Political Science Review, vol. 91, p. 1-14, 1997.
LOPES, D. B.; CASARÕES, G. “Can international organisations be democratic? A reassessment”. Contexto Internacional, vol. 41, n° 3, p. 481-500, 2019.
MALAMUD, A. “Presidential diplomacy and the institutional underpinnings of Mercosur: an empirical examination”. Latin American Research Review, vol. 40, n° 1, p. 138-164, 2005.
MALAMUD, A. “Conceptos, teorías y debates sobre la integración regional”. Norteamérica, vol. 6, n° 2, p. 219-249, 2011.
MALAMUD, A.; SOUSA, L. “Parlamentos supranacionais na Europa e na América Latina: entre o fortalecimento e a irrelevância”. Contexto Internacional, vol. 27, n° 2, p. 369-409, 2010.
MARIANO, K. P. Regionalismo na América do Sul: um novo esquema de análise e a experiência do Mercosul. São Paulo: Editora UNESP; Cultura Acadêmica, 2015.
MARIANO, K. P.; BRESSAN, R. N.; LUCIANO, B. T. “Liquid regionalism: a typology for regionalism in the Americas”. Revista Brasileira de Política Internacional, vol. 64, n° 2, p. 1-19, 2021.
MARTINS, J.; ALBUQUERQUE, C.; GOMENSORO, F. MERCOSUL social e participativo: a ampliação da esfera pública regional. In: GERARDO, C. (coord.). MERCOSUR: 20 Años. Montevidéu: CEFIR, p. 135-164, 2011.
MARTINS, J. R. V.; SILVA, C. A. “Políticas sociais e participação social: a constituição de uma esfera pública regional no Mercosul”. Boletim de Economia e Política Internacional, vol. 5, p. 65-71, 2011.
MAYER, P. Civil society participation in international security organizations: the cases of NATO and the OSCE. In: STEFFEK, J.; KISSLING, C.; NANZ, P. Civil society participation in European and Global Governance. London: Palgrave Macmillan, p. 116-139, 2008.
MERCOSUL. Guia para participação de organizações e movimentos sociais no MERCOSUL, 2015a. Disponível em: <https://www.mercosur.int/documento/guia-para-a-participacao-de-organizacoes-e-movimentos-sociais-no-mercosul/>. Acesso em: 10 jan. 2022.
MERCOSUL. Construindo o mapa da participação social no Mercosul. Montevidéu: Unidade de Apoio à Participação Social, 2015b. Disponível em: <https://www.mercosur.int/documento/construindo-o-mapa-da-participacao-social-no-mercosul/>. Acesso em: 15 abr. 2022.
MESQUITA, L. R. “Para além do Estado: a agência no Mercosul social e participativo”. Conjuntura Internacional, vol. 10, n° 1, p. 40-50, 2013.
MESQUITA, L. R. “Representação, democracia e política externa – A participação social como indutora de mudanças na política externa”. Tese de Doutorado em Ciência Política. Universidade Federal de Minas Gerais, 2016.
MESQUITA, L. R.; LOPES, D. B. “Does Participation Generate Democratization? Analysis of social participation by institutional means in Argentine, Brazilian and Uruguayan foreign policies”. Journal of Civil Society, vol. 14, n° 3, p. 222-240, 2018.
MILBRATH, L. W. Political participation. Chicago: RandMcNally, 1965.
MORAVSCIK, A. “Is There a 'democratic deficit' in world politics? A framework for analysis”. Government and Opposition – An International Journal of Comparative Politics, vol. 39, n° 2, p. 336-363, 2004.
MOTTA, M., et al. “A evolução da integração regional na América do Sul e a crise do Mercosul”. Conjuntura Global, vol. 2, n° 3, p. 181-189, 2013.
NANZ, P.; STEFFEK, J. “Global governance, participation and the public sphere”. Government and Opposition, vol. 39, n° 2, p. 314-335, 2004.
NOLTE, D.; WEIFFEN, B. “How regional organizations cope with recurrent stress: the case of South America”. Revista Brasileira de Política Internacional, vol. 64, n° 2, p. 1-21, 2021.
NYE, J. S. “Globalization’s democratic deficit: how to make international institutions more accountable”. Foreign Affairs, vol. 80, n° 4, p. 2-6, 2001.
ONUKI, J. O Brasil e a construção do Mercosul. In: OLIVEIRA, H. A.; LESSA, A. C. (eds.). Relações Internacionais do Brasil: temas e agendas, vol.1. São Paulo: Saraiva, p. 299-320, 2006.
PEREIRA, A. E., et al. “Accountability in international organizations: the case of World Bank Inspection Panel (1993-2015)”. Brazilian Political Science Review, vol. 11, n° 1, p. 1-28, 2017.
PEVEHOUSE, J. C. “Democracy from the Outside-In? International organizations and democratization”. International Organization, vol. 56, n° 3, p. 515-549, 2002.
PEVEHOUSE, J. C. “The COVID-19 pandemic, international cooperation, and populism”. International Organization, vol. 74, n° S1, p. 1-22, 2020.
PEVEHOUSE, J. C.; MANSFIELD, E. D. “Democratization and international organizations”. International Organization, vol. 60, n° 1, p. 137-167, 2006.
PIZZORNO, A. Le radici della politica assoluta. Milano: Feltrinell, 1966.
RAMANZINI JUNIOR, H.; LUCIANO, B. T. “Regional (dis)integration beyond governments: a comparison in social and civil society participation between Mercosur and SADC”. International Area Studies Review, vol. 24, n° 1, p. 18-34, 2021.
RIGGIROZZI, P.; TUSSIE, D. The rise of post-hegemonic regionalism in Latin America. In: RIGGIROZZI, P.; TUSSIE, D. (eds.). The rise of post-hegemonic regionalism: the case of Latin America. London: Springer, p. 1-16, 2012.
SANAHUJA, J. A. Regionalismo post-liberal y multilateralismo en Sudamérica: el caso de UNASUR. In: SERBIN, A.; MARTÍNEZ, L.; RAMANZINI JÚNIOR, H. (eds.). El regionalismo “post-liberal” en América Latina y el Caribe: nuevos actores, nuevos temas, nuevos desafíos. Buenos Aires: Coordinadora Regional de Investigaciones Económicas y Sociale, p. 19-72, 2012.
SANCHEZ, M. R. “É possível pensar em sociedade civil no Mercosul?”. Cena Internacional, vol. 9, n° 1, p. 37-56, 2007.
SERBIN, A.; MARTINEZ, L.; RAMANZINI JÚNIOR, H. El regionalismo “post-liberal” en América Latina y el Caribe: nuevos actores, nuevos temas, nuevos desafíos. Buenos Aires: Coordinadora Regional de Investigaciones Económicas y Sociales, 2012.
SCHLOZMAN, K. L.; BRADY, H. E.; VERBA, S. Unequal and unrepresented – political inequality and the people’s voice in the new gilded age. Princeton: Princeton University Press, 2018.
SCHOLTE, J. A. (ed.). Building global democracy? Civil society and accountable global governance. Cambridge: Cambridge University Press, 2011.
SMITH, G. Democratic innovations – designing institutions for citizen participation. Cambridge: Cambridge University Press, 2009.
SIMÕES, A. J. F. Integração: sonho e realidade na América do Sul. Brasília: FUNAG, 2011.
STEFFEK, J.; NANZ, P. Emergent patterns of civil society participation in global and European governance. In: STEFFEK, J.; KISSLING, C.; NANZ, P. Civil society participation in European and global governance. London: Palgrave Macmillan, p. 1-29, 2008.
STEFFEK, J.; KISSLING, C.; NANZ, P. Civil society participation in European and global governance. London: Palgrave Macmillan, 2008.
STEFFEK, J.; EHLING, U. Civil society participation at the margins: the case of the WTO. In: STEFFEK, J.; KISSLING, C.; NANZ, P. Civil society participation in European and global governance. London: Palgrave Macmillan, p. 95-115, 2008.
TAJRA, J. L. F. “Abertura institucional e democratização da Integração Sul-Americana: possibilidades e limites da participação social no MERCOSUL (1991-2018)”. Porto Alegre, 196 páginas. Tese de Doutorado em Ciência Política. Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 2019.
TALLBERG, J.; BÄCKSTRAND, K.; SCHOLTE, J. A. Introduction: legitimacy in global governance. In: TALLBERG, J.; BÄCKSTRAND, K.; SCHOLTE, J. A. (eds.). Legitimacy in global governance: sources, processes, and consequences. Oxford: Oxford University Press, p. 3-19, 2018.
TALLBERG, J., et al. “NGO influence in international organizations: information, access, and exchange”. British Journal of Political Science, vol. 48, n° 1, p. 1-26, 2018.
TALLBERG, J.; ZÜRN, M. “The legitimacy and legitimation of international organizations: introduction and framework”. The Review of International Organizations, vol. 14, p. 581-606, 2019.
TELECHI, A. V. “Salas mais vazias, vozes mais baixas: participação social no SGT n° 10 do Mercosul”. Mestrado em Ciência Política. Programa de Pós-Graduação em Ciência Política/UFPR, Curitiba, 2021.
VAZ, A. C. “Mercosul aos dez anos: crise de crescimento ou perda de identidade?”. Revista Brasileira de Política Internacional, vol. 44, n° 1, p. 43-54, 2001.
VERBA, S.; NIE, N. H. Participation in America – political democracy and social equality. Chicago: The Chicago University Press, 1972.
VERBA, S., SCHLOZMAN, K. L.; BRADY, H. E. Voice and equality. Civic voluntarism in American politics. Cambridge: Harvard University Press, 1995.
VIGEVANI, T.; VEIGA, J. P. Mercosul: interesses e mobilização sindical. São Paulo: Instituto de Estudos Avançados/USP, p. 1-29, 1995. Disponível em: <http://www.iea.usp.br/publicacoes/textos/mercosul-interesses-e-mobilizacao-sindical>. Acesso em: 10 jan. 2022.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2023 Opinião Pública
Downloads
