Abstract
Este artigo investiga o grau de convergência das opiniões sustentadas pelas elites e pela população brasileira sobre as políticas de redução da desigualdade social e redução da pobreza. A literatura internacional sobre esse tema se divide entre aqueles que vêem uma divisão entre elite e massa em torno dessa questão, e aqueles supõem que as dificuldades enfrentadas pelas novas democracias para garantir o crescimento econômico e desenvolvimento social teriam favorecido a formação de um novo consenso social unindo elites e massas, onde as políticas de redução da pobreza e de desigualdade ocupam um lugar preeminente. Nossa análise comparou os resultados alcançados na pesquisa Estudo Eleitoral Brasileiro (CSES-ESEB) de 2010, com os dados coletados junto a uma amostra da elite brasileira em 2009. Os resultados da análise sustentam a hipótese de que é possível falar em um consenso amplo unindo a elite e a população em torno de uma agenda de políticas voltadas para a diminuição da desigualdade no país e para a erradicação da pobreza
Abstract:
This article investigates the convergence of opinions between Brazilian elites and population about the policies of reduction of poverty and inequality. The international literature is divided in two groups, one that affirms opposite visions between elites and mass towards this issue, and one that sustains that the difficulties that democracies face to reach economic and social development lead to a consensus, in which social policies for poverty reduction are critical. The analysis compares the results from CSES-ESEB 2010 to research data came from an elite survey conducted in 2009. The results support the idea that there is a social consensus between elites and general population.
Keywords: elite, population, political agenda, social inequality, CSES-ESEB 2010
References
ALMEIDA, P. R. “América Latina: novo rumo em direção à esquerda?” Carta Internacional, vol.1, nº 1, p. 3-5, 2006.
BIRDSALL, N. “From Social Policy to an Open-Economy Social Contract in Latin America”. Center for Global Development: Working Paper, nº 21. Disponível em: <http://economics.ucr.edu/seminars/fall05/ped/NancyBirdsall11-18-2005.pdf>, 2002.
BIRDSALL, N.; FUKUYAMA, F. “The Post-Washington Consensus”. Foreign Affairs, vol. 90, nº 2, p. 45-53, 2011.
BOIX, C. Democracy and Redistribution. Cambridge: Cambridge University. Press, 2003.
BOOTH, J. A.; SELIGSON, M. Inequality and Democracy in Latin America: individual and context effects of welth on political participation. In: KRISHNA, A. (ed.). Poverty, Participation, and Democracy. Cambridge: Cambridge University Press, p. 94-124, 2008.
CASTAÑEDA, J. G. “Latin America’s Left Turn”. Foreign Affairs, vol. 85, nº 3, p. 28-43, mayjune, 2006.
CLEARY, M. R. “A ‘left turn’ in Latin America? Explainging the left’s resurgence”. Journal of Democracy, vol. 17, nº 4, p.35-49, 2006.
DAHL, R. Um prefácio à teoria democrática. Rio de Janeiro: Zahar, 1977.
DE SWAAN, A. In care of the state. (Health care, education and welfare in Europe and the USA in the modern era). Cambridge; Polity Press, 1988.
DIAMOND, L. e MORLINO, L. “The Quality of Democracy”. Journal of Democracy, vol. 15, nº 4, p. 20-31, 2004.
HOFFMANN-LANGE, U. Surveying National Elites in the Federal Republic of Germany. In: MOYER, G; WAGSTAFFE, M. (eds.). Research Methods for Elite Studies, Boston: Allen & Unwin, 1987.
HOLZHACHER, D. Atitudes e percepções das elites e da opinião pública sobre a política externa brasileira nos anos 90. Tese de Doutoramento: Departamento de Ciência Política, Universidade de São Paulo, 2006.
HOLZHACHER, D. South American Elite Views on Democracy and Inequality: A comparative perspective. Observatory on structures and institutions of inequality in Latin America. Working Paper Series Nº 28, 2010.
HOLZHACKER, D; ROSSI, F. “As visões das elites sulamericanas e mexicanas a respeito da democracia e da desigualdade social e econômica”. Carta Internacional, vol. 4, nº 2, p. 53-73, 2009.
HUNTER, W. e POWER, T. J. “Lula’s Brazil at Midterm” Journal of Democracy, vol. 16, nº 3, p. 127-139, 2006.
KINGSTONE, P. “Elites, democracy, and market reforms in Latin America”. Latin American Politics & Society, vol. 43, nº 3, p.139-142, 2001 KRISHNA, A. Introduction: poor people and democracy. In: KRISHNA, A. (ed.). Poverty, Participation and Democracy. Cambridge: Cambridge University Press, p. 1-27, 2008.
LIMA, M. R. S.; CHEIBUB, Z. B. Elites estratégicas e dilemas de desenvolvimento. Rio de Janeiro: IUPERJ, 1994.
MORGAN, J.; KELLY, N. “Explaining Public Attitudes toward fighting inequality in Latin America”, Poverty & Public Policy, vol. 2, nº 3, 2010 MORLINO, L. “What is a Good Democracy”. Democratization, vol. 11, nº 5, p. 10-32, 2002.
MUNCK, G. L. “Democratic politics in Latin America: New debates and research frontiers”. Annual Review of Political. Science, vol.7, nº 1, p.437–62, 2004.
REIS, E. P. “Percepções das elites sobre a pobreza e a desigualdade”. Revista Brasileira de Ciências Sociais, vol. 42, nº 15, p.143-152, 2000.
REIS, E. P. e CHEIBUB, Z. B. “Valores políticos das elites e consolidação democrática”. Dados - Revista de Ciências Sociais, vol. 38, nº 1, p. 31-56, 1995.
ROBERTS, K. “Neoliberalism and the transformation of populism in Latin America: the Peruvian case”. World Politics, vol. 48, nº 1, p. 82-116, 1995.
ROSAS, G. “Preferences The Ideological Organization of Latin American Legislative. Comparative Political Studie, vol. 38, nº 7, p. 824-849, sept. 2005.
ROSE, R. e SHIN, D. C. “Democratization backwards: the problem of third wave democracies”.
British Journal of Political Science, vol. 31, nº 2, p. 331-354, 2001.
ROTHMAN, S.; BLACK, A. “Elites Revisited: American social and political leadership in the 1990s” International Journal of Public Opinion Research, vol. 11, nº 2, p. 174-195, 1999.
SCALON, C. “Justiça como igualdade? A percepção da elite e do povo brasileiro”. Sociologias, vol. 9, nº 18, p. 126-149, 2007.
SCHEDLER, A., SARSFIELD, R. “Democrats with adjectives: Linking direct and indirect measures of democratic support”. Afrobarometer Working-paper, nº 45, 2004.
SMITH, P. H. 2005. Democracy in Latin America: political change in comparative perspective. Oxford: Oxford University Press, 2005.
UNDP – United Nations Development Programme. A democracia na América Latina. rumo a uma democracia de cidadãs e cidadãos. São Paulo: PNUD, 2004.
VALLE E SILVA, N. Introdução à análise de dados qualitativos. Rio de Janeiro: Vértice Universitária, 1990.
WEISBERG, H. F. The Total Survey error approach: (a guide to the new science of survey research). Chicago: The University of Chicago Press, 2005.
WILLIAMSON, J. A Short History of the Washington Consensus. In: Conference From the Washington Consensus towards a new Global Governance, 24-25 sept. 2004, Barcelona.
A Opinião Pública utiliza a licença do Creative Commons (CC), preservando assim, a integridade dos artigos em ambiente de acesso aberto.