Banner Portal
Ideologia e comportamento político no eleitorado brasileiro
PDF

Palavras-chave

Ideologia. Atitudes políticas. Opinião pública. Sofisticação política. Preferências políticas

Como Citar

OLIVEIRA, Carlos; TURGEON, Mathieu. Ideologia e comportamento político no eleitorado brasileiro. Opinião Pública, Campinas, SP, v. 21, n. 3, p. 574–600, 2015. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8642208. Acesso em: 25 abr. 2024.

Resumo

Este artigo aborda o papel das ideologias esquerda e direita sobre o comportamento político do eleitorado brasileiro, com foco na constrição que essas ideologias devem gerar sobre suas preferências políticas. Em outras palavras, avalia se o eleitor estrutura suas atitudes políticas em consonância com a ideologia de que diz ser adepto. Usando dados de survey do Estudo Eleitoral Brasileiro (Eseb), os achados indicam que parte significativa do eleitorado do Brasil nem se autoposiciona ideologicamente. Pior ainda, a ideologia declarada por poucos eleitores não constringe suas preferências políticas. Seguramente, a grande maioria dos eleitores não conhece a complexidade envolta no antagonismo programático de cada lado do espectro ideológico. Conclui-se, portanto, que as ideologias não são importantes para o comportamento político do eleitorado brasileiro.

Abstract
This article explores the role of ideology (left and right) in the Brazilian mass electorate. Specifically, we are interested in examining how ideology constrains the political preferences of Brazilians. Or, said differently, this article explores if Brazilians make use of ideology to structure their political preferences. Using data from the Brazilian Electoral Study Collection (Eseb), we find that many Brazilian voters do not place themselves on a left-right ideological scale when asked to. Moreover, among those voters that place themselves on a left-right ideological scale, we find that ideology does not structure their political preferences. In other words, ideology does not constrain political preferences. To be sure, the notions of left and right do not mean much for the Brazilian electorate.

 Keywords: Ideology; Political attitudes. Public opinion. Political Sophistication. Political preferences

PDF

Referências

ALMEIDA, A. C. "À esquerda dos números, à direita dos fatos". Insight Inteligência, vol. 15, p. 113-128, out.-nov.-dez., 2001.

ALTHAUS, S. L. "Opinion polls, information effects and political equality: exploring ideological biases in collective opinion". Political Communication, vol. 13, p. 3-21, 1996.

ALTHAUS, S. L."Information effects in collective preferences". American Political Science Review, vol. 92, p. 545-558, 1998.

ALTHAUS, S. L. Collective preferences in democratic politics: opinion surveys and the will of the people. Cambridge, NY: Cambridge University Press, 2003.

AMES, B.; SMITH, E. E. "Knowing left from right: ideological identification in Brazil, 2002-2006". Journal of Politics in Latin America, vol. 3, p. 3-38, 2010.

BAKER, J. R., et al. "Citizen knowledge and perceptions of legislatures in Canada, Britain, and the United States Congress". Journal of Legislative Studies, vol. 2, p. 44-62, 1996.

BARTELS, L. M. "Uninformed voters: information effects in presidential elections". American Journal of Political Science, vol. 40, p. 194-230, 1996.

BENNETT, S. E. "Trends in American’s Political Information". American Politics Quarterly, vol. 17, p. 422-435, 1989.

BENNETT, S. E. "American's knowledge of ideology, 1980-1992". American Politics Quarterly, vol. 23, p. 259-278, 1995.

BENNETT, S. E., et al. "Citizen's knowledge of foreign affairs". Press/Politics, vol. 1, p. 10-29, 1996.

BISHOP, G. F.; TUCHFARBER A. J.; OLDENDICK R. W. "Opinions on fictitious issues: the pressure to answer survey questions". Public Opinion Quarterly, vol. 50, p. 240-250, 1986.

BISHOP, G. F., et al. "The changing structure of mass belief systems: fact or artifact?". Journal of Politics, vol. 40, p. 781-790, 1978.

BOWLER, S.; DONOVAN, T. Demanding choices: opinion, voting, and direct democracy. Ann Arbour, Michigan: University of Michigan Press, 1998.

BRADY, H. E.; SNIDERMAN, P. M. "Attitude attribution: a group basis for political reasoning". American Political Science Review, vol. 79, p. 1.071-1.078, 1985.

BRAGA, M. S. S.; PIMENTEL JR., J. "Os partidos políticos brasileiros realmente não importam?". Opinião Pública, Campinas, vol. 17, n° 2, p. 271-303, 2011.

BRAMBOR, T.; WILLIAN, C.; GOLDER, M. "Understanding interaction models: improving empirical analyses". Political Analysis, vol. 14, p. 63-82, 2006.

CAMPBELL, A., et al. The American voter. New York: Wiley, 1960.

CARREIRÃO, Y. S. "Identificação ideológica e voto para presidente". Opinião Pública, Campinas, vol. 12, n° 1, p. 54-79, 2002.

CONVERSE, P. E. The nature of belief systems in mass public. In: APTER, D. (ed.). Ideology and discontent. New York: Free Press, 1964.

CONVERSE, P. E. Attitudes and non-attitudes: continuation of a dialogue. In: TUFTE, E. R. (ed.). The quantitative analysis of social problems. Boston: Addison-Wesley, 1970.

CONVERSE, P. E.; PIERCE, R. Political representation in France. Cambridge: Harvard University Press, 1986.

COPPEDGE, M. A classification of Latin American political parties. Indiana: Kellogg Institute, University of Notre Dame, 1997.

CORRAL, M.; ZECHMEISTER, E. J. "Individual and contextual constraints on ideological labels in Latin America". Comparative Political Studies, vol. 46, p. 675-701, 2013.

DELLI CARPINI, M. X.; KEETER, S. What Americans know about politics and why it matters. New Haven: Yale University Press, 1996.

DOWNS, A. "An economic theory of political action in a democracy". The Journal of Political Economy, vol. 65, abr., p. 135-150, 1957.

DUVERGER, M. Os partidos políticos. 2ª ed. Brasília: Editora UnB, 1980.

ESEB – Estudo Eleitoral Brasileiro. Centro de Estudos de Opinião Pública – Cesop/Unicamp. Disponível em: <http://www.cesop.unicamp.br/site/htm/apre.php> Acesso em: 10 mar. 2012.

FERREIRA, D. P.; BATISTA, C. M.; STABILE, M. "A evolução do sistema partidário brasileiro: número de partidos e votação no plano subnacional 1982-2006". Opinião Pública, Campinas, vol. 14, n° 2, nov., p. 432-453, 2008.

FERRER, L. E. G.; VELASCO, R. Q. "Izquierda y derecha: formas de definirlas, el caso latinoamericano y sus implicaciones". Ediciones Universidad de Salamanca América Latina Hoy, vol. 65, p. 79-105, 2013.

FLEISCHER, D. Os partidos políticos. In: AVELAR, L.; CINTRA, A. O. Sistema político brasileiro: uma introdução. 2ª ed. Rio de Janeiro: Konrad-Adenauer-Stiftung; São Paulo: Editora Unesp, p. 303-348, 2007.

FOURNIER, P. The uninformed Canadian voter. In: EVERETT, J.; O'NEILL, B. (eds.). Citizen politics: research and theory in Canadian political behavior. Don Mills: Oxford University Press, 2001.

GILENS, M. "Political ignorance and collective policy preferences". American Political Science Review, vol. 95, p. 379-396, 2001.

GORDON, S. B.; SEGURA, G. M. "Cross-national variation in the political sophistication of individuals: capability or choice?". Journal of Politics, vol. 59, p. 126-147, 1997.

HARBERS, I.; VRIES, C. E.; STEENBERGEN, M. R. "Attitude variability among Latin American publics: how party system structuration affects left/right ideology". Comparative Political Studies, vol. 46, n° 8, p. 947-967, 2012.

HIGLEY, J.; PAKULSKI, J. "Elites, elitism and elite theory: unending confusion?". Artigo apresentado em Research Committee on Political Elites (RC02), no painel "Elite Dilemmas and Democracy's Future", World Congress of the International Political Science Association. Madrid: School of Journalism, jul. 2012.

HUBER, J.; INGLEHART, R. "Expert interpretations of party space and party locations in 42 societies". Sage Publications: Party Politics, vol. 1, n° 1, p. 73-111, 1995.

INGLEHART, R.; KLINGEMANN, H. Party identification, ideological preference and the left-right dimension among western mass publics. In: BUDGE, I.; CREWE, I.; FARLIE, D. (eds.). Party identification and beyond. London: Wiley, 1976.

KARL, T. L. "Dilemmas of democratization in Latin America". Comparative Politics, vol. 23, n° 1, out., p. 1-21, 1990.

KINDER, D. R. Opinion and action in the realm of politics. In: GILBERT, D., et al. (eds.). Handbook of Social Psychology. Oxford University Press, 1998.

KINZO, M. D. "Os partidos políticos: percepções públicas e laços partidários no Brasil". RBCS, vol. 20, n° 57, p. 65-81, fev. 2005.

KLINGEMANN, H. D. Measuring ideological conceptualizations. In: BARNES, S. H.; KAASE, M. (eds.). Political action: mass participation in five western democracies. Beverly Hills, California: Sage, 1979.

KROH, M. "Measuring left–right political orientation: the choice of response format". Public Opinion Quarterly, vol. 71, p. 204-220, 2007.

KROSNICK, J. A.; MILBURN, M. A. "Psychological determinants of political opinion". Social Cognition, vol. 8, p. 49-72, 1990.

KUKLINSKI, J. H., et al. "The political environment and citizen decision making: information, motivation, and policy tradeoffs". American Journal of Political Science, vol. 45, p. 410-424, 2001.

LANE, R. Political ideology. New York: Free Press, 1962.

LAU, R. R. Models of decision-making. In: SEARS, D., et al. (eds.). Oxford Handbook of Political Psychology. Oxford University Press, p. 19-59, 2003.

LAU, R. R.; REDLAWSK, D. P. "Voting correctly". American Political Science Review, vol. 91, p. 585-598, 1997.

LAVAREDA, A. A democracia nas urnas: o processo partidário-eleitoral brasileiro (1945-1964). Rio de Janeiro: Revan, Iuperj, 1999.

LAZARSFELD, P.; BERELSON, B.; GAUDET, H. The people's choice. New York: Columbia University Press, 1944.

LODGE, M.; STEENBERGEN, M.; BRAU, S. "The responsive voter: campaign information and the dynamics of candidate evaluation". American Political Science Review, vol. 89, p. 309-326, 1995.

LUCAS, K.; SAMUELS, D. A coerência ideológica do sistema partidário brasileiro, 1990-2009. In: POWER, T. J.; ZUCCO JR., C. (orgs.). O Congresso por ele mesmo: autopercepções da classe política brasileira. Editora UFMG: Belo Horizonte, 2011.

LUNA, J. P.; ZECHMEISTER, E. J. "Political representation in Latin America: a study of elite-mass congruence in nine countries". Comparative Political Studies, vol. 38, n° 4, p. 388-416, 2005.

LUPIA, A. "Shortcut versus encyclopedias: information and voting behavior in California insurance reform elections". American Political Science Review, vol. 88, p. 63-76, 1994.

LUPIA, A.; MCCUBBINS, M. D. The democratic dilemma: can citizens learn what they really need to know? New York: Cambridge University Press, 1998.

LUSKIN, R. C. "Measuring political sophistication". American Journal of Political Science, vol. 31, p. 856-899, 1987.

LUSKIN, R. C. "Explaining political sophistication". Political Behavior, vol. 12, n° 4, p. 331-361, 1990.

LUSKIN, R. C. From denial to extenuation (and finally beyond): political sophistication and citizen competence. In: KUKLINSKI, J. H. (ed.). Political psychology and political behavior. New York: Cambridge University Press, 2002.

LUSKIN, R. C.; BULLOCK, J. G. "'Don't know' means 'don't know': DK responses and the public's level of political knowledge". The Journal of Politics, vol. 73, n° 2, p. 547-557, 2011.

LUSKIN, R. C.; FISHKIN, J. S; JOWELL, R. "Considered opinion: deliberative polling in the U.K". British Journal of Political Science, vol. 32, p. 455-487, 2002.

MATSUBAYASHI, T.; TURGEON, M. "Citizen competence and the institutional environment". Trabalho inédito.

MELO, C. R. Retirando as cadeiras do lugar: migração partidária na Câmara dos Deputados (1985-2002). Belo Horizonte: Editora UFMG, 2004.

MENEGUELLO, R. "Alguns aspectos da lógica de coalizões partidárias. Cidadãos e política: diagnóstico da adesão democrática, comportamento e valores". Brasília: Cepal/Ipea. Texto para discussão Cepal/Ipea 8, 2010.

MONDAK, J. J. "Developing valid knowledge scales". American Journal of Political Science, vol. 45, n° 1, p. 224-238, 2001.

NARAYAN, S.; KROSNICK, J. A. "Education moderates some response effects in attitude measurement". Public Opinion Quarterly, vol. 60, p. 58-88, 1996.

NEUMANN, W. R. The paradox of mass politics: knowledge and opinion in the American electorate. Cambridge: Harvard University Press, 1986.

NICOLAU, J. "O sistema eleitoral de lista aberta no Brasil". Dados – Revista de Ciências Sociais, Rio de Janeiro, vol. 49, n° 4, p. 689-720, 2006.

OPPO, A. Partidos políticos. In: BOBBIO, N. Dicionário de política. 5ª ed., p. 898-905. Brasília: Editora UnB, 2004.

PAGE, B. I.; SHAPIRO, R. Y.; DEMPSEY, G. R. "What moves public opinion?". American Political Science Review, vol. 81, n° 1, p. 23-44, mar. 1987.

PAGE, B. I.; SHAPIRO, R. Y. The rational public: fifty years of trends in Americans’ policy preferences. Chicago: University Chicago Press, 1992.

PAIVA, D.; TAROUCO, G. S. "Voto e identificação partidária: os partidos brasileiros e a preferência dos eleitores". Opinião Pública, Campinas, p. 426-451, vol. 17, n° 2, nov., 2011.

POPKIN, S. L. The reasoning voter: communication and persuasion in presidential campaigns. Chicago: University of Chicago Press, 1991.

PRICE, V. Political information. In: ROBINSON, J. P; SHAVER, P. R; WRIGHTSMAN, L. S. (eds.). Measures of political attitudes. San Diego: Academic Press, 1999.

SÁEZ, M. A. Partidos políticos en América Latina: precisiones conceptuales, estado actual y retos futuros. Barcelona: Ed. Cidob Ediciones, 2004.

SAMUELS, D. "Determinantes do voto partidário em sistemas eleitorais centrados no candidato: evidências sobre o Brasil". Dados – Revista de Ciências Sociais, Rio de Janeiro, vol. 40, n° 3, 1997.

SAMUELS, D. "A evolução do petismo (2002-2008)". Opinião Pública, Campinas, vol. 14, n° 2, nov., p. 302-318, 2008.

SCHOLZ, E.; ZUELL, C. "Item non-response in open-ended questions: who does not answer on the meaning of left and right?". Social Science Research, vol. 41, p. 1.415-1.428, 2012.

SCHUMAN, H.; PRESSER, S. Questions and answers in attitude surveys: experiments on question form, wording and content. New York: Academic Press, 1981.

SIMON, H. A. "Human nature in politics: the dialogue of psychology with political science". American Political Science Review, vol. 79, n° 2, p. 293-304, 1985.

SINGER, A. V. Esquerda e direita no eleitorado brasileiro: a identificação ideológica nas disputas presidenciais de 1989 e 1994. São Paulo: Edusp, 2002.

SINGER, A. V. Os sentidos do lulismo: reforma gradual e pacto conservador. São Paulo: Companhia das Letras, 2012.

SMITH, E. R. A. N. "The levels of conceptualization: false measures of ideological sophistication". American Political Science Review, vol. 74, n° 3, p. 685-696, set. 1989.

SNIDERMAN, P. M.; BRODY, R. A.; TETLOCK, P. E. Reasoning and choice: explorations in political psychology. Cambridge: Cambridge University Press, 1991.

SULLIVAN, J. L.; PIERSON, J. E; MARCUS, G. E. "Ideological constraint in the mass public: a methodological critique and some new findings". American Journal of Political Science, vol. 22, p. 333-349, 1978.

TAROUCO, G. S.; MADEIRA, R. M. "Partidos, programas e o debate sobre esquerda e direita no Brasil". Revista de Sociologia e Política, vol. 21, n° 45, p. 149-165, mar. 2013.

TURGEON, M. "'Just thinking': attitude development, public opinion, and political representation". Political Behavior, vol. 31, p. 353-378, 2009.

VERGARA, L. G. "Elites, political elites and social change in modern societies". Revista de Sociologia, n° 28, p. 31-49, 2013.

WIESEHOMEIER, N.; DOYLE, D. "Attitudes, ideological associations and the left–right divide in Latin America". Journal of Politics in Latin America, vol. 4, n° 1, p. 3-33, 2012.

ZALLER, J.; FELDMAN, S. "A simple theory of the survey response: answering questions versus revealing preferences". American Journal of Political Science, vol. 36, n° 3, p. 579-616, ago. 1992.

ZECHMEISTER, E. J.; CORRAL, M. "El variado significado de 'izquierda' y 'derecha' en América Latina". Perspectivas desde el Barómetro de las Américas, n° 38, 2010.

ZUCCO JR., C. Esquerda, direita e governo: a ideologia dos partidos políticos brasileiros. In: POWER, T. J.; ZUCCO JR., C. (orgs.). O Congresso por ele mesmo: autopercepções da classe política brasileira. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2011.

A Opinião Pública utiliza a licença do Creative Commons (CC), preservando assim, a integridade dos artigos em ambiente de acesso aberto.

Downloads

Não há dados estatísticos.