Palavras-chave
Como Citar
Resumo
O objetivo do presente artigo é analisar as percepções políticas e as escolhas eleitorais de eleitores da periferia de São Paulo que ascenderam socialmente durante os governos Lula, tendo em vista o declínio do petismo e o surgimento do lulismo. Eles teriam relacionado sua ascensão social com as políticas governamentais dos governos Lula? Seriam lulistas? Caso fossem, o que isso significaria e qual impacto teria em suas percepções acerca do Partido dos Trabalhadores? De acordo com os dados levantados a partir de uma série de entrevistas em profundidade realizadas junto a moradores do bairro da Brasilândia entre 2011 e 2013, as motivações da preferência pelo PT e/ou por Lula não foram de ordem material, mas sim de ordem simbólica, tendo em vista os benefícios recebidos pela população mais pobre que habita o Nordeste brasileiro. Contudo, a despeito de tal identificação, a adesão ao PT e ao lulismo na periferia possui fragilidades importantes.
Referências
BRAGA, R. A política do precariado:do populismo à hegemonia lulista. São Paulo: Boitempo Editorial, 2012.
BRAGA, R. A pulsão plebeia. Trabalho, precariedade e rebeliões sociais. São Paulo: Alameda, 2015.
CABANES, R.,et al. (orgs.). Saídas de emergência. Ganhar/perder a vida na periferia de São Paulo. São Paulo: Boitempo Editorial, 2011.
COHN, A. Cartas ao presidente Lula: Bolsa Família e direitos sociais. São Paulo: Azougue, 2012.
COSTA, H. “Entre o lulismo e o ceticismo: um estudo de caso com prounistas de São Paulo”. Dissertação de Mestrado, FFLCH-USP, São Paulo, 2015.
DINIZ, E.;BOSCHI, R. Empresários, interesses e mercado. Dilemas do desenvolvimento no Brasil. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2004.
FELTRAN, G. S. Desvelar a política na periferia: histórias de movimentos sociais em São Paulo. São Paulo: Humanitas, 2005.
FELTRAN, G. S. Fronteiras de tensão: política e violência nas periferias de São Paulo. São Paulo: EditoraUnesp, 2011.
FRIZZO, D. “Da classe média à periferia? O PT nas eleições municipais paulistanas (1996-2012)”. Dissertação de Mestrado, FFLCH-USP, São Paulo, 2013.
HARVEY, D. Cidades rebeldes. Do direito à cidade à revolução urbana. São Paulo: Martins Fontes, 2014.
HUNTER, W.;POWER, T. “Rewarding Lula: Executive Power, social policy and the Brazilian elections of 2006”. Latin American Politics and Society, vol.49,n° 1, p.1-30, 2007.
KATZ, R.; MAIR, P. “Changing models of party organization and party democracy: the emergence of the cartel party”. PartyPolitics, vol. 1, n° 1, p.5-28, 1995.
KERBAUY, M. T. “Os programas de transferência de renda e o voto regional nas eleições presidenciais de 2010”. Opinião Pública, vol. 17, n° 2, p. 477-492, 2011.
KIRCHHEIMER, O. “The transformation of the Western European party systems”.Political Parties and Political Development, p.177-200, 1966.
KOWARICK, L. Escritosurbanos. São Paulo: Editora 34, 2000.
LAMOUNIER, B.; SOUZA, A. A classe média brasileira: ambições, valores e projetos de sociedade. São Paulo:Elsevier, 2010.
LIMONGI, F.; MESQUITA, L. “Estratégia partidária e preferência dos eleitores: as eleições municipais em São Paulo entre 1985 e 2004”. Novos Estudos Cebrap, nº 81, p. 49-67, 2008.
MACEDO, C. C. Tempo de gênesis: o povo das Comunidades Eclesiais de Base. São Paulo: Brasiliense, 1986.
MAINWARING, S.; MENEGUELLO, R.; POWER, T. Partidos conservadores no Brasil contemporâneo: quais são, o que defendem, quais são suas bases. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2000.
NERI, M. (coord.).A nova classe C. Rio de Janeiro: FGV/Ibre, CPS, 2008.
PANEBIANCO, A. Modelos de partido: organização e poder nos partidos políticos. São Paulo: Martins Fontes, 2005.
PATTA. C. “Contestando a ordem: um estudo de caso com secundaristas da Zona Leste paulistana”. Dissertação de Mestrado em Ciência Política, FFLCH-USP, São Paulo, 2017.
PAVEZ, T. “Crime, trabalho e política: um estudo de caso entre jovens da periferia de São Paulo”. Tese de Doutorado, FFLCH-USP, São Paulo, 2015.
PEIXOTO, V.; RENNÓ, L. “Mobilidade social ascendente e voto: as eleições presidenciais de 2010 no Brasil”. Opinião Pública, vol. 17, n° 2, p. 304-332, 2011.
POCHMANN, M. Nova classe média? O trabalho na base da pirâmide social brasileira. São Paulo: Boitempo Editorial, 2012.
POWER, T. Political right in postauthoritarianBrazil: elites, institutions, and democratization. University Park: Penn State Press, 1997.
REGO, W.; PINZANI, A. Vozes do Bolsa Família: autonomia, dinheiro e cidadania. São Paulo: Editora Unesp, 2013.
SAMUELS, D. “As bases do petismo”. Opinião Pública, vol. 10, n° 2, p. 221-241, 2004.
SAVAGE, M. Classe e história do trabalho. In:BATALHA, C.; SILVA, F.; FORTES, A. (orgs.).Culturas de classe. Campinas: Editora daUnicamp, 2004.
SECCO, L. História do PT. Cotia: Ateliê Editorial, 2011.
SIMONIJR., S. “Competição eleitoral e política distributiva no Brasil: (re)avaliando o efeito dos programas de transferência de renda”. Anais Eletrônicos do 10º Encontro da ABCP, 2016.
SINGER, A. Esquerda e direita no eleitorado brasileiro: a identificação ideológica nas disputas presidenciais de 1989 e 1994. São Paulo: Edusp, 2000.
SINGER, A. Os sentidos do lulismo. Reforma gradual e pacto conservador. São Paulo: Companhia das Letras, 2012.
SOFIATI, F. M. “Tendências católicas: perspectivas do cristianismo da libertação”. Estudos de Sociologia, vol. 14, n° 26, 2009.
SOUZA, J. Os batalhadores brasileiros: nova classe média ou nova classe trabalhadora?. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2010.
STANDING, G. O precariado. A nova classe perigosa. São Paulo: Autêntica Editora, 2013.
TERRON, S.; SOARES, G. “As bases eleitorais de Lula e do PT: do distanciamento ao divórcio”.Opinião Pública, vol. 16, n° 2, p. 310-337, 2010.
VENTURI, G. “PT 30 anos: crescimento e mudanças na preferência partidária”.Perseu, vol. 5, n° 200, p.196-214, 2010.
ZUCCO, C. “When payouts pay off: conditional cash transfers and voting behavior in Brazil 2002-2010”. American Journal of Political Science, vol. 57, n° 4, p. 810-822, 2013.
A Opinião Pública utiliza a licença do Creative Commons (CC), preservando assim, a integridade dos artigos em ambiente de acesso aberto.
Downloads
