Banner Portal
Ensino superior e voto: análise do comportamento eleitoral da comunidade uspiana em 2010
PDF

Palavras-chave

Voto prospectivo. Voto retrospectivo. Eleições presidenciais. Ideologia. USP

Como Citar

MIGNOZZETTI, Umberto; GALDINO, Manoel; FELIX, Alexandre Landim; CEZAR, Irina; SANCHES, Maitê Sanches; BERNABEL, Rodolpho. Ensino superior e voto: análise do comportamento eleitoral da comunidade uspiana em 2010. Opinião Pública, Campinas, SP, v. 18, n. 2, p. 513–535, 2015. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8641433. Acesso em: 18 abr. 2024.

Resumo

O objetivo deste artigo é apresentar os res Resumo: ultados de uma pesquisa eleitoral realizada nos Campi da USP-Capital pelo Centro de Estudos das Negociações Internacionais (CAENI) e pelo Instituto Júnior de Pesquisas Sociais (IJPS) durante o período de campanha do segundo turno da eleição presidencial de 2010. Discutimos o processo de amostragem e a implicação de pesquisar sobre um universo de pessoas mais escolarizadas e jovens do que a população total. Mostraremos que é mais fácil isolar um comportamento prospectivo nessas condições do que em uma amostra onde o universo é a população de eleitores inteira do país.

 

Abstract:

The aim of this paper is to present the results of an electoral research conducted in the University of São Paulo by the Center of Studies in International Negotiation (CAENI) and the Junior Institute of Social Research (IJPS) during the 2010 Brazilian presidential elections runoff. In this work we discuss the sampling process and its implications on a universe of higher scholarization. We show that the prospective behavior is easier to isolate in situations like these, in comparison with classical surveys over the total Brazilian population. Keywords: prospective voting; retrospective voting;

Keywords: presidential elections; ideology; University of São Paulo

PDF

Referências

BOHN, S. R. “Evangélicos no Brasil. Perfil socioeconômico, afinidades ideológicas e determinantes sdo comportamento eleitoral”. Opinião Pública, vol.10, n˚ 2, 2004.

BOHN, S. R. “Contexto político-eleitoral, minorias religiosas e voto em pleitos presidenciais (2002-2006”). Opinião Pública, v.13, n˚2, 2007.

CARREIRÃO, Y. S. A decisão de voto nas eleições presidenciais brasileiras. Rio de Janeiro/Florianópolis: Editora da FGV/EdUFSC, 2002.

CARREIRÃO, Y. S. “Identificação ideológica e voto para presidente”. Opinião Pública , vol.8, n˚ 1, 2002.

ESEB: Estudo Eleitoral Brasileiro. (Banco de dados). (23 de 08 de 2010). Consórcio de Informações Sociais, 2010, 2006.

FIORINA, M. Retrospective Voting in American National Elections. New Haven: Yale University Press, 1981.

GILL, J. Bayesian Methods: A Social and Behavioral Science Approach. Chapman and Hall/CRC, Boca Raton, 2nd Edition, 2008.

MORTON, R. & WILLIAMS, X. Experimental political science and the study of casuality. From nature to the Lab. New York: Cambridge University Press, 2010.

PAULINO, C. D.; TURKMAN, M. A. A. & MURTEIRA,B. Estatística Bayesiana. Fundação Calouste Gulbenkian, Portugal, Lisboa, 2003.

PIERUCCI, A. F.; PRANDI, J. R. “Religiões e voto: a eleição presidencial de 1994”. Opinião Pública , vol.3, n˚1, 1995.

SINGER, A. V. Esquerda e Direita no Eleitorado Brasileiro. São Paulo: EdUSP, 2000.

TELLES, H. D.; DIAS, M. “Condutas políticas, valores e voto dos eleitores jovens em Belo Horizonte”. Revista do Legislativo, 82-103, 2010.

TELLES, H., LOURENÇO, L. C., & STORNI, T. P. “Partidos, campanhas e voto: como o eleitor decide nas municipais”. Sociedade e Cultura , 91-116, 2009.

WOOLDRIDGE, J. Econometric, analysis of cross section and panel data. Massachussetts Institute of Technology, 2002.

A Opinião Pública utiliza a licença do Creative Commons (CC), preservando assim, a integridade dos artigos em ambiente de acesso aberto.

Downloads

Não há dados estatísticos.