Resumen
Este artigo se propõe a analisar as características dos protestos no Brasil entre 2011 e 2016, um contexto socioeconômico e político marcado pelas contradições e pelo ocaso dos governos petistas. A análise está baseada em um banco de dados de protesto constituído a partir do jornal Folha de S. Paulo. Sustentamos que os protestos antecedem a eclosão da crise econômica e que, quando atingem o pico, em 2013, produzem mudanças no contexto político, abrindo oportunidades políticas inéditas para que um conjunto heterogêneo de atores, à direita e à esquerda do PT, manifestasse suas divergências em relação ao governo. Os protestos evidenciam os limites da política de conciliação de classes dos governos petistas e conformam um cenário de instabilidade que contribui para o impeachment de Rousseff, de modo que não há uma descontinuidade entre 2013 e 2015-2016. O padrão de protesto verificado nesse período caracteriza-se pela combinação de duas dinâmicas distintas: polarização política e heterogeneização de atores e reivindicações.
Citas
ABERS, R.; SERAFIM, L.; TATAGIBA, L. Repertórios de interação Estado-sociedade em um Estado heterogêneo: a experiência da era Lula. Dados, vol. 57, nº 2, p. 325-357, 2014.
ABERS, R.; TATAGIBA, L. Institutional activism: mobilizing for women’s health from inside the Brazilian bureaucracy. In: VON BULOW, M., ROSSI, F. (orgs.). Social movement dynamics. New perspectives in theory and research from Latin American. Canada: Ashgate, 2015.
ALMEIDA, R. A onda quebrada – evangélicos e conservadorismo. Cadernos Pagu, n° 50, 2017.
ALONSO, A.; MISCHE, A. June demonstrations in Brazil: repertoires of contention and government’s response to protest. 2015. Disponível em: https://www.academia.edu/11309520/June_demonstrations_in_Brazil_repertoires_of_contention_ and_government_s_response_to_protest . Acesso em: 26 nov. 2016.
ALVAREZ, S. Para além da sociedade civil: reflexões sobre o campo feminista. Cadernos Pagu, nº 43, 2014.
ARIAS, S.; CAVALCANTE, S. A divisão da classe média na crise política brasileira (2015-2016). In: BOUFFARTIGUE, P., et al. (org.). O Brasil e a França na mundialização neoliberal: mudanças políticas e contestações sociais. São Paulo: Alameda, 2019.
BARKER, C., et al. (eds.). Marxism and social movements. Leiden/Boston: Brill, 2013.
BASTOS, P. P. Ascensão e crise do governo Dilma Rousseff e o golpe de 2016: poder estrutural, contradição e ideologia. Revista de Economia Contemporânea, vol. 21, nº 2, 2017.
BIROLI, F.; MANTOVANI, D. A parte que me cabe nesse julgamento: a Folha de S. Paulo na cobertura ao processo do Mensalão. Opinião Pública, vol. 20, nº 2, p. 204-218, 2014.
BOITO, A. Governos Lula: a nova burguesia nacional no poder. In: BOITO, A.; GALVÃO, A. (orgs.). Política e classes sociais no Brasil dos anos 2000. São Paulo: Alameda/Fapesp, 2012.
BOITO, A.; GALVÃO, A.; MARCELINO, P. La nouvelle phase du syndicalisme Brésilien. Cahiers des Amériques Latines, nº 80, p. 147-167, 2015.
BRAGA, R. A política do precariado: do populismo à hegemonia lulista. São Paulo: Boitempo, 2012.
BRAGA, R. Sob a sombra do precariado. In: HARVEY, D., et al. Cidades rebeldes. Passe livre e as manifestações que tomaram as ruas do Brasil. São Paulo: Boitempo, p. 79-82, 2013.
BRINGEL, B; PLEYERS, G. Junho de 2013... Dois anos depois: polarização, impactos e reconfiguração do ativismo no Brasil. Nueva Sociedad: democracia e política en América Latina, volume especial em português, nov. 2015.
CAMPOS, A.; TEIXEIRA, A. C. C. Occupy and resist: the autonomist imaginary in the new youth activism in Brazil. In: FERRERO, J.; TATAGIBA, L.; NATALUCCI, A. (eds.). Socio-political dynamics within the crisis of the left turn in Argentina and Brazil. Londres: Rowman and Littlefield, 2019.
CAMPOS, A.; MEDEIROS, J.; RIBEIRO, M. Escolas de luta. São Paulo: Veneta, 2016.
CAVA, B.; COCCO, G. (orgs.). Amanhã vai ser maior: o levante da multidão no ano que não terminou. São Paulo: Annablume, 2014.
CAVALCANTE, S. Classe média e conservadorismo liberal. In: CRUZ, S. V.; KAYSEL, A.; CODAS, G. (orgs.). Direita, volver! O retorno da direita e o ciclo político brasileiro. São Paulo: Editora Fundação Perseu Abramo, p. 177-196, 2015.
DAGNINO, E. A transformação dos discursos e práticas na esquerda latino-americana. In: ALVAREZ, S. E.; DAGNINO, E.; ESCOBAR, A. Cultura e política nos movimentos sociais latino-americanos: novas leituras. Belo Horizonte: UFMG, p. 61-102, 2000.
DATAFOLHA. Manifestação na Avenida Paulista, survey com participantes de 15/3/2015. 2015a. Disponível em: http://datafolha.folha.uol.com.br/opiniaopublica/2015/03/1604284-47-foram-aavenida-paulista-em-15-de-marco-protestar-contra-a-corrupcao.shtml. Acesso em: 5 abr. 2016.
DATAFOLHA. Manifestação na Avenida Paulista, survey com participantes de 16/8/2015. 2015b. Disponível em: http://datafolha.folha.uol.com.br/opiniaopublica/2015/08/1669735-135-mil-vao-aprotesto-na-paulista.shtml. Acesso em: 2 mar. 2017.
DATAFOLHA. Avaliação do governo Dilma Rousseff, 25-26/11/2015. 2015c. Disponível em: http://media.folha.uol.com.br/datafolha/2015/11/30/avaliacao_dilma.pdf. 2015. Acesso em: 5 abr. 2016.
DATALUTA. Banco de dados da luta pela terra: relatório Brasil 2015. Nera, Unesp Presidente Prudente, 2016.
DELLA PORTA, D. Social movements in times of austerity: bringing capitalism back into protest analysis. Cambridge: Polity Press, 2015.
DIAS, T. S. É uma batalha de narrativas: os enquadramentos de ação coletiva em torno do impeachment de Dilma Rousseff no Facebook. Ciência Política. Dissertação de mestrado. Universidade de Brasília, Brasília, 2017.
ESTANQUE, E. Rebeliões de classe média? Precariedade e movimentos sociais em Portugal e no Brasil (2011 2013). Revista Crítica de Ciências Sociais, nº 103, p. 53-80, 2014.
FRANZOSI, R. The press as a source of socio-historical data: Issues in the methodology of data collection from newspapers. Historical Methodes, vol. 20, p. 5-16, 1987.
FUNDAÇÃO PERSEU ABRAMO. Projeto Manifestações de março, survey comparativo de 13 e 18, 2015/2016, 2016. Disponível em: http://novo.fpabramo.org.br/sites/default/files/FPA-PesquisaManifestacoes-Comparativa-2015-2016-SITE-042016-ok.pdf. Acesso em: 20 abr. 2016.
GALVÃO, A. A reconfiguração do movimento sindical nos governos Lula. In: BOITO, A.; GALVÃO, A. (orgs.). Política e classes sociais no Brasil dos anos 2000. São Paulo: Alameda, p. 187-221, 2012.
GALVÃO, A. Labour conflicts and union strategies in Dilma Rousseff’s governments. In: FERRERO, J. P.; NATALUCCI, A.; TATAGIBA, L. (eds.). Socio-political dynamics within the crisis of the left turn: Argentina e Brazil. Londres: Rowman & Littlefield, 2019.
GALVÃO, A.; MARCELINO, P. Balanço da atuação do sindicalismo brasileiro no século XXI: os governos do PT, o golpe e as contrarreformas. Latin American Perspectives, 2019 (no prelo).
GALVÃO, A.; TATAGIBA, L. Por uma análise integrada do confronto político. Relatório de pesquisa do projeto O confronto político da ascensão à crise dos governos petistas (2003-2016). Campinas: Universidade Estadual de Campinas, Nepac/Cemarx, 2018.
GOHN, M. G. Manifestações de junho de 2013 no Brasil e praças dos indignados no mundo. Petrópolis: Vozes, 2014.
GOMES, C.; SORJ, B. Corpo, geração e identidade: a Marcha das Vadias no Brasil. Sociedade e Estado, vol. 29, nº 2, p. 433-447, 2014.
GRASSO, M. T.; GIUGNI, M. Protest participation and economic crisis: the conditioning role of political opportunities. European Journal of Political Research, vol. 55, nº 4, p. 663-680, 2016.
HETLAND, G.; GOODWIN, J. The strange disappearance of capitalism from social movement studies. In: COLIN, B., et al. (eds.). Marxism and social movements. Leiden/Boston: Brill, p. 83-102, 2013.
HUTTER, S. Protest event analysis. In: PORTA, D. (org.). Methodological practices in social movement research. Oxford: Oxford University Press, p. 335-367, 2014.
JOHNSON, P. B.; SEARS, D. O.; MCCONAHAY, J. B. Black invisibility, the press, and the Los Angeles riot. American Journal of Sociology, vol. 76, p. 698-721, 1971.
KLANDERMANS, B.; STAGGENBORG, S. (eds.). Methods of social movements research. Minneapolis: University of Minnesota Press, 2002.
KOOPMANS, R.; RUCHT, D. Protest event analyzes. In: KLANDERMANS, B.; STAGGENBORG, S. (eds.). Methods of social movements research. Minneapolis: University of Minnesota Press, 2002.
KOOPMANS, R.; NEIDHARDT, F.; RUCHT, D. (eds.). Acts of dissent: new development in the study of protest. Lanham: Rowman & Littlefield, 1999.
MEDEIROS, J.; FANTI, F. Recent changes in the Brazilian feminist movement field: the emergence of new collective actors. In: FERRERO, J.; NATALUCCI, A.; TATAGIBA, L. (eds.). Socio-political dynamics within the crisis of the left turn: Argentina and Brazil. Londres: Rowman and Littlefield, 2019.
MIGUEL, L. F. Polarização política: um discurso enganoso. Carta Maior, 30/4/2018. Disponível em: https://www.cartamaior.com.br/?/Editoria/Politica/Polarizacao-politica-um-discursoenganoso/4/40051. Acesso em: 5 maio 2018.
OLSAK, S. Analysis of events in the study of collective action. Annual Review of Sociology, vol. 15, p. 119-141, 1989.
ORTELLADO, P.; SOLANO, E.; RIBEIRO, M. Uma sociedade polarizada?. In: JINKINGS, I.; DORIA, K.; CLETO, M. (orgs.). Por que gritamos golpe?. São Paulo: Boitempo, p. 159-164, 2016.
PURDY, S. Brazil’s June days of 2013: mass protest, class, and the left. Latin American Perspectives, vol. 44, 2017.
RIDENTI, M. “Brasil, junio de 2013: la historia de nuevo en las calles”. Fundación Mapfre Historia, Debate y Perspectivas (blog), dez. 2013a.
PURDY, S. La hora y la vez de los jóvenes en Brasil. Fundación Mapfre Historia, Debate y Perspectivas (blog), dez. 2013b.
ROSSI, P.; DWECK, E.; OLIVEIRA, A. L. Economia para poucos: impactos sociais da austeridade e alternativas para o Brasil. São Paulo: Autonomia Literária, 2018.
SAAD-FILHO, A.; BOITO, A. Brazil: the failure of the PT and the rise of the new right. Socialist Register, London, vol. 52, p. 213-230, 2016.
SADER, E. Quando novos personagens entraram em cena: experiências, falas e lutas dos trabalhadores da grande São Paulo (1970-80). 2ª ed. São Paulo: Paz e Terra, 1995.
SILVA, M. K. Movimentos, contramovimentos e destituição presidencial no Brasil. Mimeo, 2017.
SILVA, M. K.; ARAUJO, G. O; PEREIRA, M. M. Análise de eventos de protesto no estudo dos repertórios associativos. In: ROBERTT, P., et al. (orgs.). Metodologia em ciências sociais hoje: práticas, abordagens e experiências de investigação. Jundiaí: Paco Editorial, p. 311-330, 2016.
SINGER, A. Os sentidos do lulismo. Reforma gradual e pacto conservador. São Paulo: Companhia das Letras, 2012.
SINGER, A. Brasil, junho de 2013, classes e ideologias cruzadas. Novos Estudos Cebrap, n° 97, p. 23-40, 2013.
SINGER, A. Cutucando onças com varas curtas: o ensaio desenvolvimentista no primeiro mandato de Dilma Rousseff (2011-2014). Novos Estudos Cebrap, nº 102, p. 42-71, 2015.
SINGER, A.; LOUREIRO, I. (orgs.). As contradições do lulismo. A que ponto chegamos?. São Paulo: Boitempo, 2016.
TATAGIBA, L. Os protestos e a crise brasileira. Inventário inicial das direitas em movimento. Sinais Sociais, Rio de Janeiro, vol. 11, n° 33, p. 11-38, 2017.
TATAGIBA, L. Entre as ruas e as instituições. Os protestos e o impeachment de Dilma Rousseff. Lusotopie, vol. 17, n° 1, p. 112-135, 2018.
TATAGIBA, L. Crossroad of Brazilian democracy. Dynamics of social mobilisation during left turn cycle. In: FERRERO, J.; TATAGIBA, L.; NATALUCCI, A. (eds.). Socio-political dynamics within the crisis of the left turn: Argentina and Brazil. Londres: Rowman and Littlefield, 2019.
TATAGIBA, L.; GALVÃO, A. O confronto político da ascensão à crise dos governos petistas. Banco de dados sobre protestos no Brasil 2003-2016. Universidade Estadual de Campinas, Nepac/Cemarx, Campinas, 2018.
TATAGIBA, L.; TRINDADE, T.; TEIXEIRA, A. C. Protestos à direita no Brasil (1997-2015). In: CRUZ, S. V.; KAYSEL, A.; CODAS, G. (orgs.). Direita, volver! O retorno da direita e o ciclo político brasileiro. São Paulo: Fundação Perseu Abramo, p. 197-212, 2015.
TILLY, C. From mobilization to revolution. Reading: Addison Wesley, 1978.
ZANINE, D.; TATAGIBA, L. Between the streets and Facebook: engaged action in the pro-impeachment campaign in Brazil (2014-2016). In: FERRERO, J.; TATAGIBA, L.; NATALUCCI, A. (eds.). Socio-political dynamics within the crisis of the left turn: Argentina and Brazil. Londres: Rowman and Littlefield, 2019.
A Opinião Pública utiliza a licença do Creative Commons (CC), preservando assim, a integridade dos artigos em ambiente de acesso aberto.