Banner Portal
Los presidenciales en el debate ideológico
PDF (Português (Brasil))

Palabras clave

Clasificación ideológica
Análisis de contenido
Planes economicos
Izquierda
Derecha

Cómo citar

CENTENO, Alison Ribeiro; BRINGHENTI, Taiane Fabiele da Silva. Los presidenciales en el debate ideológico: análisis de contenido de los programas económicos en las elecciones 2018. Opinião Pública, Campinas, SP, v. 27, n. 3, p. 822–850, 2022. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8668736. Acesso em: 17 jul. 2024.

Resumen

Las elecciones de 2018 marcaron la aparición de cambios importantes en la escena política brasileña con la llegada de Jair Bolsonaro a Planalto, destacando el debate perenne sobre la clasificación ideológica de los partidos brasileños. De esta manera, el objetivo es asignar en la escala izquierda-centro-derecha a los partidos de los cuatro primeros en la carrera presidencial, movilizando sus planes de gobierno al sector económico, a través de un enfoque cualitativo, utilizando el análisis de contenido como herramienta. El diferencial de este artículo se basa en la metodología emprendida, en vista del ejercicio cuantitativo predominante en trabajos de intención similar. Al observar la construcción de las ideas de los programas, clasificamos los programas de izquierda (PT y PDT), de derecha (PSL) y exponemos la fluctuación del programa PSDB (entre el centro y la derecha).

PDF (Português (Brasil))

Citas

Bardin, L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 1977.

Benoit, K.; Laver, M. Party policy in modern democracies. New York: Routledge, 2006.

Benoit, K., et al. “How to scale coded text units without bias: a response to Gemenis”. Electoral Studies, Essex, vol. 31, nº 3, p. 605-608, 2012.

Brasil. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988 (online). Senado Federal, 2017. Disponível em: http://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/536043/CF88_EC99_livro.pdf. Acesso em: 18 jun. 2019.

Brasil. Regimento Interno da Câmara dos Deputados (online). Câmara dos Deputados, 2019. Disponível em: https://www2.camara.leg.br/atividade-legislativa/legislacao/regimento-interno-da-camara-dos-deputados/arquivos-1/RICD%20atualizado%20ate%20RCD%206-2019.pdf. Acesso em: 18 jun. 2019.

Brasil; TSE. Propostas de governo dos candidatos ao cargo de Presidente da República (online). Programa de Jair Bolsonaro: O caminho da prosperidade, 2018a.

Brasil; TSE. Propostas de governo dos candidatos ao cargo de Presidente da República (online). Programa de Fernando Haddad: O Brasil feliz de novo, 2018b.

Brasil; TSE. Propostas de governo dos candidatos ao cargo de Presidente da República (online). Programa de Ciro Gomes: Diretrizes para uma estratégia nacional de desenvolvimento para o Brasil, 2018c.

Brasil; TSE. Propostas de governo dos candidatos ao cargo de Presidente da República (online). Programa de Geraldo Alckmin: Um futuro de prosperidade está aberto a todos os brasileiros, 2018d.

Budge, I.; McDonald, M. “Conceptualising and measuring ‘centrism’ correctly on the left-right scale (Rile) – without systematic bias. A general response by Marpor”. Electoral Studies, Essex, vol. 31, nº 3, p. 609-612, 2012.

Duran, C. #EleNão: o que leva as mulheres às ruas? (online). O Estado de S. Paulo, São Paulo, 4 out. 2018. Disponível em: https://cultura.estadao.com.br/blogs/estado-da-arte/elenao-mulheres-ruas. Acesso em: 18 jun. 2019.

Figueiredo, A.; Limongi, F. Executivo e Legislativo na nova ordem constitucional. FGV: Rio de Janeiro, 1999.

Gemenis, K. “Proxy documents as a source of measurement error in the Comparative Manifesto Project”. Electoral Studies, Essex, vol. 31, nº 3, p. 594-604, 2012.

Klingemann, H.-D., et al. (Eds.). Mapping policy preferences II: estimates for parties, electors, and governments in Eastern Europe, European Union and OECD – 1990-2003. Oxford: Oxford University Press, 2006.

Lijphart, A. Modelos de democracia: desempenho e padrões de governo em 36 países. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2003.

Madeira, R. M.; Centeno, A. R. “A ‘dança das cadeiras’ está circunscrita à Câmara dos Deputados? Uma análise da evolução da fragmentação partidária e da origem sócio-ocupacional dos eleitos ao Senado Federal, aos governos dos estados e às suas respectivas capitais”. In: 11° Encontro da ABCP, Curitiba, 2018.

Mair, P. Left-right orientations. In: Klingemann, H.-D., et al. (Eds.). Mapping policy preferences II: estimates for parties, electors, and governments in Eastern Europe, European Union and OECD – 1990-2003. Oxford: Oxford University Press, 2006.

Neiva, P. R. P. “Coesão e disciplina partidária no Senado Federal”. Dados, Rio de Janeiro, vol. 54, nº 1, p. 289-318, 2011.

Power, T. J.; Zucco Jr., C. “Estimating ideology of Brazilian legislative parties, 1990-2005: a research communication”. Latin American Researh Review, Pittsburgh, vol. 44, nº 1, p. 218-246, 2009.

Rodrigues, L. M. Mudanças na classe política brasileira. Rio de Janeiro: Biblioteca Virtual de Ciências Humanas do Centro Edelstein de Pesquisas Sociais, 2009.

Santos, L. “Análise de conteúdo: a visão de Laurence Bardin”. Revista Eletrônica de Educação, São Carlos, vol. 6, nº 1, 2012.

Tarouco, G.; Madeira, R. “Partidos, programas e o debate sobre esquerda e direita no Brasil”. Revista de Sociologia e Política, vol. 21, nº 45, p. 149-165, 2013.

Tarouco, G. “Os partidos brasileiros segundo seus estudiosos: análise de um expert survey”. Civitas, Porto Alegre, vol. 15, nº 1, p. 24-39, 2015.

Zucco Jr., C. “Ideology or what? Legislative behavior in multiparty presidential settings”. The Journal of Politics, vol. 71, nº 3, p. 1.076-1.092, 2009.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Derechos de autor 2021 Alison Ribeiro Centeno, Taiane Fabiele da Silva Bringhenti

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.