Palabras clave
Democracia
Dilma Rousseff
Jair Bolsonaro
Ejecutivo federal brasileño
Cómo citar
Resumen
La transparencia del Ejecutivo Federal: una comparación entre los gobiernos Dilma y Bolsonaro El presente artículo tiene como objetivo comparar la transparencia online de las cuentas públicas en los portales del gobierno brasileño durante los mandatos de Dilma Rousseff y Jair Bolsonaro. Considerando que las agendas y políticas adoptadas por los diferentes gobiernos pueden influir en su transparencia, nuestra hipótesis es que el nivel de la transparencia online del gobierno de Dilma Rousseff es mayor que el del gobierno de Jair Bolsonaro. Para esto, se aplicó una metodología de investigación enfocada en análisis cualitativo, cuantitativo y comparativo de la transparencia online de las cuentas públicas de los años 2016 y 2020. El estudio reveló que el nivel de transparencia de la gestión de Rousseff fue considerado avanzado (97%), mientras que el nivel de transparencia del gobierno de Bolsonaro es moderado (73%). Los resultados son discutidos a partir de factores contextuales y leyes brasileñas.
Citas
ALMADA, M. P. “Avaliação da etransparência em portais de governos nacionais: uma comparação entre Brasil, Estados Unidos e Reino Unido”. Tese de Doutorado em Comunicação e Cultura Contemporâneas. Universidade Federal da Bahia, Faculdade de Comunicação, Salvador, 2017.
AMORIM, P. K. “Democracia e internet: a transparência de gestão nos portais eletrônicos das capitais brasileiras”. Tese de Doutorado em Comunicação e Cultura Contemporâneas. Universidade Federal da Bahia, Faculdade de Comunicação, Salvador, 2012.
BAUHR, M.; GRIMES, M. “Indignation or resignation: the implications of transparency for societal accountability”. Governance: An International Journal of Policy, Administration, and Institutions, vol. 27, nº 2, p. 291-320, abr. 2014.
BENTHAM, J. “Da publicidade”. Revista Brasileira de Ciência Política, Brasília, vol. 6, p. 277-294, dez. 2011.
BERTOT, J. C., JAEGER, P. T.; GRIMES, J. M. “Crowd-sourcing transparency: ICTs, social media, and government transparency initiatives”. In: Proceedings of the 11th Annual International Conference of Digital Government Research, Puebla, Mexico, p. 51-58, 17-20 maio 2010.
BERTOT, J. C., et al. “Social media technology and government transparency”. IEEE Computer Society, vol. 43, nº 11, p. 53-59, nov. 2010.
BIRCHALL, C. “Radical transparency?”. Cultural studies. Critical methodologies, vol. 14, nº 1, p. 77-88, jan. 2014.
BODEI, R. “From secrecy to transparency: reason of state and democracy”. Philosophy & Social Criticism, vol. 37, nº 9, p. 889-898, ago. 2011.
BONSÓN, E., et al. “Local e-government 2.0: social media and corporate transparency in municipalities”. Government Information Quarterly, vol. 29, nº 2, p. 123-132, abr. 2012.
BRANDEIS, L. D. Other people’s money, and how bankers use it. Washington, DC: National Home Library Foundation, 1932 [1914].
DE FINE LICHT, J., et al. “When does transparency generate legitimacy? Experimenting on a context-bound relationship”. Governance: An International Journal of Policy, Administration, and Institutions, vol. 2, nº 1, p. 111-134, jan. 2014.
DAHL, R. A. Sobre a democracia. Brasília: Editora UnB, 2001.
ELSTER, J. Deliberative democracy. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.
FENSTER, M. “Transparency in search of a theory”. European Journal of Social Theory, vol. 18, nº 2, p. 150-167, abr. 2015.
GOMES, W. “A democracia digital e o problema da participação civil na decisão política”. Fronteiras, vol. 8, nº 3, p. 214-222, set.-dez. 2005.
GOMES, W. “Democracia digital: que democracia?”. In: II Encontro da Associação Brasileira de Pesquisadores em Comunicação e Política. Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Belo Horizonte, 2007.
GOMES, W., AMORIM, P. K. D. F.; ALMADA, M. P. “Novos desafios para a ideia de transparência pública”. E-Compós: Revista da Associação Nacional dos Programas de Pós-Graduação em Comunicação, vol. 21, nº 2, 2018.
GRIMMELIKHUIJSEN, S.; FEENEY, M. K. Why are some more open than others? Developing and testing a theoretical framework for online open government. In: 4th Global Conference on Transparency Research. Lugano, Switzerland, p. 1-35, 4-6 jun. 2015.
GRIMMELIKHUIJSEN, S.; PORUMBESCU, G. “The effect of transparency on trust in government: a cross‐national comparative experiment”. Public Administration Review, vol. 73, nº 4, p. 575-586, abr. 2013.
GUTMANN, A.; THOMPSON, D. Democracy and disagreement. Princeton: Princeton University, 1996.
HABERMAS, J. “Três modelos normativos de democracia”. Lua Nova: Revista de Cultura e Política, vol. 36, p. 39-48, 1995.
HANSEN, H. K.; CHRISTENSEN, L. T.; FLYVERBOM, M. “Introduction: logics of transparency in late modernity: paradoxes, mediation and governance”. European Journal of Social Theory, vol. 18, nº 2, p. 117-131, abr. 2015.
HELD, D. Models of democracy. Stanford, CA: Stanford University Press, 1987.
KOLSTAD, I.; WIIG, A. “Is transparency the key to reducing corruption in resource-rich countries?”. World Development, vol. 37, nº 3, p. 521-532, mar. 2009.
LEE, G.; KWAK, Y. H. “An open government maturity model for social media-based public engagement”. Government Information Quarterly, vol. 29, nº 4, p. 492-503, jul. 2012.
LINDSTEDT, C.; NAURIN, D. “Transparency is not enough: making transparency effective in reducing corruption”. International Political Science Review, vol. 31, nº 3, p. 301-322, ago. 2010.
MADISON, J. Letter to William T. Barry, August 4. In: RAKOVE, J. N. (ed.). James Madison: writings, 1772-1836. New York: Library of America, p. 790-793, 1999.
MAIA, R. C. M. “Mídia e diferentes dimensões da accountability”. E-Compós: Revista da Associação Nacional dos Programas de Pós-Graduação em Comunicação, vol. 7, p. 1-27, jun. 2006.
MARGETTS, H. “The Internet and transparency”. The Political Quarterly, vol. 82, nº 4, p. 518-521, set. 2011.
MEIJER, A. “Understanding modern transparency”. International Review of Administrative Sciences, vol. 75, nº 2, p. 255-269, jun. 2009.
MERGEL, I. “Opening government: designing open innovation processes to collaborate with external problem solvers”. Social Science Computer Review, vol. 33, nº 5, p. 599-612, out. 2015.
MICHENER, G. “Assessing freedom of information in Latin America a decade later: illuminating a transparency causal mechanism”. Latin American Politics and Society, vol. 57, nº 3, p. 77-99, 2015.
PARK, H.; BLENKINSOPP, J. “The roles of transparency and trust in the relationship between corruption and citizen satisfaction”. International Review of Administrative Sciences, vol. 77, nº 2, p. 254-274, jun. 2011.
PINA, V.; TORRES, L.; ACERETE, B. “Are ICTs promoting government accountability?: A comparative analysis of e-governance developments in 19 OECD countries”. Critical Perspectives on Accounting, vol. 18, nº 5, p. 583-602, jul. 2007.
PIOTROWSKI, S. J. “Is transparency sustainable?”. Public Administration Review, vol. 69, nº 2, p. 359-361, jan. 2009.
RIBEIRO, M. “Usando a internet para a promoção da transparência: os portais da América Latina”. In: Anais XIV Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y la Administración Pública, Salvador, p. 27-30, 30 out. 2009.
ROBERTS, A. Blacked out: government secrecy in the information age. Cambridge University Press: Londres, 2006.
SAEBO, O.; ROSE, J.; MOLKA-DANIELSEN, J. “eParticipation: designing and managing political discussion forums”. Social Science Computer Review, vol. 28, nº 4, p. 403-426, set. 2010.
SCHEDLER, A. State: power and accountability in new democracies. Boulder: Lynne Rienner Publishers, 1999.
SILVA, S. P. “Estado, democracia e internet: requisitos democráticos e dimensões analíticas para a interface digital do Estado”. Tese de Doutorado em Comunicação e Cultura Contemporâneas. Universidade Federal da Bahia, Faculdade de Comunicação, Salvador, 2009.
VERILLO, N. “Cadê a CGU que estava aqui?”, 2016. Disponível em: http://congressoemfoco.uol.com.br/opiniao/colunistas/cade-a-cgu-que-estava-aqui/. Acesso em: 17 fev. 2022.
WALDRON, J. “Hobbes and the principle of publicity”. Pacific Philosophical Quarterly, vol. 82, nº 3-4, p. 447-474, set. 2001.
WEBER, M. Economy and society: an outline of interpretive sociology. New York: Bedminster Press Book, 1968 [1922].
ZUCCOLOTTO, R.; TEIXEIRA, M. A. C. “Budgetary transparency and democracy: the effectiveness of control institutions”. International Business Research, vol. 7, nº 6, p. 83-96, maio 2014.
ZUCCOLOTTO, R.; TEIXEIRA, M. A. C. “Transparência orçamentária: razões do descompasso entre os estados brasileiros”. Organizações & Sociedade, vol. 24, nº 82, p. 390-411, jul.-set. 2017.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Derechos de autor 2022 Opinião Pública
Descargas
