Palabras clave
Polarización política
Petismo
Antipetismo
PT
Cómo citar
Resumen
Este artículo analiza la naturaleza de la polarización política en Brasil aplicando múltiples técnicas para aumentar la robustez de los resultados. Se desarrolló un índice de polarización política de 1989 a 2019 basado en técnicas estadísticas para el análisis de datos a nivel macro y utilizando preguntas sobre el sentimiento partidista positivo y negativo del Partido de los Trabajadores (PT). Los resultados indican que existe una polarización política afectiva y dinámica, estructurada por períodos de mayor convergencia y mayor divergencia. Los sentimientos de petismo y antipetismo producen polarización política, por lo que el antagonismo entre los dos grupos crece con el tiempo. Este artículo abre un debate sobre la polarización política en América Latina desde la perspectiva de la macropolítica.
Citas
ABRAMOWITZ, A.; SAUNDERS, K. “Why can't we all just get along? The reality of a polarized America”. The Forum, vol. 3, n° 2, 2005.
ABRAMOWITZ, A.; SAUNDERS, K.. “Is polarization a myth?”. The Journal of Politics, vol. 70, n° 2, p. 542-555, 2008.
ABRAMOWITZ, A. I.; JACOBSON, G. C. Disconnected, or joined at the Hip?. In: Pietro NOVOLA, P.; BRADY, D. (eds). Red and blue nation? Characteristics and causes of America's polarized politics. Washington: Brookings Institution Press, 2006.
ABRAMOWITZ, A. I.; WEBSTER, S. W. “Negative partisanship: why Americans dislike parties but behave like rabid partisans”. Political Psychology, vol. 39, p. 119-135, 2018.
AMES, B. (Ed.). Routledge handbook of Brazilian politics. New York: Routledge, 2018.
AMES, B.; SMITH, A. E. “Knowing left from right: ideological identification in Brazil 2002-2006”. Journal of politics in Latin America, vol. 2, n° 3, p. 3-38, 2010.
ANSOLABEHERE, S.; RODDEN, J.; SNYDER JR., J. M. “The strength of issues: using multiple measures to gauge preference stability, ideological constraint, and issue voting”. American Political Science Review, p. 215-232, 2008.
BAKER, A.; DORR, D. Mass partisanship in three. Campaigns and voters in developing democracies: Argentina in comparative perspective. In: LUPU, N.; OLIVEROS, V.; SCHIUMERINI, L. (eds.) Campaigns and voters in developing democracies. Ann Arbor: University of Michigan Press, 2019.
BAKER, A.; AMES, B.; RENNO, L. R. “Social context and campaign volatility in new democracies: networks and neighborhoods in Brazil's 2002 elections”. American Journal of Political Science, vol. 50, n° 2, p. 382-399, 2006.
BAKER, A., et al. “The dynamics of partisan identification when party brands change: the case of the Workers Party in Brazil”. The Journal of Politics, vol. 78, n° 1, p. 197-213, 2016.
BAUER, P. C. “Conceptualizing and measuring polarization: a review”. SocArXiv, 13 set. 2019. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/335800338_Conceptualizing_and_measuring_polarization_A_review. Acesso em: 15 nov. 2022.
BELLO, A. “A lógica social do voto correto no Brasil”. Opinião Pública, vol. 22, n° 2, p. 466-491, 2016.
BELLO, A. “Origens, causas e consequências da polarização política”. Tese de Doutorado em Ciência Política. Universidade de Brasília, IPOL/UNB, Brasília-DF, 2019.
BORGES, A.; VIDIGAL, R. “Do lulismo ao antipetismo? Polarização, partidarismo e voto nas eleições presidenciais brasileiras”. Opinião Pública, vol. 24, n° 1, p. 53-89, 2018.
BRAGA, M. D. S. S.; PIMENTEL JR, J. “Os partidos políticos brasileiros realmente não importam?”. Opinião Pública, vol. 17, n° 2, p. 271-303, 2011.
CAMPBELL, A., et al. The American Voter. Chicago: University of Chicago Press, 1980.
CAMPELLO, D.; Zucco, C. “Presidential success and the world economy”. The Journal of Politics, vol. 78, n° 2, p. 589-602, 2015.
CARREIRÃO, Y. “Identificação ideológica e voto para presidente”. Opinião Pública, vol. 8, n° 1, p. 54-79, 2002.
CARREIRÃO, Y. “Identificação ideológica, partidos e voto na eleição presidencial de 2006”. Opinião Pública, vol. 13, n° 2, p. 307-339, 2007.
CARREIRÃO, Y. “Opiniões políticas e sentimentos partidários dos eleitores brasileiros”. Opinião pública, vol. 14, n° 2, p. 319-351, 2008.
CAUGHEY, D.; DUNHAM, J.; WARSHAW, C. “Polarization and Partisan Divergence in the American Public, 1946-2012”. Midwest Political Science Association Conference, 2016.
DIMAGGIO, P.; EVANS, J.; BRYSON, B. “Have American's social attitudes become more polarized?”. American journal of Sociology, vol. 102, n° 3, p. 690-755, 1996.
DRUCKMAN, J. N.; LEEPER, T. J. “Is public opinion stable? Resolving the micro/macro disconnect in studies of public opinion”. Daedalus, vol. 141, n° 4, p. 50-68, 2012.
DRUCKMAN, J. N.; LEVENDUSKY, M. S. “What do we measure when we measure affective polarization?”. Public Opinion Quarterly, vol. 83, n° 1, p. 114-122, 2019.
ERIKSON, R. S.; MACKUEN, M. B.; STIMSON, J. A. “What moves macropartisanship? A response to Green, Palmquist, and Schickler”. American Political Science Review, p. 901-912, 1998.
ERIKSON, R. S.; MACKUEN, M. B.; STIMSON, J. A. The macro polity. Cambridge: Cambridge University Press, 2002.
FIORINA, M. P.; ABRAMS, S. J. “Political polarization in the American public”. Annual Revista Political Science, vol. 11, p. 563-588, 2008.
FIORINA, M. P.; ABRAMS, S. J.; POPE, J. C. Culture war. The myth of a polarized America. 3ª ed., 2005.
FIORINA, M. P.; ABRAMS, S. J.; POPE, J. “Polarization in the American public: Misconceptions and misreadings”. The Journal of Politics, vol. 70, n° 2, p. 556-560, 2008.
FIORINA, M. P.; LEVENDUSKY, M. S. “Disconnected: the political class versus the people”. Red and blue nation, vol. 1, p. 49-71, 2006.
GIDRON, N.; ADAMS, J.; HORNE, W. “Toward a comparative research agenda on affective polarization in mass publics”. APSA Comparative Politics Newsletter, vol. 29, p. 30-36, 2019.
GREENE, K. F. Why dominant parties lose: Mexico's democratization in comparative perspective. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.
HANDCOCK, M. S.; MORRIS, M.; BERNHARDT, A. A distributional approach to measuring changes in economic inequality. New York University: PennState, 1997.
HILL, S. J.; TAUSANOVITCH, C. “A disconnect in representation? Comparison of trends in congressional and public polarization”. The Journal of Politics, vol. 77, n° 4, p. 1.058-1.075, 2015.
IYENGAR, S.; SOOD, G.; LELKES, Y. “Affect, not ideology social identity perspective on polarization”. Public opinion quarterly, vol. 76, n° 3, p. 405-431, 2012.
IYENGAR, S.; WESTWOOD, S. J. “Fear and loathing across party lines: New evidence on group polarization”. American Journal of Political Science, vol. 59, n° 3, p. 690-707, 2015.
IYENGAR, S., et al. “The origins and consequences of affective polarization in the United States”. Annual Review of Political Science, vol. 22, p. 129-146, 2019.
JACKSON, J. E., KOLLMAN, K. “Connecting micro-and macropartisanship”. Political Analysis, p. 503-518, 2011.
KINZO, M. D. A. “Os partidos no eleitorado: percepções públicas e laços partidários no Brasil”. Revista Brasileira de Ciências Sociais, vol. 20, n° 57, p. 65-81, 2005.
KLAR, S.; KRUPNIKOV, Y. Independent politics. Cambridge: Cambridge University Press, 2016.
LEE, J. M. “The political consequences of elite and mass polarization”. Doctoral Dissertation in the Political Science. University of Iowa, 2012.
LEVENDUSKY, M. S.; POPE, J. C. “Red states vs. blue states: going beyond the mean”. Public Opinion Quarterly, vol. 75, n° 2, p. 227-248, 2011.
LEVITSKY, S.; MURILLO, M. V. “Argentina: From kirchner to kirchner”. Journal of Democracy, vol. 19, n° 2, p. 16-30, 2008.
LIJPHART, A. Modelos de democracia. São Paulo: Planeta, 2008.
LIMONGI, F.; CORTEZ, R. “As eleições de 2010 e o quadro partidário”. Novos Estudos CEBRAP, vol. 88, p. 21-37, 2010.
MACKUEN, M. B.; ERIKSON, R. S.; STIMSON, J. A. “Macropartisanship”. The American Political Science Review, p. 1.125-1.142, 1989.
MASON, L. “The rise of uncivil agreement: issue versus behavioral polarization in the American electorate”. American Behavioral Scientist, vol. 57, n° 1, p. 140-159, 2013.
MASON, L. Uncivil agreement: how politics became our identity. Chicago: University of Chicago Press, 2018.
MAYER, S. J. “How negative partisanship affects voting behavior in Europe: Evidence from an analysis of 17 European multi-party systems with proportional voting”. Research & Politics, vol. 4, n° 1, p. 2.053-6.801, 2017.
MCCARTY, N. Polarization: what everyone needs to know. Oxford: Oxford University Press, 2019.
MICHAEL MCGREGOR, R.; CARUANA, N. J.; STEPHENSON, L. B. “Negative partisanship in a multi-party system: the case of Canada”. Journal of Elections, Public Opinion and Parties, vol. 25, n° 3, p. 300-316, 2015.
MOUW, T.; SOBEL, M. E. “Culture wars and opinion polarization: the case of abortion”. American Journal of Sociology, vol. 106, n° 4, p. 913-943, 2001.
NICOLAU, J. “Vermelhos e Azuis: um estudo sobre os determinantes do voto nas eleições presidenciais brasileiras (2002-2010)”. 9º Encontro da Associação Brasileira de Ciência Política. Brasília (DF), ago. 2014.
OLIVEIRA, C.; TURGEON, M. “Ideologia e comportamento político no eleitorado brasileiro”. Opinião Pública, vol. 21, n° 3, p. 574-600, 2015.
PAIVA, D.; BRAGA, M. D. S. S.; PIMENTEL JR., J. T. P. “Eleitorado e partidos políticos no Brasil”. Opinião pública, vol. 13, n° 2, p. 388-408, 2007.
PAIVA, D.; KRAUSE, S.; LAMEIRÃO, A. P. “O eleitor antipetista: partidarismo e avaliação retrospectiva”. Opinião Pública, vol. 22, n° 3, p. 638-674, 2016.
REIS, F. W. “Eleição de 2014: país dividido e a questão social”. Periódico de Opinião Pública e Conjuntura Política Ano VI, vol. 8, n° 6, 2014.
RENNÓ, L. “The Bolsonaro Voter: Issue Positions and Vote Choice in the 2018 Brazilian Presidential Elections”. Latin American Politics and Society, vol. 62, n° 3, 2020.
RENNÓ, L.; AMES, B. “PT no purgatório: ambivalência eleitoral no primeiro turno das eleições presidenciais de 2010”. Opinião Pública, vol. 20, n° 1, p. 1-25, 2014.
RENNÓ, L.; CABELLO, A. “As bases do lulismo: a volta do personalismo, realinhamento ideológico ou não alinhamento?”. Revista Brasileira de Ciências Sociais, vol. 25, n° 74, p. 39-60, 2010.
RIBEIRO, E.; CARREIRÃO, Y.; BORBA, J. “Sentimentos partidários e atitudes políticas entre os brasileiros”. Opinião pública, vol. 17, n° 2, p. 333-368, 2011.
RIBEIRO, E.; CARREIRÃO, Y.; BORBA, J. “Sentimentos partidários e antipetismo: condicionantes e covariantes”. Opinião Pública, vol. 22, n° 3, p. 603-637, 2016.
SAMUELS, D. “Sources of mass partisanship in Brazil”. Latin American Politics and Society, vol. 48, n° 2, p. 1-27, 2006.
SAMUELS, D. “A evolução do petismo (2002-2008)”. Opinião Pública, vol. 14, n° 2, p. 302-318, 2008.
SAMUELS, D. J.; ZUCCO, C. Partisans, antipartisans, and nonpartisans: voting behavior in Brazil. Cambridge: Cambridge University Press, 2018.
SCHMID, F.; SCHMIDT, A. “Nonparametric estimation of the coefficient of overlapping – theory and empirical application”. Computational Statistics & Data Analysis, vol. 50, n° 6, p. 1.583-1.596, 2006.
SINGER, A. Os sentidos do lulismo: reforma gradual e pacto conservador. São Paulo: Editora Companhia das Letras, 2012.
STIMSON, J. Public opinion in America: moods, cycles, and swings. New York: Routledge, 1991.
TAJFEL, H., et al. An integrative theory of intergroup conflict. In: AUSTIN, W.; WORCHEL, S. (eds). The social psychology of intergroup relations. Monterey: Brooks/Cole, 1979.
URA, J. D.; ELLIS, C. R. “Partisan moods: polarization and the dynamics of mass party preferences”. The Journal of Politics, vol. 74, n° 1, p. 277-291, 2012.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Derechos de autor 2023 Opinião Pública
Descargas
