Palavras-chave
Como Citar
Resumo
En este estudio presento evidencias sobre la participación ciudadana y el Capital Social (CS) en tres casos sudamericanos - Porto Alegre, Montevideo y Santiago de Chile-, con el propósito de revitalizar el debate sobre la opinión pública, cultura política y CS. El estudio parte de los siguientes supuestos: el CS es el resultado de decisiones racionales de las personas, y los diseños políticos, las instituciones y la cultura política tienen efectos en esas decisiones. Con ayuda de un modelo de utilidad, datos de encuestas e información complementaria, analizo información sobre asociativismo y confianza, y otras variables socio-económicas, demográficas y políticas relacionadas. Las conclusiones son: a mediados de la década del 2000, Montevideo, Porto Alegre y Santiago de Chile disponían de un stock de CS equivalente al de sociedades desarrolladas; en esas ciudades, y por extensión en los países, los factores político-institucionales y de cultura política tuvieron efectos en la confianza y la disposición de las personas a participar, operando de forma variada, en relación con distintos contextos y situaciones de participación. En el análisis más desagregado del caso de Chile en el nivel municipal, se observan las mismas relaciones.
Abstract:
This study presents evidence on citizen participation and social capital (SC) in three South American cases - Porto Alegre, Montevideo and Santiago of Chile, in order to revitalize the debate on public opinion, political culture and SC. The study has the following assumptions: the SC is the output of rational decisions of individuals and political designs and institutions and political culture have an impact on those decisions. Using a utility model, survey data and information, I analyze information on associative life and trust, and other socio-economic, demographic and political information. The conclusions: in the mid-2000s, Montevideo, Porto Alegre and Santiago de Chile had a stock of SC equivalent to that of developed societies; in those cities, and by extension, countries, political and institutional factors and political culture had an effect on trust and the willingness of people to take part in associative life, in relation to different contexts and situations of participation. In the more disaggregated analysis of the case of Chile on local level, the same relationships are observed.
Keywords: social capital; participation; trust; Brazil; Chile; Uruguay
Referências
BAQUERO, M. Alcances e limites do capital social na construção democrática. BAQUERO, M. (Ed.). Reinventando a Sociedade na América Latina: Cultura Política, Gênero, Exclusão e Capital Social. Porto Alegre: Ed. da UFRGS, 2003.
BAQUERO, M. Democracia e Desigualdades na América Latina. Porto Alegre: Ed. da UFRGS, 2007.
BOURDIEU, P. “Le capital social. Notes provisores”. Actes de la Recherche en Sciences Sociale, n. 31, p. 2-3, 1980.
BUQUET, D. (org.). Las claves del cambio: Ciclo electoral y nuevo gobierno 2004/2005. Montevideo: Ediciones de la Banda Oriental, S.R.L., 2005.
CASTILLO, A M. J. La compleja relación entre capital social y confianza política desde el sur de Europa. Evidencia empírica de Andalucía. En: TORCAL, M. et al (orgs.). Desde la esquina de Europa. Análisis comparado del capital social en Andalucía, España y Europa. Consejería de la Presidencia. Junta de Andalucía, Centro de Estudios Andaluces, p. 57-88, 2005.
COLEMAN, J.S. Foundations of social theory. Cambridge: Harvard University Press, 1990.
DETJEN, J. “Die Demokratiekompetenz der Bürger. Herausforderung für die politische Bildung“. Aus Politki und Zeitgeschichte, n. 25, p. 7-12, 2000.
FREITAG, M. “Bowling the State back in: Political Institutions and the Creation of Social Capital”. European Journal of Political Research, v. 45, n. 1, p. 123-152, 2006.
GEISSEL, B. “Kritische Bürgerinnen und Bürger – Gefahr für Demokratien?“. Aus Politik und Zeitgeschichte, 12, 3-9, März 2006.
HAGOPIAN, F.; MAINWARING, S. P. The Third Wave of Democratization in Latin America: Advances and Setbacks. Cambridge: Cambridge University Press, 2005.
KEELE, L. “Social Capital and the Dynamics of Trust in Government”. American Journal of Political Science, v. 2, p.241-254, 2007 KIM, JI-YOUNG. ''’Bowling Together' isn't a Cure-All: The Relationship between Social Capital and Political Trust in South Korea”. International Political Science Review, v. 26, n. 2, p. 193-213, 2005.
LOCKE, J. Second Treatise of Government.In: CAHN. M. (ed.). Classics of Political and Moral Philosophy. N. York: Oxford University Press, p. 461-505, 2002.
CAMPOS, T. M. A. Identidade da renovação carismática católica em Brasília e em Santiago do Chile. Tese de Doutorado: Universidade de Brasília, Brasília, 2004.
NORRIS, P. Democratic Phoenix: Reinventing Political Activism. Cambridge: Cambridge University Press, 2002.
OSTROM, E. Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.
PUTNAM, R.D. Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy. Princeton: Princeton University Press, 1993.
PUTNAM, R.D. “Bowling alone: America´s Declining Social Capital”. Journal of Democracy, 6, p. 65-78, 1995.
ROSE, R. “Getting things done in an anti-modern society: Social Capital networks in Russia. Social Capital Iniciative”. The World Bank. Working Paper, n.6, 1996.
RUBENSON, D. Can Social Capital Account for Differences in Political Participation Across American Cities? In: 2005 APSA Annual Meeting, Washington D.C.
STEIN, E. et al. (cords.). The Politics of Policies: Economic and Social Progress in Latin America. 2006. Report. Interamerican Development Bank, David Rockfeller Center for Latin American Studies, Harvard University, 2006.
TILLY, C.; TILLY, L.; TILLY, R. The Rebellious Century 1830-1930. Cambridge: Harvard University Press, 1975.
VALDIVIESO, P. “Liderazgos, democracia y Formación Política Ciudadana”. Estudios Sociales, CPU, n. 107, p. 34-60, 2001.
VALDIVIESO, P. “Capital social, crisis de la democracia y educación ciudadana: la experiencia chilena”. Revista de Sociologia e Política, 21, p. 13-34, 2003.
VALDIVIESO, P. “Estrategias de Acercamiento a las nuevas Elites”. Dialogo Político, 3, p. 150-180, 2008a.
VALDIVIESO, P. “Propuesta para le progreso de la administración pública y de la gestión local con participación ciudadana, desde la perspectiva del caso de Chile“. Documentos y Aportes en Administración Pública y Gestión Estatal (Santa Fe), A.8, 11, p.89-123, 2008b.
VALDIVIESO, P. “Capital social e desenvolvimento democrático: Porto Alegre (Brasil) e Santiago do Chile”. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v.24, n.69, p.34-68, 2009.
YAFFÉ, J. Al centro y adentro. La renovación de la izquierda y el triunfo del Frente Amplio en Uruguay. Montevideo: Librería Linardi y Risso, 2005.
WELZEN, C.; INGLEHART, R. y DEUTSCH, F. Social Capital, Voluntary Associations and Collective Action: Which Aspects of Social Capital Have the Greatest “Civic” Payoff?. In: 2005 APSA Annual Meeting, Washington D.C.
A Opinião Pública utiliza a licença do Creative Commons (CC), preservando assim, a integridade dos artigos em ambiente de acesso aberto.
Downloads
