Banner Portal
Estrategias comunicativas desde el ciberfemismo
n. 59 (2020), Artigos
n. 59 (2020)

Estrategias comunicativas desde el ciberfemismo: @feminismosmad y la cifusión en twitter de la Huelga del 8M en Madrid

Artigos
Publicado 2021-02-18
Dafne Calvo
Universidade de Valladolid
http://orcid.org/0000-0003-0659-6792
María Díez-Garrido
Universidade de Valladolid
http://orcid.org/0000-0002-5430-7708
Noel Bandera López
Universidade de Valência
http://orcid.org/0000-0001-7142-0174
PDF (Español (España))

Palavras-chave

8M
Huelga feminista
Feminismo
Ciberfeminismo
Twitter

Como Citar

CALVO, Dafne; DÍEZ-GARRIDO, María; LÓPEZ, Noel Bandera. Estrategias comunicativas desde el ciberfemismo: @feminismosmad y la cifusión en twitter de la Huelga del 8M en Madrid. Cadernos Pagu, Campinas, SP, n. 59, p. e205912, 2021. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cadpagu/article/view/8664526. Acesso em: 25 abr. 2024.
ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver

Baixar Citação

Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX

Resumo

Tanto desde el ámbito académico como desde el movimiento feminista se discute el alcance y la relevancia de las nuevas herramientas digitales para la subversión de la agenda, el cambio en los sistemas políticos occidentales y, en suma, el fin de las desigualdades entre géneros (Zafra, 2011; Núñez Puente, 2011). Mediante un análisis cuantitativo y entrevistas semiestructuradas, estudiamos el uso de Twitter por parte de @FeminismosMad. Este perfil se enfocó en explicar la Huelga feminista, así como en motivar la participación de la ciudadanía en las diferentes actividades organizadas durante el proceso del 8M.

PDF (Español (España))

Referências

BANET-WEISER, Sarah. Empowered: Popular Feminism and Popular Misogyny. Durham, Duke University Press, 2018. BANET-WEISER, Sarah; MILTNER, Kate M. #MasculinitySoFragile: Culture, structure, and networked misogyny. Feminist Media Studies, vol. 16, n. 1, 2016, pp. 171–174. DOI: 10.1080/14680777.2016.1120490.

BOIX, Montserrat. Hackeando el patriarcado en la lucha contra la violencia hacia las mujeres. Filosofía y práctica de mujeres en red desde el ciberfeminismo social. Mujeres en red, 2006. [http://www.mujeresenred.net/spip.php?article880 – acceso el 02 sep 2020].

CAMMAERTS, Bart. Protest logics and the mediation opportunity structure. European Journal of Communication, vol. 27, n. 2, 2012, pp. 117- 134.

CASERO-RIPOLLÉS, Andreu. Estrategias y prácticas comunicativas del activismo político en las redes sociales en España. Historia y Comunicación Social, vol. 20, n. 2, 2015, pp. 533-548.

CASTELLS, Manuel. Comunicación y poder. Madrid, Alianza, 2009. CASTELLS, Manuel. Redes de indignación y esperanza. Madrid, Alianza, 2012.

CHENOU, Jean-Marie; CEPEDA-MÁSMELA, Carolina. #NiUnaMenos: Data activism from the Global South. Television and New Media, vol. 20, n. 4, 2019, pp. 396–411.

CLARK, Rosemary. ―Hope in a hashtag‖: the discursive activism of #WhyIStayed. Feminist Media Studies, vol. 16, n. 5, 2016, pp. 788– 804. DOI: 10.1080/14680777.2016.1138235.

CORNELISSEN, Gert; KARELAIA, Natalia; SOYER, Emre. Clicktivism or slacktivism? Impression management and moral licensing. En: CORNELISSEN, Gert; REUTSKAJA, Elena; VALENZUELA, Ana (eds.). E - European Advances in Consumer Research Volume. Duluth, Association for Consumer Research, 2013, pp. 244-244.

DADER, José Luis; CAMPOS-DOMÍNGUEZ, Eva. La búsqueda digital del voto. Cibercampañas electorales en España 2015-2016. Valencia, Tirant lo Blanch, 2017.

DE MIGUEL ÁLVAREZ, Ana. El movimiento feminista y la construcción de marcos de interpretación. El caso de la violencia contra las mujeres. Revista Internacional de Sociología, vol. 61, n. 3, 2003, pp. 127–150.

DELGADO, J. M. y GUTIÉRREZ, J. Métodos y técnicas cualitativas de investigación en Ciencias Sociales. Madrid, Síntesis, 1995.

EDWARDS, Lee; PHILIP, Fiona; GERRARD, Ysabel. Communicating feminist politics? The double-edged sword of using social media in a feminist organization. Feminist Media Studies, vol. 16, n. 1, 2019, pp. 1–18. DOI: 10.1080/14680777.2019.1599036.

ESLEN-ZIYA, Hande. Social media and Turkish feminism: New resources for social activism. Feminist Media Studies, vol. 65, n. 1, 2013, pp. 860–870. 10.1080/14680777.2013.838369.

GILL, Rosalind. Culture and subjectivity in neoliberal and postfeminist times. Subjectivity, n. 25, 2008, pp. 432-445. DOI: 10.1057/sub.2008.28.

GING, Debbie. Alphas, Betas, and Incels: Theorizing the masculinities of the manosphere. Men and Masculinities, vol. 22, n. 4, 2017, pp. 638- 657. DOI: 10.1080/14680777.2018.1450351.

GING, Debbie. Bros v. Hos: Postfeminism, anti-feminism and the toxic turn in digital gender politics. En: GING, Debbie; SIAPERA, Eugenia (Eds.). Gender hate online. Understanding the new antifeminism. Cham, Palgrave Macmillan, 2019, pp. 45-67.

HARAWAY, D. J. Ciencia, cyborgs y mujeres. La reinvención de la naturaleza. Madrid, Cátedra, 1991. IGARTUA, J. J. Métodos cuantitativos de investigación en comunicación. Barcelona, Bosch, 2006.

JURIS, Jeffrey. S. Reflections on #Occupy Everywhere: Social media, public space, and emerging logics of aggregation. American Ethnologist, vol. 39, n. 2, 2012, pp. 259–279. DOI: 10.1163/9789004324589_021.

JURIS, Jeffrey S.; PEREIRA, Inés; FEIXA, Carles. La globalización alternativa y los ―novísimos‖ movimientos sociales. Revista del Centro de Investigación de La Universidad La Salle, vol. 10, n. 37, 2012, pp. 23–37. DOI: 10.26457/recein.v10i37.107.

LIGHT, J. S. The Digital Landscape: New space for women? Gender, Place & Culture, vol. 2, n. 2, 1995, pp. 133–146. DOI: 10.1080/09663699550021982. MCCHESNEY, R. W. Desconexión digital. Cómo el capitalismo está poniendo a internet en contra de la democracia. Barcelona, El Viejo Topo, 2015.

MICÓ, Josep-Luís, & CASERO-RIPOLLÉS, Andreu. Political activism online: organization and media relations in the case of 15M in Spain. Information, Communication & Society, vol. 17, n. 7, 2014, pp. 858–871. DOI: 10.1080/1369118X.2013.830634.

SÁNCHEZ-DUARTE, José Manuel; FERNÁNDEZ-ROMERO, Diana. Subactivismo feminista y repertorios de acción colectiva digitales: prácticas ciberfeministas en Twitter. El Profesional de la Información, vol. 26, n. 5, 2017, pp. 894-902. DOI: 10.3145/epi.2017.sep.11 1.

SANDOVAL-ALMAZAN, Rodrigo; GIL-GARCIA, J. Ramón. Towards cyberactivism 2.0? Understanding the use of social media and other information technologies for political activism and social movements. Government Information Quarterly, vol. 31, n. 3, 2014, pp. 365-378.

VALCÁRCEL, A. La memoria colectiva y los retos del feminismo. Santiago de Chile, CEPAL, 2001.

VAN ZOONEN, Liebest. Gendering the Internet. Claims, controversies and cultures. European Journal of Communication, vol. 17, n. 1, 2002, pp. 5–23. DOI: 10.1177/0267323102017001605.

WAJCMAN, Judy. Feminist theories of technology. Cambridge Journal of Economics, vol. 34, n. 1, 2009, pp. 143–152. DOI: 10.1093/cje/ben057.

WAJCMAN, Judy. From women and technology to gendered technoscience. Information, Communication & Society, vol. 10, n. 3, 2007, pp. 287–298. DOI: 10.1080/13691180701409770.

WIMMER, R. D. y DOMINICK, J. R. La investigación científica de los medios de comunicación: una introducción a sus métodos. Barcelona, Bosch, 1996.

YOUNG, I. M. Vida política y diferencia de grupo: una crítica del ideal de ciudadanía universal. En: CASTELLS, Carme (ed.). Perspectivas feministas en teoría política. Barcelona, Paidós Ibérica, 1996, pp. 99- 126.

ZAFRA, Remedios. Un cuarto propio conectado. Feminismo y creación desde la esfera público-privada online. Asparkía, n. 22, 2011, pp. 115–129. [http://hdl.handle.net/11441/26551 – acceso el 09 oct 2020].

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2020 Cadernos Pagu

Downloads

Não há dados estatísticos.