Keywords
Violence against women
Political conversation
Online deliberation
How to Cite
Abstract
The purpose of this article is to analyze how ordinary citizens understand and discuss lethal violence against women and the relation of these discussions to the framing that news articles give to this type of occurrence. Content analysis was the methodological strategy used to analyze comments posted on O Globo's Facebook page in response to news about three murders of women that had different journalistic framings. We note that the term femicide may disturb more people who comment than the murders per se.
References
ANDRADE, Luciana; MATOS, Marlise. A criminalização da violência contra as mulheres no brasil: de ―legítima defesa da honra‖ à violação dos direitos humanos. Revista Sociais e Humanas (30), Santa Maria - RS, 2017 [http://dx.doi.org/10.5902/2317175827565 - acesso em 17 de janeiro de 2019].
ANGÉLICO, Rocio; DIKENSTEIN, Violeta; FISCHBERG, Sabrina; MAFFEO,Florencia. El feminicidio y laviolencia de género enla prensa argentina: unanálisis de voces, relatos y actores. Universitas Humanística (78), Bogotá - Colombia, 2014, pp.281-303 [http://www.scielo.org.co/scielo.phppid=S012048072014000200013 &script=sci_abstract&tlng=es - acesso em 08 de outubro de 2020].
BANDEIRA, M. L.; VIEIRA, L.; CAMPOS,S.F. Enquadramento midiático dos crimes de feminicídio no Brasil: O padrão de reprodução e a invisibilidade de mulheres assassinadas. Artigo a ser apresentado no XXX1 Congresso Alas, Montevideu - Uruguai, 2017 – mimeo.
BARROS, Samuel; CARREIRO, Rodrigo. O Facebook como plataforma para o comentário de notícias: uma análise da deliberatividade em cinco temas. In: MENDONÇA, R.; SAMPAIO, R.; BARROS, S (org.). Deliberação Online no Brasil: entre iniciativas de democracia digital e redes sociais de conversação. Salvador – BA, EDUFBA, 2017 [http://repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/19267 - acesso em 08 de outubro de 2020].
BIROLI, Flávia. Mulheres e política nas notícias: Estereótipos de gênero e competência política. Revista Crítica de Ciências Sociais (90), Coimbra – Portugal, 2010, pp.45-69. [https://journals.openedition.org/rccs/1765 - acesso em 17 de janeiro de 2019].
BIROLI, Flávia. O público e o privado. In: MIGUEL, Luis Felipe; BIROLI, Flávia. Feminismo e política. São Paulo - SP, Boitempo, 2014, pp.31- 46.
BLACK, Laura W. Listening to the City: Difference, Identity, and Storytelling in Online Deliberative Groups, Journal of Public Deliberation (5), 2009 [https://www.publicdeliberation.net/jpd/vol5/iss1/art4 - acesso em 17 de janeiro de 2019]. BLAY. Eva A. Violência contra a mulher e políticas públicas. Estudos Avançados (17), São Paulo – SP, 2003, pp.87-98 [http://dx.doi.org/10.1590/S0103-40142003000300006 - acesso em 17 de janeiro de 2019].
BOHMAN, James. Expanding dialogue: The Internet, the public sphere and prospects for transnational democracy. Sociological Review (52), 2004, pp.131-155 [https://doi.org/10.1111/j.1467- 954X.2004.00477.x - acesso em 17 de janeiro de 2019]. CHAMBERS, Simone. Balancing epistemic quality and equal participation in a system approach to deliberative democracy. Social Epistemology (31), United Kingdom, 2017, pp.266-276 [https://doi.org/10.1080/02691728.2017.1317867 - acesso em 17 de janeiro de 2019].
COHEN, Joshua. Deliberação e legitimidade democrática. In: MARQUES, Angela (org.). A deliberação pública e suas dimensões sociais, políticas e comunicativas. Belo Horizonte – MG, Autêntica, 2009, pp.85-108. DAHLGREN, Peter. The Internet, Public Spheres, and Political Communication: Dispersion and Deliberation. Political Communication (22), United Kingdom, 2005, pp.147-162 [https://doi.org/10.1080/10584600590933160 - acesso em 17 de janeiro de 2019].
FRASER, Nancy. Rethinking the Public Sphere: A Contribution to the Critique of Actually Existing Democracy. Social Text (25/26), Durham – US, 1990, pp. 56-80 [https://www.jstor.org/stable/466240?seq=1#page_scan_tab_contents - acesso em 17 de janeiro de 2019].
GERVAIS, Bryan. Incivility Online: Affective and Behavioral Reactions to Uncivil Political Posts in a Web-based Experiment. Journal of Information Technology & Politics, United Kingdom, 2015, pp.167- 185 [https://doi.org/10.1080/19331681.2014.997416 - acesso em 17 de janeiro de 2019].
GOMES, Izabel Solyszko. Feminicídios: um longo debate. Revista de Estudos Feministas (26), Florianópolis – SC, 2018 [http://dx.doi.org/10.1590/1806-9584-2018v26n239651 - acesso em 17 de janeiro de 2019].
GOODIN, Robert E. Sequencing Deliberative Moments. Acta Politica (40), Basingstoke – U.K., 2005, pp.182–196. HABERMAS, Jürgen. Direito e Democracia entre facticidade e validade vol.2. Rio de Janeiro – RJ, Tempo Brasileiro, 2011.
KRIPPENDORFF, Klaus. Content Analysis: an introduction to its methodology. California – US, Sage Publication, 2003.
LUENGO, María. Gender violence: the media, civil society, and the struggle for human rights in Argentina. Media, Culture & Society (40), California – US, 2017, pp.397-414 [https://doi.org/10.1177/0163443717713259 - acesso em 17 de janeiro de 2019].
MACHADO, Isadora Vier; ELIAS, Maria Lígia G. G. Rodrigues. Feminicídio em cena: Da dimensão simbólica à política. Tempo Social (30), São Paulo – SP, 2018 [http://dx.doi.org/10.11606/0103- 2070.ts.2018.115626 - acesso em 17 de janeiro de 2019].
MAGALHÃES-DIAS, Carolina; LOBO, Soraia. Changing representations of intimate partner femicides by a portuguese newspaper (2006 and 2014): from episodic to thematic frames. ex æquo (34), 2016, pp.93- 108 [https://doi.org/10.22355/exaequo.2016.34.07 - acesso em 17 de janeiro de 2019].
MAIA, Rousiley. Deliberation, the media and political talk. New York – US, Hampton Press, 2012.
MAIA, Rousiley; ROSSINI, Patrícia G. C. OLIVEIRA, Vanessa V.; OLIVEIRA, Alicianne G. Sobre a importância de examinar diferentes ambientes online em estudosde deliberação. Opinião Pública (21), Campinas – SP, 2015, pp.490-513 [http://dx.doi.org/10.1590/1807- 01912015212490 - acesso em 17 de janeiro de 2019].
MAIA, R.; CAL, D.; OLIVEIRA, V.; VIMEIRO, A.C.; HAUBER, G.; ROSSINI, P.; Deliberation Across a Space of Reasons: Assessing Epistemic Changes in Group Discussions, Human Communication Research (44), Oxford – UK, 2018, pp.399–426 [https://doi.org/10.1093/hcr/hqy007 - acesso em 17 de janeiro de 2019].
MARCUELLO-SERVÓS, Chaime, CORRADI, Consuelo; WEIL, Shalva; BOIRA, Santiago. Femicide: A social challenge. Current Sociology (64), 2016, pp.967-974 [https://doi.org/10.1177/0011392116639358 - acesso em 17 de janeiro de 2019].
MENDONÇA, Ricardo; AMARAL, Ernesto. Deliberação on-line em consultas públicas? O caso da Assembleia Legislativa de Minas Gerais. In: MENDONÇA, R.; SAMPAIO, R.; BARROS, S (Orgs.). Deliberação Online no Brasil: entre iniciativas de democracia digital e redes sociais de conversação. Salvador – BA, EDUFBA, 2017, pp.82- 166 [http://repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/19267 - acesso em 08 de outubro de 2020].
MIGUEL, Luís Felipe; BIROLI, Flávia. Mídia e representação política feminina: hipóteses de pesquisa. Opinião Pública (15). Campinas - SP, 2009, pp.55-81. [http://dx.doi.org/10.1590/S0104-62762009000100003 - acesso em 17 de janeiro de 2019].
MITOZO, Isabele; MARQUES, Jamil. Desafios da deliberação em iniciativas participativas on-line: um estudo do portal e-Democracia. In: MENDONÇA, R.; SAMPAIO, R.; BARROS, S (org.). Deliberação Online no Brasil: entre iniciativas de democracia digital e redes sociais de conversação. Salvador – BA, EDUFBA, 2017, pp.127-155 [http://repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/19267 - acesso em 08 de outubro de 2020].
PAPACHARISSI, Zizi. Democracy online: civility, politeness, and the democratic potential of online political discussion groups. New media &Society, 2004, pp. 259–283 [https://doi.org/10.1177/1461444804041444 - acesso em 17 de janeiro de 2019].
PASINATO, Wânia. ―Femicídios‖ e as mortes de mulheres no Brasil. cadernos pagu (37), Campinas – SP, 2011 [http://dx.doi.org/10.1590/S0104-83332011000200008 - acesso em 17 de janeiro de 2019].
PERULERO, Marisol Alcocer. ―Prostitutas, infieles y drogadictas". juicios y prejuicios de género en la prensa sobre las victimas de feminicidio: el caso de Guerrero, Mexico. Antipoda. Revista de Antropología y Arqueología (20), Bogotá - Colômbia, 2014, pp.97-118 [http://dx.doi.org/10.7440/antipoda20.2014.05 - acesso em 17 de janeiro de 2019].
POLLETTA, Francesca, LEE, John. Is Telling Stories Good for Democracy? Rhetoric in Public Deliberation after 9/11.American Sociological Review (71), Washington – US, 2006, pp.699-723 [https://www.jstor.org/stable/25472424 - acesso em 17 de janeiro de 2019].
SARMENTO, Rayza. Entre tempos e tensões: o debate mediado antes e depois da sanção da lei brasileira de combate à violência doméstica contra a mulher (2001 a 2012). Revista Feminismos (2), Salvador, BA, 2014 [http://www.feminismos.neim.ufba.br/index.php/revista/article/view/11 5 - acesso em 17 de janeiro de 2019].
SARMENTO, Rayza; MENDONÇA, Ricardo. Disrespect in online deliberation: inducing factors and democratic potentials. Revista De Ciência Política (36), Santiago – Chile, 2016, pp. 705-729 [https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0718- 090X2016000300005&lng=pt&nrm=iso&tlng=en - acesso em 08 de outubro de 2020].
SEGATO, Rita Laura. ―Que és un feminicídio: notas para um debate emergente‖. Série Antropologia (401), Brasília – DF, 2006 [http://dan.unb.br/images/doc/Serie401empdf.pdf - acesso em 08 de outubro de 2020].
STEINER, J. The Foundations of deliberative democracy. Empirical research and normative implications. Cambridge – UK, Cambridge University Press, 2012.
STEINER, J.; BÄCHTIGER, A.; SPÖRNDLI, M. and STEENBERGEN, M., Deliberative Politics in Action: analysing parliamentary discourse. Cambridge – UK, Cambridge University Press, 2004.
STEINER, Jürg; JARAMILLO, Maria Clara; MAIA, Rousiley; MAMELI, Simona. Deliberation across Deeply Divided Societies: Transformative Moments. Cambridge – UK, Cambridge University Press, 2017.
STROMER-GALLEY, J. Measuring deliberation's content: a coding scheme. Journal of Public Deliberation (3), 2007, pp.01-35 [https://www.publicdeliberation.net/jpd/vol3/iss1/art12 - acesso em 17 de janeiro de 2019].
STROMER-GALLEY, Jennifer; WICHOWSKI, Alexis. Political Discussion Online. In: CONSALVO, Mia; ESS, Charles (Ed.). The Handbook of Internet Studies, Oxoford –UK, Willey- Blackwell, 2011, pp.168-187. SUNSTEIN, Carl, Republic.com. Princeton – US, Princeton University Press, 2011.
WEIL, Shalva. Making femicide visible. Current Sociology (64), 2016, pp.1124-1137 [https://doi.org/10.1177/0011392115623602 - acesso em 17 de janeiro de 2019].
WOZNIAK, Jessica A.; MCCLOSKEY, Kathy A. Fact or fiction? Gender issues related to newspaper reports of intimate partner homicide. Violence Against Women (16), 2010, pp.934-952 [https://doi.org/10.1177/1077801210375977 - acesso em 17 de janeiro de 2019].
YOUNG, Iris Marion. Difference as a Resource for democratic communication. In: BOHMAN, Janmes; REHG, William (org.). Essays on reason and politics: Deliberative Democracy. Cambridge – UK, MIT Press, 1999, pp.383-406.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2020 Cadernos Pagu
Downloads
