Palavras-chave
Como Citar
Resumo
El debate por ampliar las fronteras de la ciudadanía sexual impulsado por los movimientos feministas y por la diversidad sexual dio lugar (paradójicamente) a la configuración de una ciudadanía religiosa. El principal propósito de este artículo es analizar esta configuración buscando comprender la política del activismo católico conservador en las democracias contemporáneas. En particular se proponen tres dimensiones de la ciudadanía religiosa: el trazado de fronteras identitarias, la movilización de creencias y el reconocimiento de derechos religiosos. Cada una de estas dimensiones iluminan aspectos distintos (aunque interconectados) de la política de la Iglesia Católica en reacción a los impactos, reales e imaginarios, del reconocimiento de derechos sexuales y reproductivos.Referências
ALEGRE, Marcelo. Opresión de Conciencia: El problema de la OC en la esfera de la Salud Sexual y Reproductiva. SELA (Seminario en Latinoamérica de Teoría Constitucional y Política), Yale Law School, 2009.
ARLETTAZ, Fernando. Libertad Religiosa y objeción de conciencia en el Derecho Constitucional Argentino. Estudios Constitucionales, Año 10, nº 1, 2012, pp.339-372. ISSN 0718-0195 Centro de Estudios Constitucionales de Chile Universidad de Talca, 2012.
BRACKE, Sarah; PATERNOTTE, David. (guest editors) Habemus Gender! The Catholic Church and 'Gender Ideology'. Religion and Gender, 6 (volume 1, 2), 2016.
BOTTOMORE, Tom. Citizenship and Social Class, Forty Years On. En: BOTTOMORE, Tom; MARSHALL, T.H.; MOORE, Robert. (ed.) Citizenship and Social Class. Pluto Press, 1992, pp.53-93.
BOURDIEU, Pierre. La fuerza del derecho. Elementos para una sociología del campo jurídico. En: BOURDIEU, Pierre. Poder, Derecho y clases sociales. Desclée, España, 2001, pp.165-223.
CALHOUN, Craig. Secularism, Citizenship, and the Public Sphere. En: CALHOUN, Craig; JUERGENSMEYER, Mark; VANANTWERPEN, Jonathan. Rethinking Secularism. Oxford University Press, Oxford and New York, 2011.
CARRARA, Sérgio. Moralidades, Racionalidades e Políticas sexuais no Brasil Contemporáneo. Mana, vol.21, nº 2, 2015, pp.323-345.
CASANOVA, José. Public religions in the modern world. Chicago, University of Chicago Press, 1994.
COHEN, J. Changing Paradigms of Citizenship and the Exclusiveness of the Demos. International Sociology, 14 (3), 1999, pp.245-268.
HUDSON, W. Religious Citizenship. Australian Journal of Politics and History, 49 (3), 2003, pp.425-429.
FRASER, Nancy; GORDON Linda. Contract versus Charity: Why is There no Social Citizenship in the United States? En: The Citizenship Debate, pp.113-127.
JAKOBSEN, Janet; PELLEGRINI, Ann. Love the Sin. Sexual regulation and the limits of Religious Tolerance, New York University Press, New York, 2003.
KYMLICKA, Will; NORMAN. Waine. Citizenship in Culturally Diverse Societies: Issues, Contexts, Concepts. In: KYMLICKA, W.; NORMAN, W. (eds.) Citizenship in Diverse Societies. Oxford, Oxford University Press, 2000, pp.1-41.
LEYDET, Dominique. Citizenship. The Stanford Encyclopedia of Philosophy, Edward N. Zalta (ed.), Spring 2014 [https://plato.stanford.edu/archives/spr2014/entries/citizenship/].
LISTER, Ruth Citizenship: Feminist Perspectives. London, MacMillan, 1997.
LISTER, Ruth. Sexual Citizenship. En: ISIN ENGIN, F.; TURNER, Bryan S. (eds). Handbook of Citizenship Studies. London, Sage, 2002, pp.191- 207.
MARSHALL, T. H. Citizenship and Social Class and Other Essays. Cambridge, Cambridge University Press, 1950.
MIGUEL, Luis Felipe. Da “doutrinação marxista” à "ideologia de gênero" - Escola Sem Partido e as leis da mordaça no parlamento brasileiro. Direito & Praxis, vol. 07, nº 15, Rio de Janeiro, 2016, pp.590-621.
MORAN FAUNDES, José M.; PEÑAS DEFAGO, María Angélica. Strategies of Self-Proclaimed Pro-Life Groups in Argentina. Effect of New Religious Actors on Sexual Policies. Latin American Perspectives, Issue 208, vol. 43, nº 3, May 2016, pp.144-162.
NYHAGEN, Line Conceptualizing lived religious citizenship: a casestudy of Christian and Muslim women in Norway and the United Kingdom. Citizenship Studies, vol. 19, Iss. 6-7, 2015.
PEÑAS Defago, María Angélica; MORAN FAUNDES, José Manuel. Conservative litigation against sexual and reproductive health policies in Argentina. Reproductive Health Matters, 22, 2014, pp.82-90.
PERMOSER, J. M.; ROSENBERGER, S. Religious Citizenship as a Substitute for Immigrant Integration? The Governance of Diversity in Austria. In: GUILD, E.; GROENENDIJK, K.; CARRERA, S. (ed.). Illiberal Liberal States. Aldershot, Ashgate, 2009, pp.149-166.
PLUMMER, Ken. Intimate Citizenship: Private Decisions and Public Dialogues. Montreal & Kingston, McGill-Queen’s University Press, 2003.
PUGA, Mariela; VAGGIONE, Juan Marco. La política de la conciencia. La objeción como estrategia contra los derechos sexuales y reproductivos. En: VASSALLO, Marta (compiladora) Peripecias en la lucha por el derecho al aborto, Ferreyra Editor, 2013.
SABSAY, Leticia. Fronteras Sexuales. Espacio urbano, cuerpos y ciudadanía, Buenos Aires, Paidós, 2011.
SCALA, Jorge. Género y Derechos humanos. San José, Costa Rica. Ediciones PROMESA, 2001.
TURNER, Bryan. Outline of a theory of citizenship. Sociology, 1990, pp.189-217.
VAGGIONE, Juan Marco. Reactive Politicization and Religious Dissidence: The Political Mutations of the Religious. Social Theory and Practice, vol. 31, nº 2, 2005, pp.165-188.
VAGGIONE, Juan Marco. Sexual Rights and Religion: Same-sex Marriage and Lawmakers’ Catholic Identity in Argentina. University of Miami Law Review, vol. 65, nº 3, 2011a.
VAGGIONE, Juan Marco. Sexualidad, Religión y Política en América Latina. En: CORRÊA, Sonia; PARKER, Richard. (orgs.) Sexualidade e política na América Latina: histórias, interseções e paradoxos, Sexuality Policy Watch, Río de Janeiro, 2011b, pp.286-336.
VAGGIONE, Juan Marco. Laicidad y sexualidad. Ciudad de México, Unam, 2013.
YUVAL-DAVIS, N. The ‘Multi-Layered Citizen’. International Feminist Journal of Politics, 1 (1), 1999, pp.119–136. YUVAL-DAVIS, N. Belonging and the Politics of Belonging. Patterns of Prejudice, 40 (3), 2006, pp.197–214.
Downloads
