A agenda de pesquisa heterodoxa da mainline economics

Autores

  • Eduardo Angeli Departamento de Economia da Universidade Federal do Paraná

Palavras-chave:

Mainline economics. Economia liberal. Economia heterodoxa. F. A. Hayek, 1889- 1992. Economia política robusta.

Resumo

O presente artigo apresenta e qualifica como heterodoxa e robusta a mainline economics, uma agenda de pesquisa existente ao longo da evolução do pensamento econômico que abre mão de um conceito central à mainstream economics, o de equilíbrio, sob uma perspectiva liberal. Procura-se argumentar, também, que a crítica heterodoxa da teoria econômica convencional não deve ser confundida com a crítica do próprio sistema capitalista. Para isso, é discutido o que se entende por economia heterodoxa e é apresentado criticamente o papel do equilíbrio na abordagem estática convencional em Economia. Em seguida, mostra-se que a mainline economics adota a abordagem de processo de mercado e de emergência de coordenação sem comando central, sob uma perspectiva liberal. Destaque é dado para as contribuições oferecidas por F. A. Hayek.

 

Abstract

This paper presents mainline economics, a research agenda that can be found throughout the history of economic thought. Mainline economics does not usually use the concept of equilibrium, at least not in the same sense as conventional economic theory. In this paper, an explanation of the reason that mainline economics can be heterodox and robust is given. It is also argued that a critique of orthodox economics should not be necessarily viewed as a critique of capitalism nor liberalism. Thus, an interpretation of the term ‘heterodox economics’ is provided, as well as the role of equilibrium in economic theory. It is also argued that mainline economics is based on the market process approach and the emergence of a coordinated system that is not centrally planned, from a liberal point of view. The paper focuses on F. A. Hayek’s contributions.

Keywords: Mainline economics; Liberal economics; Heterodox economics; F. A. Hayek; Robust political economy.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Eduardo Angeli, Departamento de Economia da Universidade Federal do Paraná

Professor do departamento de Economia da UFPR. Possui graduação em Economia pela FEA-USP, mestrado e doutorado em Economia pelo IE-Unicamp, com estágio doutoral no departamento de Economia da George Mason University. Tem interesse em especial nos seguintes temas: Economia Austríaca, Economia Constitucional e História do Pensamento Econômico.

Referências

ANDRADE, R. P. On fallible knowledge. Nova Economia, v. 14, n. 1, p. 123-149, 2004.

ANGELI, E. Ensaios sobre a mainline economics e a história do pensamento econômico liberal. 2012. Tese (Doutorado)–Programa de Pós-Graduação em Ciências Econômicas, Instituto de Economia, Universidade Estadual de Campinas, 2012.

BARBIERI, F. História do debate do cálculo econômico socialista. 2005. Tese (Doutorado)–Programa de Pós-Graduação em Economia, Departamento de Economia, Universidade de São Paulo, 2005.

BARRY, N. P. The tradition of spontaneous order. Literature of Liberty, v. 5, n. 2, p. 7-58, 1982.

BOETTKE, P. J. Milton and Rose Friedman’s “free to choose” and its impact in the global movement toward free market policy: 1979-2003. In: WYNNE, M., ROSENBLUM, H., FORMAINI, R. L. (Org.). (2004). The legacy of Milton and Rose Friedman’s “free to choose”: economic liberalism at the turn of the 21st century. Dallas: Federal Reserve Bank of Dallas, 2003.

BOETTKE, P. J. Liberty vs. power in economic policy in the 20th and 21st centuries. Journal of Private Enterprise, v. 32, n. 2, p. 7-36, 2007.

BOETTKE, P. J.; HORWITZ, S.; PRYCHITKO, D. L. Beyond equilibrium economics: reflections on the uniqueness of the Austrian tradition. In: BOETTKE, P. J.; PRYCHITKO, D. L. (Org.). The market Process: Essays in Contemporary Austrian Economics, Aldershot, Edward Elgar. 1994

BOETTKE, P. J; LEESON, P. T. Liberalism, socialism, and robust political economy. Journal of Markets and Morality, v. 7, n. 1, p. 99-111, 2004.

BOETTKE, P. J; SAUTET, F. Introduction to the liberty fund edition. In: KIRZNER, I. M. (2009).

BOETTKE, P. J; CACERES, W. Z.; MARTIN, A. G. Error is obvious, coordination is the Puzzle. Department of Economics, George Mason University, 2012. (Working Paper, 12-23).

BRAGA, J. C. S. Temporalidade da riqueza: teoria da dinâmica e financeirização do capitalismo. Campinas: IE-Unicamp, 2000. (Coleção Teses).

BRENNAN, G.; BUCHANAN, J. M. The reason of rules: constitutional political economy. Indianapolis: Liberty Fund, 2000. (The Collected Works of James M. Buchanan, v. 7).

BUCHANAN, J. M. What should economists do? In: BUCHANAN, J. M. (1999). The logical foundations of constitutional liberty. Indianapolis: Liberty Fund, 1964. (The Collected Works of James M. Buchanan, v. 1).

BUCHANAN, J. M; VANBERG, V. J. The market as a creative process. Economics and Philosophy, v. 7, n. 2, p. 167-186, 1991.

CALDWELL, B. J. Hayek’s transformation. History of Political Economy, v. 20, n. 4, p. 513-541, 1988.

CARDIM DE CARVALHO, F. J. Teoria e política monetárias: uma visão pessoal sobre uma relação difícil. Econômica, v. 6, n. 2, p. 315-334, 2004.

CARNEIRO, D. D. Apresentação. In: WALRAS, L. Compêndio dos elementos de economia política pura. São Paulo: Nova Cultural, 1996. (Coleção Os Economistas).

CERQUEIRA, H. E. A. G. Adam Smith e seu contexto: o iluminismo escocês. Economia e Sociedade, v. 15, n. 1, p. 1-28, 2006.

COLANDER, D. The death of neoclassical economics. Journal of the History of Economic Thought, v. 22, n. 2, p. 127-143, 2000.

COLANDER, D; RICHARD, P. F. H.; ROSSER, J. B. Jr. The changing face of mainstream economics. Review of Political Economy, v. 16, n. 4, p. 485-499, 2004.

COUTINHO, M. C. Lições de economia política clássica. São Paulo: Hucitec, 1993.

COYNE, C.; BOETTKE, P. J. The role of the economist in economic development. The Quarterly Journal of Austrian Economics, v. 9, n. 2, p. 47-68, 2006.

DEQUECH, D. Neoclassical, mainstream, orthodox, and heterodox economics. Journal of Post Keynesian Economics, v. 30, n. 2, p. 279-302, 2007.

DESAI, M. The nature of equilibrium on Keynes’s general theory. In: ARESTIS, P.; DESAI, M.; DOW, S. (Org.). Methodology, microeconomics and Keynes: essays in honour of Victoria Chick, v. 2. London: Routledge, 2002.

FERNANDEZ, R. V. G. A metodologia como argumento para uma economia pluralista. In: ENCONTRO NACIONAL DE ECONOMIA POLÍTICA, 16, Uberlândia, 2011. Anais...

FRIEDMAN, M. Capitalismo e liberdade. São Paulo: Abril Cultural, 1984. (Coleção Os Economistas).

FRIEDMAN, M; FRIEDMAN, R. D. Free to choose: a personal statement. San Diego: Harcourt, 1990.

HAYEK, F. A. Economics and knowledge. Economica, v. 4, n. 13, p. 33-54, 1937.

HAYEK, F. A. The use of knowledge in society. The American Economic Review, v. 35, n. 4, p. 519-530, 1945.

HAYEK, F. A. The constitution of liberty. Chicago: The University of Chicago Press, 1960.

HAYEK, F. A. The results of human action but not of human design. In: HAYEK, F. A. (1967b). In: STUDIES in philosophy, politics and economics. Chicago: The University of Chicago Press, 1967a.

HAYEK, F. A. Competition as a discovery procedure. In: HAYEK, F. A. (1978). New studies in philosophy, politics, economics and the history of ideas. London & Melbourne: Routledge & Kegan Paul, 1968. Reimpresso em The Quarterly Journal of Austrian Economics, v. 5, n. 3, p. 9-23, Fall 2002.

HAYEK, F. A. Law, legislation and liberty: a new statement of the liberal principles of justice and political economy, v. 1: Rules and order. London: Routledge. 1973.

HAYEK, F. A. Law, legislation and liberty: a new statement of the liberal principles of justice and political economy, v. 2: The mirage of social justice. London: Routledge, 1976a.

HAYEK, F. A. The sensory order. Chicago: The University of Chicago Press, 1976b.

HAYEK, F. A. Law, legislation and liberty: a new statement of the liberal principles of justice and political economy, v. 3: The political order of a free people. London: Routledge, 1979.

HERSCOVICI, A. Uma crítica do conceito neoclássico de capital: as contribuições de Keynes e de Sraffa. In: ENCONTRO NACIONAL DE ECONOMIA POLÍTICA, 9, Uberlândia, 2004. Anais… HICKS, J. Capital and time: a neo-Austrian theory. Oxford: Oxford University Press, 1987.

HORWITZ, S. From Smith to Menger to Hayek: liberalism in the spontaneous-order tradition. The Independent Review, v. 6, n. 1, p. 81-97, 2001.

KIRZNER, I. M. Competition and entrepreneurship. Chicago: University of Chicago Press, 1973.

KIRZNER, I. M. Creativity and/or alertness: a reconsideration of the Schumpeterian entrepreneur. Review of Austrian Economics, v. 11, n. 1-2, p. 5-17, 1999.

KIRZNER, I. M. The economic point of view: an essay in the history of economic thought. Indianapolis: Liberty Fund, 2009. (The Collected Works of Israel M. Kirzner, v. 1).

LEESON, P.; SUBRICK, J. R. Robust political economy. Review of Austrian Economics, v. 19, n. 2-3, p. 107-111, 2006.

LEWIS, P. Hayek: from economics as equilibrium analysis to economics as social theory. In: GARRISON, R.; BARRY, N. P. (Org.). The Elgar Companion to Hayek. Cheltenham: Edward Elgar, 2009. No prelo.

MOSS, L. S. (1975). Introduction to the second edition. In: KIRZNER, I. M. (2009).

O’DRISCOLL, G. P.; RIZZO, M. J. The economics of time and ignorance. London and New York: Routledge, 1996.

POSSAS, M. L. Dinâmica e concorrência capitalista: uma interpretação a partir de Marx, São Paulo; Campinas: Hucitec; Editora da Unicamp, 1989.

POSSAS, M. A cheia do mainstream: comentário sobre os rumos da ciência econômica. Revista de Economia Contemporânea, v. 1, n. 1, p. 13-37, 1997.

PRADO, E. F. S. A questão da comparação das teorias em ‘economia’”. In: CORAZZA, G. (Org.). Métodos da ciência econômica. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2003.

PRADO, E. F. S. Formação de preços como processo complexo. Estudos Econômicos, v. 37, n. 4, p. 745-769, 2007.

PRADO, E. F. S. Why not out-of-equilibrium economics! São Paulo: Universidade de São Paulo. Departamento de Economia, 2009. International Symposium on History of Economic Thought.

RICARDO, D. Princípios de economia política. São Paulo: Abril Cultural, 1996. (Coleção Os Economistas).

RUNDE, J. Comment: rules for prices? In: FROWEN, S. F. (Org.). Hayek the economist and social philosopher: a critical retrospective. London: Macmillan, 1997.

TOLIPAN, R. Anotações sobre a história do pensamento econômico. Revista de Economia Contemporânea, v. 6, n. 1, p. 147-165, 2002.

VAUGHN, K. I. (), “Hayek’s Implicit Economics: Rules and the Problem of Order”, Review of Austrian Economics, 11(1-2): 129-44. 1999 WAGNER, R. Viennese Kaleidics: why liberty and not policy calms turbulence. Department of Economics, George Mason University, 2011. (Working Paper, 11-46).

Downloads

Publicado

2015-12-03

Como Citar

ANGELI, E. A agenda de pesquisa heterodoxa da mainline economics. Economia e Sociedade, Campinas, SP, v. 23, n. 3, p. 731–756, 2015. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/ecos/article/view/8642132. Acesso em: 20 jun. 2021.

Edição

Seção

Artigos