Banner Portal
Espacio del producto y cambio estructural: un enfoque latinoamericano y una aplicación al caso uruguayo
PDF

Palavras-chave

Convergencia. Cambio estructural. Capacidades tecnológicas. Espacio del producto.

Como Citar

BRUNINI, Álvaro; FLEITAS, Sebastián; OURENS, Guzmán. Espacio del producto y cambio estructural: un enfoque latinoamericano y una aplicación al caso uruguayo. Economia e Sociedade, Campinas, SP, v. 22, n. 1, p. 197–235, 2015. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/ecos/article/view/8642224. Acesso em: 17 jul. 2024.

Resumo

Este artículo se inserta en el debate al respecto de los determinantes de la convergencia de los ingresos de los países y parte de la idea de que la estructura productiva es uno de los fundamentales para su explicación. En este sentido, se realiza un estudio comparativo sobre las potencialidades para el cambio estructural entre Uruguay y otros países que presentan una especialización similar a éste. Para esto se reinterpreta el Espacio del Producto creado por Hausmann y otros investigadores de la Universidad de Harvard, desde la visión de los trabajos más recientes de la CEPAL, que identifican en las capacidades tecnológicas una de los principales determinantes de las potencialidades de las estructuras productivas. La principal conclusión del trabajo es que Uruguay presenta diferentes potencialidades para el cambio estructural en comparación a un conjunto de países con estructuras productivas que, a priori, podían considerarse “similares” a la suya.

 

Abstract

This article immerses into the debate about the determinants of countries income level convergence, and states that the productive structure of a country is one of the most important of such determinants. A comparative study is performed, testing the potentiality for structural change for Uruguay and nine other countries with a commercial specialization that could be considered similar between them. In order to do this, the article proposes a new interpretation of the Product Space created by Hausmann and other Harvard University researchers, based upon the theoretical framework of the latest works of the ECLALC, which point to technological capabilities as one of the most important determinants of the potentialities of productive structures. The article’s main conclusion is that Uruguay shows different potentialities for structural change from those countries with a similar specialization.

Key words: Convergence; Structural change; Technological capabilities; Product space.

PDF

Referências

AGHION, P.; HOWIT, P. A model of growth through creative destruction. Econometrica, 60, p. 323-351, 1992.

ÁLVAREZ, J.; BÉRTOLA, L.; PORCILE, G. Primos ricos y empobrecidos: crecimiento, distribución del ingreso e instituciones en Australia-Nueva Zelanda vs Argentina-Uruguay. Editorial Fin de Siglo, 2007.

BALASSA, B. Comparative advantage in manufactured goods: a reappraisal. The Review of Economics and Statistics, v. 68, n. 2, p. 315-319, 1986.

BÉRTOLA, L. Ensayos de historia económica: Uruguay en la región y el mundo. Ediciones Trilce, 2000.

BITTENCOURT, G. Imaginando la economía uruguaya en las próximas dos décadas.

Montevideo: Universidad de la República. Departamento de Economía, Facultad de Ciencias Sociales, 2003. (DT 16/03).

BRUNINI, A.; FLEITAS, S.; OURENS, G. Crecimiento económico y especialización productiva. Los caminos de la transformación estructural de Uruguay en comparación con otras economías intensivas en recursos naturales (1985-2006). Tesis (Monografía)– Facultad de Ciencias Económicas y de Administración de la Universidad de la República, Montevideo, Uruguay, 2009.

BURGUEÑO, O.; PITTALUGA, L. El enfoque neo-shumpeteriano de la tecnología. Revista Quantum, v. 1, n. 3, p. 5-32, 1994.

CEPAL. La transformación productiva 20 años después. Viejos problemas, nuevas oportunidades. Santiago de Chile: Naciones Unidas, 2008.

CEPAL. Progreso técnico y cambio estructural en América Latina. Santiago de Chile: Naciones Unidas-IDRC, 2007.

CEPAL. Desarrollo productivo en economías abiertas. Santiago de Chile: Naciones Unidas, 2004.

CEPAL Globalización y desarrollo. Santiago de Chile: Naciones Unidas, 2002.

CEPAL. Equidad, desarrollo y ciudadanía. Santiago de Chile: Naciones Unidas, 2000.

CIMOLI, M. Heterogeneidad estructural, asimetrías tecnológicas y crecimiento de América Latina. Santiago de Chile: Naciones Unidas, 2005.

CEPAL. Technological gaps and institutional asymmetries in a north-south model with a continuum of goods. Metroeconómica, n. 39, p. 245-274, 1988.

CEPAL; PORCILE, G. Volatility and crisis in catching-up economies industrial paththrough under the stickiness of technological capabilities and ‘The Red Queen Effect’. In: RAFI KHAN, S.; CHRISTIANSEN, J. Towards new developmentalism market as means rather than master. Routledge, 2008.

CEPAL; PORCILE, G. ROVIRA, S. Structural change and the balance-of-payments constraint: why did Latin America fail to converge? Cambridge Journal of Economics, 2008.

CEPAL; SOETE, L. A generalized technology gap trade model. Economie Appliquée, tome XLV, n. 3, p. 33-54, 1992.

DOSI, G. Technical paradigms and technological trajectories: a suggested interpretation of the determinants of technical change. Research Policy, v. II, n. 3, p. 147-162, 1982.

FAJNZYLBER, F. [1990]. Industrialización en América Latina: de la “caja negra” al “casillero vacío. Nueva Sociedad, n. 118, p. 21-28, Mar./Abr. 1992.

FEENSTRA, R.; LIPSEY, R.; DENG, H.; MA, A.; MO, H. World trade flows: 1962-2000.

Cambridge, MA: National Bureau of Economic Research, 2005. (NBER Working Paper, 11040).

GROSSMAN, G.; HELPMAN, E. Innovation and growth in the global economy. Cambridge: MIT Press, 1991.

HAUSMANN, R. ¿Cómo crecen los países? ¿Cómo puede crecer Colombia? Ponencia presentada en la XLII Convención Bancaria, Cartagena, 21 de junio de 2007.

HAUSMANN, R; HWANG, J.; RODRIK, D. What you export matters. Harvard University, 2005. (CID Working Paper, 123).

HAUSMANN, R; KLINGER, B. Achieving export led growth in Colombia. Harvard University. 2008. (CID Working Paper, 182).

HAUSMANN, R.; KLINGER, B. Growth diagnostic: Perú. Harvard University, 2007. (CID Working Paper, CSI-111).

HAUSMANN, R.; KLINGER, B Growth diagnostic: Belize. CID preparado para el BID. Harvard University, 2007.

HAUSMANN, R.; KLINGER, B The structure of the product space and the evolution of comparative advantage. Harvard University, 2007. (CID Working Paper, 146).

HAUSMANN, R.; KLINGER, B Growth diagnostic: Paraguay. Harvard University, 2007. (CID Working Paper).

HAUSMANN, R.; KLINGER, B South Africa’s export predicament. Harvard University, 2006. (CID Working Paper, 129).

HAUSMANN, R.; KLINGER, B Structural transformation and patterns of comparative advantage in the product space. Harvard University, 2006. (CID Working Paper, 128).

HAUSMANN, R.; KLINGER, B LAWRANCE, R. Examining beneficiation. Harvard University, 2008. (CID Working Paper, 162).

HAUSMANN, R; RODRIGUEZ-CLARE, A.; RODRIK, D. Towards a strategy for economic growth in Uruguay. BID, Economic and Social Study Series, RE1-05-003, 2005.

HAUSMANN, R; RODRIK, D. Doomed to choose: industrial policy as predicament. John F. Kennedy School of Government, Harvard University, 2006.

HAUSMANN, R; RODRIK, D SABEL, C. Reconfiguring industrial policy. Harvard University, 2007. (CID Working Paper, 168).

HIDALGO, C.; KLINGER, B.; BARABASI, A.; HAUSMANN, R. The product space conditions the development of nations. Science, p. 482-487, 2007.

HOLLAND, M.; PORCILE. G. Brecha tecnológica y crecimiento en América Latina. CEPAL BID, 2005.

KATZ, J.; STUMPO, G. Regímenes sectoriales, productividad y competitividad internacional. Revista de la CEPAL, n. 75 (LC/G.2150-P/E), dic. 2001.

LEAMER, E. Sources of comparative advantage: theory and evidence. Cambridge MA: The MIT Press, 1984.

LÓPEZ, A. Las ideas evolucionistas en economía: una visión de conjunto. Documentos de trabajo del PHES de la Facultad de Ciencias Sociales de la UdelaR, Uruguay, 1996.

MONDELLI, F.; RODRÍGUEZ, M. Patrones de especialización tecnológica en el comercio exterior de América Latina y OCDE (1986-2005). Trabajo de investigación monográfica, Facultad de Ciencias Económicas y de Administración UdelaR, Uruguay, 2008.

NELSON, R.; WINTER, S. An evolutionary theory of economic growth. Cambridge Univesity Press, 1982.

PITTALUGA, L. Una visión de la economía: la innovación tecnológica como motor de transformación de las estructuras productivas. Ciencia, Tecnología y Sociedad, Montevideo, 2008.

PNUD. Desarrollo humano en Uruguay 2005: el Uruguay hacia una estrategia de desarrollo basada en el conocimiento. In: PNUD. Informe Nacional de Desarrollo Humano- 2005. Montevideo: PNUD-Uruguay, Naciones Unidas, 2005.

PNUD. Desarrollo humano en Uruguay 2008: política, políticas y desarrollo humano. In: PNUD. Informe Nacional de Desarrollo Humano-2008. Montevideo: PNUD-Uruguay, Naciones Unidas, 2008.

PORCILE, G.; HOLLAND, M.; CIMOLI, M.; ROSAS, L. Especialización, tecnología y crecimiento en el modelo Ricardiano. Nova Economia, Belo Horizonte, v. 16, n. 3, p. 483- 506, 2006.

RODRIK, D. Políticas de diversificación económica. Revista de la CEPAL, 87, 2005.

ROMER, P. Increasing returns and long-run growth. Journal of Political Economy, University of Chicago Press, v. 94, n. 5, p. 1002-1037, 1986.

A Economia e Sociedade utiliza a licença do Creative Commons (CC), preservando assim, a integridade dos artigos em ambiente de acesso aberto.

Downloads

Não há dados estatísticos.