Resumo
Este artigo discute as propriedades macrodinâmicas da tendência de crescimento a longo prazo e respectivos fatores determinantes, inclusive no nível microeconômico, que o modelo de simulação utilizado permite explorar. O modelo procura integrar a macrodinâmica centrada na demanda efetiva com as características estruturais e setoriais que podem gerar propriedades emergentes, com foco sobre a relação entre as trajetórias geradas e o progresso tecnológico. Os resultados de simulação apresentados indicam o comportamento da tendência de crescimento a longo prazo e seus determinantes. A tendência é em geral irregular e sem padrão predeterminado, obedecendo aos componentes autônomos de demanda agregada – investimento e consumo autônomos, gasto público e saldo das exportações –, como na tradição de modelos de crescimento baseados nas propriedades dinâmicas da demanda efetiva, e não a impulsos ou choques de oferta como nos modelos mainstream. Uma característica importante do modelo proposto é que a maioria desses componentes é parcial ou totalmente endogeneizada. Isso permite que cada um deles seja testado separadamente, ressaltando a influência decisiva do seu peso relativo no PIB para a trajetória de tendência deste.
Abstract
This paper discusses macrodynamic properties concerning of economic growth trend and its determinants, including microeconomic factors that can be explored within the simulation model proposed. The model tries to integrate the effective demand-based macrodynamics with structural and sectoral features that may generate emergent properties, focusing on the link between macroeconomic paths and technological progress. The simulation results presented in the paper give an idea of the trend path behavior generated by the model and its determinants. The main result is an irregular long run growth trend essentially determined by the autonomous components of the aggregate demand – investment, consumption, public expenditures and net exports –, as in the tradition of growth models based on dynamic properties of effective demand, and not by some kind of supply shocks as in mainstream models. A special feature of the model is that most of these final demand components are partially or totally endogenized in the model. This allows to test each of these components is separately, pointing out the decisive influence of its share on the total GDP to the final the latter’s trend trajectory.
Keywords: Multisectoral growth models. Simulation models. Demand-led economic growth.
Referências
ALLEN, P. Modelling complex economic evolution. In: SCHWEITZER, F.; SILVERBERG, G. (Ed.). Evolution and self-organization in economics. Berlin: Dunker & Humboldt, 1998.
BAXTER, M.; KING, R. Measuring business cycles: approximate bandpass filters for economic time series. Cambridge, MA: National Bureau of Economic Research, 1995. (NBER Working Papers, n. 5022).
CESARATTO, S.; SERRANO, F.; STIRATI, A. Effective demand, technical change and employment. [s.n.t.] 2006. Mimeografado.
CHIAROMONTE, F.; DOSI, G. Heterogeneity, competition and macroeconomic dynamics. Structural Change and Economic Dynamics, v. 4, n. 1, Jun. 1993.
COMBS, R.; SAVIOTTI, P.; WALSH, V. Patterns of innovation. In: ECONOMICS and technological change. London: McMillan, 1987.
DOSI, G. Technical change and industrial transformation. London: Macmillan, 1984.
DOSI, G. Sources, procedures and microeconomic effects of innovation. Journal of Economic Literature, v. 26, n. 3, Sept. 1988.
DOSI, G.; FAGIOLO, G.; ROVENTINI, A. An evolutionary model of endogenous business cycles. Computational Economics, 27, 2006.
DOSI, G. Schumpeter meting Keynes: a policy friendly model of endogenous growth and business cycles. 2008a. (Working Paper LEM, 2008/21). Disponível: http://www.lem.sssup.it/WPLem/files/2008-21.pdf.
DOSI, G. The microfoundations of business cycles: an evolutionary, multi-agent model. Journal of Evolutionary Economics, v. 18, n. 3-4, 2008b.
DWECK, E. Uma análise da interação micro-macro com base em um modelo dinâmico multissetorial de simulação. Tese (Doutorado)–Instituto de Economia, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2006.
FRISCH, R. Propagation problems and impulse problems in dynamic economics. In: ECONOMIC essays in honour of Gustav Cassel. London: George Allen & Unwin, 1933.
GOODWIN, R. M. A model of cyclical growth. In: LUNDBERG, E. (Ed.). The business cycle in the post war world. London: Macmillan, 1955.
HARROD, R. F. The trade cycle. Oxford: Oxford University Press, 1936.
HARROD, R. F. An essay in dynamic theory. The Economic Journal, 49, 1939.
HICKS, J. (1949). Mr. Harrod’s dynamic theory. Reimpresso em Gordon, R.; Klein, L. (Ed.). Readings in business cycles. London: Allen & Union, 1966.
KALDOR, N. Mr. Hicks on the trade cycle. The Economic Journal, v. 61, n. 244, Dec. 1951.
KALECKI, M. (1954). Theory of economic dynamics. London: Allen & Unwin, 1978. (Trad. port. Teoria da dinâmica econômica. São Paulo: Abril Cultural. Col. Os Pensadores).
KALECKI, M .(1933). Essay on the business cycle theory. In: OSIATYNSKI, J. Collected works of Michal Kalecki. Oxford; New York: Clarendon Press, 1991. v. I: Business cycles and full employment.
KALECKI, M. (1962). Observations on the theory of growth. In: OSIATYNSKI, J. Collected works of Michal Kalecki. Oxford; New York: Clarendon Press, 1991. v. II: Capitalism: economic dynamics KALECKI, M. (1941). A theorem on technical progress. In: OSIATYNSKI, J. Collected works of Michal Kalecki. Oxford; New York: Clarendon Press, 1991. v. II: Capitalism: economic dynamics.
KALECKI, M .(1968). Trend and business cycle. In: OSIATYNSKI, J. Collected works of Michal Kalecki. Oxford; New York: Clarendon Press, 1991. v. I: Business cycles and full employment.
KEYNES, J. M. The general theory of employment, interest and money. London: Macmillan, 1936.
LLERENA, P.; LORENTZ, A. Alternative theories on economic growth and the coevolution of macro-dynamics and technological change: a survey. Pisa, Italy: Laboratory of Economics and Management, 2003. (LEM/SSSUP Working Papers, 27). Disponível em: http://www.lem.sssup.it/WPLem/files/2003-27.pdf.
LUCAS JR., R. E. (1977). Understanding business cycles. In: ________. Studies in business cycle theory. Cambridge, Mass.: MIT Press, 1987.
METZLER, L. The nature and stability of inventory cycles. Review of Economics and Statistics, v. 23, 1941.
MINSKY, H. Monetary systems and accelerator models. American Economic Review, v. 47, n. 6, Dec. 1957.
MINSKY, H. John Maynard Keynes. New York: Columbia University Press, 1975.
MOWERY, D. C.; ROSENBERG., N. The influence of market demand upon innovation: a critical review of some recent empirical studies. Research Policy, v. 8, n. 2, Apr. 1979.
NELSON, R.; WINTER, S. An evolutionary theory of economic change. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1982.
PAVITT, K. Sectoral patterns of technological change: toward a taxonomy and a theory. Research Policy, v. 13, n. 6, Dec. 1984.
POSSAS, M. L. Dinâmica e ciclo econômico em oligopólio. Tese (Doutorado)–DEPE, Unicamp, 1983.
POSSAS, M. Um modelo dinâmico multissetorial. Pesquisa e Planejamento Econômico, v. 14, n. 2, 1984.
POSSAS, M. A dinâmica da economia capitalista: uma abordagem teórica. São Paulo: Brasiliense, 1987.
POSSAS, M. Demanda efetiva, investimento e dinâmica: a atualidade de Kalecki para a teoria macroeconômica. Revista de Economia Contemporânea, v. 3, n. 2, 1999.
POSSAS, M. Elementos para uma integração micro-macrodinâmica na teoria do desenvolvimento econômico. Revista Brasileira de Inovação, v. 1, n. 1, 2002.
POSSAS, M _; DWECK, E. A multisectoral micro-macrodynamic model. Economia, Anpec, v. 5, n. 3. Selecta do XXXII Encontro Nacional de Economia, João Pessoa, PB, dez. 2004.
POSSAS, M _; DWECK, E .REIF, A. C. Um modelo macrodinâmico multissetorial. Rio de Janeiro: Instituto de Economia, Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), 2004. (Texto para Discussão, 003/2004).
POSSAS, M., KOBLITZ, A. et al. Um modelo evolucionário setorial. Revista Brasileira de Economia, v. 55, n. 3, 2001.
REIF, A. C. Restrição do balanço de pagamentos ao crescimento: um modelo multissetorial aberto. Tese (Doutorado)–Instituto de Economia, Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), Rio de Janeiro, 2006.
SCHUMPETER, J. A. Business cycles – A theoretical, historical and statistical analysis of the capitalist process. New York: MacGraw-Hill, 1939.
SERRANO, F. L. P. (1996). The Sraffian supermultiplier. PhD (Dissertation)–Setterfield, 2002.
SETTERFIELD, M. (Org.). The economics of demand led-growth. Aldershot: Edward Elgar, 2002.
SILVERBERG, G. Technical progress, capital accumulation and effective demand: a selforganization model. In: BATTEN, D.; CASTI, J.; JOHANSSON, B. (Ed.). Economic evolution and structural adjustment. Berlin: Springer Verlag, 1987.
SILVERBERG, G; DOSI, G.; ORSENIGO, L. Innovation, diversity and diffusion: a selforganization model. The Economic Journal, 98, 1988.
SIMON, H. From substantive to procedural rationality. In: HAHN, F., HOLLIS, M. (Ed.). Philosophy and economic theory. Oxford: Oxford University Press, 1979.
SLUTSKY, E. (1927). The summation of random causes as the source of cyclical processes. Econometrica, v. 4, p.105-146, 1937.
SOLOW, R. M. A contribution to the theory of economic growth. Quarterly Journal of Economics, v. 70, n. 1, 1956.
SOLOW, R. M. Technical change and the aggregate production function. Review of Economics and Statistics, v. 39, n. 3, Aug. 1957, STOCK, J.; WATSON, M. Business cycle fluctuations in US macroeconomic time series. Cambridge, Mass.: National Bureau of Economic Research, Apr. 1998. (NBER Working Paper, n. 6.528).
SWAN, T. W. Economic growth and capital accumulation. Economic Record, v. 32, n. 2, 1956.
VALENTE, M. Evolutionary economics and computer simulation: a model for the evolution of markets. PhD (Dissertation in Economics)–University of Aalborg, 1999.
ZARNOWITZ, V.; OZYILDIRIM, A. Time series decomposition and measurement of business cycles, trends, and growth cycles. Cambridge, Mass.: National Bureau of Economic Research, 2002. (NBER Working Paper, n. 8.736).
O periódico Economia e Sociedade disponibiliza todos os conteúdos em acesso aberto, através da plataforma SciELO, e usa uma licença aberta para preservar a integridade dos direitos autorais dos artigos em ambiente de acesso aberto.
O periódico adotou até Abril/2015 a licença Creative Commons do tipo BY-NC. A partir de Maio/2015 a licença em uso é do tipo Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0), disponível no seguinte link: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.pt
Autores são integralmente responsáveis pelo conteúdo e informações apresentadas em seus manuscritos.
O periódico Economia e Sociedade encoraja os Autores a autoarquivar seus manuscritos aceitos, publicando-os em blogs pessoais, repositórios institucionais e mídias sociais acadêmicas, bem como postando-os em suas mídias sociais pessoais, desde que seja incluída a citação completa à versão do website da revista.