Banner Portal
Empresas multinacionales, especialización tecnológica y convergencia en países catching-up: América Latina
PDF

Palavras-chave

Convergência tecnológica. Especialização tecnológica. Catching-up. América Latina

Como Citar

RUIZ, A. U. Empresas multinacionales, especialización tecnológica y convergencia en países catching-up: América Latina. Economia e Sociedade, Campinas, SP, v. 14, n. 1, p. 1–23, 2016. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/ecos/article/view/8643037. Acesso em: 29 fev. 2024.

Resumo

A partir dos dados de patentes da European Patent Office entre 1978 e 2002, este trabalho pretende: (i) identificar a especialização tecnológica das EMN que utilizam recursos tecnológicos de Argentina, Brasil, Chile e México; (ii) observar se o padrão de especialização tecnológica das EMN segue o padrão de especialização tecnológica nacional e (iii) analisar em que medida as EMN contribuem para a formação de competências nacionais internas e no seu processo de convergência tecnológica internacional. O artigo confirma: i) uma especialização em campos técnicos pouco dinâmicos, o que explica uma grande distancia de sua estrutura tecnológica com o mundo; (ii) as EMN não apresentam uma especialização tecnológica similar à especialização tecnológica nacional do país receptor, sendo o padrão a exploração de vantagens adquiridas próprias mediante o aproveitamento de alguma vantagem de localização local; (iii) as EMN contribuem mais à diversificação da base técnica nacional dado que, geralmente, atuam em áreas onde o país não está especializado, contribuindo assim ao processo de convergência.

Abstract

Using patent data from EPO from 1978 to 2002, this paper aims to identify the role of MNE in the determination of technological specialization trends and convergence in Argentina, Brazil, Chile and Mexico and the extend to which the technological activity of these companies helps to define the technical distribution of competences in the country. The main findings are: (i) countries are specialized in technical fields less dynamic and pervasive, which explains its strong distance to world; (ii) MNEs exploit home-country advantages thought local advantages more than following the national technical strengths; (iii) MNEs contribute to diversification of local technical base because they are more active in technical fields where catching-up countries are not specialized.

Key words: Technological convergence. Technological specialization. Catching-up; Latin America

PDF

Referências

ARCHIBUGI, D.; PIANTA, M. The technological specialization of advanced countries Dordrecht: Kluwer Academic, 1992.

________; ________. Aggregate convergence and sectoral specialization in innovation. Journal of Evolutionary Economics, v. 4, p. 17-33, 1994.

CANTWELL, J. The globalism of technology: what remains of the product live cycle model. Cambridge Journal of Economics, v. 19, p. 155-174, 1995.

________; JANNE, O. Technological globalisation and innovative centers: the role of corporate technological leadership and locational hierarchy. Research Policy, v. 28, p. 119-144, 1999.

CAVES, R. E. (1996). Multinational enterprise and economic analysis. 2. ed. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.

GLOBERMAN, S. Transnational corporations and international technological specialization. Transnational Corporations, v. 6, n. 2, p. 95-115, 1997.

GRUPP, H.; SCHOMACH, U. Patent statistics in the age of globalisation: new legal procedures, new analytical methods, new economic interpretation. Research Policy, v. 28, p. 377-396, 1999.

LEE, K. R. Technological catching-up though overseas direct investment: Samsung´s camera business. In: SACHWALD, Frédérique (Ed.). Going multinational. The Korean experience of direct investment. Ed. Routledge, 2001. p. 275-314.

MALERBA, F.; ORSENIGO, L., PERETTO, P. Persistence of innovative activities, sectoral patterns of innovation and international technological specialization. International Journal of Industrial Organization, v. 15, p. 801-826, 1997.

________; MONTOBBIO, F. Exploring factors affecting international technological specialization. Journal of Evolutionary Economics, v. 13, p. 411-434, 2003.

MANSFIELD, E.; ROMEO, A. Technology transfer to overseas subsidiaries by US based firms. Quarterly Journal of Economics, v. 95, p. 737-750, Dec. 1980.

PATEL, P. Localised production of technology for global markets. Cambridge Journal of Economics, v. 19, p. 141-153, 1995.

________; VEGA, M. Patterns of internationalisation of corporate technology: location vs. Home country advantages. Research Policy, v. 28, p. 145-155, 1999.

________; PAVITT, K. Technological competencies in the world’s largest firms: characteristics, constraints and scope for managerial choice. SRPU. University of Sussex, 1993. (STEEP Discussion Paper, n. 13).

PAVITT, K. Sectoral patterns of technical change: towards a taxonomy. Research Policy, 1984.

PEREZ, C.; SOETE, L. Catching up in technology. In: DOSI, G. et al. (Ed.). Technical change and economic theory. London: Pinter Publishers, 1988. p. 458-479.

PIANTA, M.; MELICIANI, V. Technological specialization and economic performance in OECD countries. Technology Analysis & Strategic Management, v. 8, n. 2, p. 157-174, 1996.

ROCHA, C. F.; URRACA, A. Internacionalização da P&D das empresas transnacionais. Especialização produtiva nacional e competências tecnológicas. Economia e Sociedade, Campinas, n. 18, p. 165-184, jan./jun. 2002.

A Economia e Sociedade utiliza a licença do Creative Commons (CC), preservando assim, a integridade dos artigos em ambiente de acesso aberto.

Downloads

Não há dados estatísticos.