Resumo
São analisadas as distribuições do rendimento por pessoa economicamente ativa e do rendimento familiar per capita, no Brasil, de 1992 a 2001, utilizando dados da PNAD (Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios). A análise é feita considerando a divisão do país em 6 regiões, destacando o Estado de São Paulo da região Sudeste. O substancial crescimento da renda per capita entre 1993 e 1995 é confirmado por meio de uma análise da evolução da proporção de domicílios com determinados bens duráveis de consumo. Verifica-se que entre 1993 e 2001 houve uma substancial redução da desigualdade da distribuição do rendimento por pessoa economicamente ativa, mas que a redução da desigualdade é quase desprezível quando se analisa a distribuição do rendimento familiar per capita.
Abstract
This paper analyses the income distributions of economically active persons and of per capita family income, in Brazil, from 1992 to 2001, using data from the Brazilian National Household Survey. The analysis considers six regions of the country: North, Northeast, Southeast without São Paulo State, São Paulo State, South and Midwest. The substantial growth in per capita income between 1993 and 1995 is confirmed by an analysis of the increase in the proportion of households having some durable consumption goods. There is a substantial decrease in the inequality of the distribution of income among the economically active persons from 1993 to 2001, but the decrease in the inequality of per capita family income is negligible.
Key words: Inequality. Income distribution. Poverty – Brazil
Referências
BARROS, Ricardo P. de, HENRIQUES, Ricardo, MENDONÇA, Rosane. A estabilidade inaceitável: desigualdade e pobreza no Brasil. In: HENRIQUES, Ricardo (Org.). Desigualdade e pobreza no Brasil. Rio de Janeiro: IPEA, 2000.
FERREIRA, Francisco H. G., LITCHFIELD, Julie A. Desigualdade, pobreza e bem-estar social no Brasil – 1981/95. In: HENRIQUES, Ricardo (Org.). Desigualdade e pobreza no Brasil. Rio de Janeiro: IPEA, 2000. p. 49-80.
FISHLOW, Albert. Brazilian size distribution of income. American Economic Review, v. 62, n. 2, p. 391-402, May 1972.
FURTADO, Celso. Formação econômica do Brasil. 7. ed. São Paulo: Editora Nacional, 1967.
HOFFMANN, Rodolfo. Distribuição de renda: medidas de desigualdade e pobreza. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 1998a. 257p.
________. Desigualdade e pobreza no Brasil no período 1979/97 e a influência da inflação e do salário mínimo. Economia e Sociedade, Campinas, n. 11, p. 199-221, dez. 1998b.
________. Desigualdade e pobreza no Brasil no período 1979-99. 2000a. Disponível na Internet: .
HOFFMANN, Rodolfo. Mensuração da desigualdade e da pobreza no Brasil. In: HENRIQUES, Ricardo, (Org.). Desigualdade e pobreza no Brasil. Rio de Janeiro: IPEA, 2000b.
________. Desigualdade no Brasil: a contribuição das aposentadorias. 2001. Disponível na Internet: .
________, DUARTE, João Carlos. A distribuição da renda no Brasil. Revista de Administração de Empresas, São Paulo, v. 12, n. 2, p. 46-66, 1972.
IBGE. Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios – PNAD: síntese de indicadores 1995. Rio de Janeiro, 1996.
IBGE. Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios 2001. v. 22 – Brasil. Rio de Janeiro, 2002.
LANGONI, Carlos Geraldo. Distribuição da renda e desenvolvimento econômico do Brasil. Rio de Janeiro: Editora Expressão e Cultura, 1973.
ROCHA, Sonia. Pobreza no Brasil: o que há de novo no limiar do século XXI? Economia, v. 2, n. 1, p. 73-106, jan./jun. 2001.
SZÉKELY, Miguel, HILGERT, Marianne. What’s behind the inequality we measure? An investigation using Latin American data. LACEA 2000 – Latin American and Caribbean Economic Association, V Annual Meeting. Anais... Rio de Janeiro, 12-14 out. 2000. (CD-ROM).
O periódico Economia e Sociedade disponibiliza todos os conteúdos em acesso aberto, através da plataforma SciELO, e usa uma licença aberta para preservar a integridade dos direitos autorais dos artigos em ambiente de acesso aberto.
O periódico adotou até Abril/2015 a licença Creative Commons do tipo BY-NC. A partir de Maio/2015 a licença em uso é do tipo Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0), disponível no seguinte link: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.pt
Autores são integralmente responsáveis pelo conteúdo e informações apresentadas em seus manuscritos.
O periódico Economia e Sociedade encoraja os Autores a autoarquivar seus manuscritos aceitos, publicando-os em blogs pessoais, repositórios institucionais e mídias sociais acadêmicas, bem como postando-os em suas mídias sociais pessoais, desde que seja incluída a citação completa à versão do website da revista.