Banner Portal
Os efeitos da privatização sobre a estrutura industrial da siderurgia brasileira
PDF

Palavras-chave

Privatização – Brasil. Siderurgia – Indústrias

Como Citar

PINHO, Marcelo; SILVEIRA, José Maria F. J. Os efeitos da privatização sobre a estrutura industrial da siderurgia brasileira. Economia e Sociedade, Campinas, SP, v. 7, n. 1, p. 81–109, 2016. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/ecos/article/view/8643147. Acesso em: 24 abr. 2024.

Resumo

O presente trabalho visa avaliar os efeitos do processo de privatização ocorrido no período 1990 a 1994 sobre a estrutura industrial da siderurgia brasileira, resultado do aprofundamento do Relatório de Pesquisa elaborado pelos autores para a pesquisa “Grupos Econômicos da Indústria Brasileira e Política Econômica” realizada pelo Instituto de Economia da UNICAMP. Inicialmente o texto discute as características do processo de privatização apontando para sua maior importância na reestruturação de setores da economia, do que para a política fiscal. Em seguida apresenta as empresas e grupos econômicos envolvidos e o impacto do processo: a) na produtividade e racionalização do uso da força de trabalho; b) na reestruturação produtiva; c) no nível do investimento produtivo e; d) no desempenho financeiro das empresas envolvidas. Os principais resultados obtidos foram: a) paralelamente ao processo de privatização, um conjunto de mudanças institucionais favoreceu a retomada do investimento produtivo no setor; b) na primeira metade da década de 90 ocorreu uma combinação de redução de custos da siderurgia e aumento de preço, com redução do custo de capital da indústria, o que sugere que mudanças de regime institucional no sentido da abertura e desregulamentação não foram um substituto de instituições que regulem a conduta empresarial. Apesar de ter ocorrido no período uma retomada dos investimentos no setor, a sustentação de longo prazo exigiria ir além dos esforços de racionalização, modernização e enobrecimento da produção empreendidos. Desenvolvimento tecnológicos e novos investimentos seriam necessários para uma perspectiva de sustentação de longo prazo.

Abstract

The article analyzes the effects of the privatization process during the years 1990/94 on the industrial structure of the Brazilian steel industry. Initially we discuss the characteristics of the privatization process. We argue that it had a greater role in the restructuring of important industrial sectors than as an instrument of fiscal policy. We then introduce the firms and business groups that three areas: productive restructuring, levels of investment and financial performance. Two major results are emphasized. First, in parallel to the privatization process, a set institutional changes stimulated new investments in the stell industry. Second, in the first half of the nineties we experienced a combination of cost reduction and price raises in the steel industry along with a decrease of capital costs. Although investments grew, long term sustainability would demand more then rationalization efforts, modernization and higher value added production pursued by the firms. New technological developments and new investments would be necessary to a long term sustainability perspective.

Key-words: Privatization. Brazilian steel industry. Restructuring

PDF

Referências

BANCO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO E SOCIAL – BNDES. Siderurgia brasileira; questões e perspectivas. Rio de Janeiro: BNDES, (Série Estudos, n. 5).

BANCO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO E SOCIAL – BNDES. The Brazilian privatization program. Rio de Janeiro, 1991. (Mimeo.).

________. Programa Nacional de Desestatização; sistema de informações. Rio de Janeiro, mar. 1996.

BATISTA, J. C. Planejamento, investimentos e competitividade internacional do setor siderúrgico brasileiro nos anos 70 e 80. Rio de Janeiro: UFRJ. IEI, 1988. (Texto para Discussão, n. 162).

________, CORREIA, E. L. Os efeitos de aço e da energia elétrica sobre a competitividade das exportações e sobre a taxa de inflação brasileiras. In: ENCONTRO NACIONAL DE ECONOMIA, 19, Curitiba, 1991. Anais... Curitiba: ANPEC, 1991.

BRUMER, W. N. Presentation. Steel Survival Strategies IX. New York: American Metal Market/Word Steel Dynamics, 1994. p. 281-97.

INSTITUTO BRASILEIRO DE SIDERUGIA – IBS. Empresas siderúrgicas do Brasil. Rio de Janeiro, 1991.

LEAL, J. P. G., PINHO, M. Cia. Siderúrgica Nacional. Campinas: Convênio FUNDAP/UNICAMP. IE. FECAMP, 1995a. (Relatório de pesquisa do projeto “Grupos Econômicos da Indústria Brasileira e a Política Econômica: Estrutura, Estratégia e Desafios”).

________, ________. Grupo USIMINAS. Campinas: Convênio FUNDAP/UNICAMP.

IE. FECAMP, 1995b. (Relatório de pesquisa do projeto “Grupos Econômicos da Indústria Brasileira e a Política Econômica: Estrutura, Estratégia e Desafios”).

LEMOS, M. B. et al. Privatização no Brasil; avaliação, alcance e contradições. Belo Horizonte, s.ed. 1993. (Mimeo.).

MARCEL, M. La privatización de empresas públicas en Chile (1985-88). Santiago de Chile: CIEPLAN, jan. 1989. (Notas Técnicas, n. 125).

MARQUES, I. L’industrie sidérurgique. Campinas: Convênio IPT/FECAMP/UNIDO, 1990. (Relatório de pesquisa do projeto “Desenvolvimento Tecnológico da Indústria e Constituição de um Sistema Nacional de Inovação no Brasil”).

MELLO, M. F. A privatização no Brasil; análise dos seus fundamentos e experiências internacionais. São Paulo: USP. Faculdade de Economia e Administração, 1992. (Tese, Doutorado).

PASSANEZI FILHO, R. Saneamento financeiro e privatização da siderurgia brasileira. Campinas: UNICAMP. IE, 1992. (Dissertação, Mestrado).

PAULA, G. M. Competividade da indústria siderúrgica. Campinas: Convênio UNICAMP. IE/UFRJ. IEI/FDC/FUNCEX, 1993. (Nota técnica setorial do “Estudo da Competitividade da Indústria Brasileira”).

PAULA, G. M. A privatização da indústria siderúrgica brasileira. Campinas: Convênio FUNDAP/UNICAMP. IE. FECAMP, 1995. (Relatório de pesquisa do projeto “Grupos Econômicos da Indústria Brasileira e a Política Econômica: Estrutura, Estratégia e Desafios”).

________, FERRAZ, J. C. Modernização e enobrecimento de produtos; proposta para uma estratégia tecnológica para a indústria siderúrgica. Campinas: Convênio IPT/FECAMP/UNIDO, 1990. (Relatório de pesquisa do projeto “Desenvolvimento Tecnológico da Indústria e Constituição de um Sistema Nacional de Inovação no Brasil”).

PINHEIRO, A. C. Structural adjustment and privatization in Brazil. Rio de Janeiro: IPEA, nov. 1994. (Texto para Discussão, n. 356).

________, GIAMBIAGI, F. Brazilian privatization in the 1990’s. World Development, v. 22, n. 5, p. 737-53, 1994.

PINHO, M. Tecnologia e competitividade na indústria de aços não-planos comuns. Campinas: UNICAMP. IE, 1993. (Dissertação, Mestrado).

________. Grupo Gerdau. Campinas: Convênio FUNDAP/UNICAMP. IE. FECAMP, 1995. (Relatório de pesquisa do projeto “Grupos Econômicos da Indústria Brasileira e a Política Econômica: Estrutura, Estratégia e Desafios”).

________, SILVEIRA, J. M. F. J. Privatização, estratégias empresariais e estrutura industrial. Campinas: UNICAMP. IE, 1997. (Mimeo.).

PRADO, S. R. R. Intervenção estatal, privatização e fiscalidade; um estudo sobre a constituição e crise do setor produtivo estatal no Brasil e os processos de privatização a nível mundial. Campinas: UNICAMP. IE, 1994. (Tese, Doutorado).

VILLELA, A. V. Empresas do governo como instrumento de política econômica; os sistemas SIDERBRÁS, ELETROBRÁS, PETROBRÁS E TELEBRÁS. Rio de Janeiro: IPEA, 1984. (Série Relatórios de Pesquisa, n. 47).

A Economia e Sociedade utiliza a licença do Creative Commons (CC), preservando assim, a integridade dos artigos em ambiente de acesso aberto.

Downloads

Não há dados estatísticos.