CEPAL: velhas e novas idéias

Autores

  • Octavio Rodriguez
  • Oscar Burgeño
  • Adela Hounie
  • Lucía Pittaluga

Palavras-chave:

CEPAL - Propostas. Sistema centro-periferia

Resumo

A grande influência que as idéias da CEPAL exerceram no continente justifica que as analise em profundidade. As propostas do órgão evoluíram ao longo de sua vida institucional. Neste trabalho, expõe-se sucintamente, primeiro, as propostas atuais da CEPAL, e depois a concepção do sistema centro-periferia. Questiona-se sobre algumas de suas implicações e, finalmente, procura-se adequar certas perguntas sobre a nova proposta da CEPAL para o desenvolvimento da região. O artigo inclui uma extensa bibliografia sobre o tema.

Abstract

The enormous influence of ECLAC’s ideas on this continent warrants their indepth analysis. The organizations’s proposals have envolved over the course of its institutional life. This paper succintly sets forth, first, the ECLAC’s current proposals, and then the conception of the center-periphery system. It looks into some of its implications and, finally, seeks to address certain questions as to some of its implications and, finally, seeks to addres certain questions as to ECLAC’s new development proposal for the region. This article include an extensive bibliography on the subject.

Key-words: ECLAC’S proposal.; Center - periphery system

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Octavio Rodriguez

Aunque nació en la ciudad de Puebla, Octavio Rodríguez Araujo vivió su niñez en el norte del país. Estudió la secundaria en el Colegio Franco Mexicano de Monterrey, hoyCentro Universitario Franco Mexicano de Monterrey, y en la Escuela Secundaria No. 3 de la ciudad de México. El bachillerato lo inició en la Escuela Nacional Preparatoria 5 y lo terminó en el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM), donde comenzó la carrera de ingeniería mecánica. De 1961 a 1965 estudió la licenciatura en ciencia política y administración pública en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Se tituló en1968, unos días antes de que iniciara el movimiento estudiantil-popular de ese año. Su tesis, elaborada con Manuel Márquez Fuentes, fue sobre el Partido Comunista Mexicano, y se publicó como libro en 1973, editado por El Caballito.

Referências

ANDERSEN, E.S.; LUNDVALL, B.A. Small National Systens of innovation facing technological revolutions: an analytical framework. In: LUNDVALL, B.A, ed. National systens of innovation. London: Pinter Publ., 1992.

ARAUJO JUNIOR, J.T. Tecnologia, concorrência e mudança estrutural: a experiência brasileira recente. Rio de Janeiro:IPEA/INPES, 1985. (Série PNPE, 11) ASSAEL, H. Elementos estructurales de la aceleración inflacionaria. Revista de la CEPAL, Santiago de Chile, n. 42, dic. 1990.

BAISIER, S.; SABATINI, F. et al. Descentralización: el eslabón perdido de la cadena transformación productiva con equidad y sustentabilidad. Cuadernos del ILPES, Santiago de Chile, n.36, 1992.

BITAR, S. Neoliberalismo versus neoestructuralismo en América Latina. Revista de la CEPAL, Santiago de Chile, n. 34, abr. 1988.

CALCAGNO, E. Evolución y actualidad de los estilos de desarrollo. Revista de la CEPAL, Santiago de Chile, n. 42, dic. 1990.

CANAIS, J. Competitividad internacional y estrategia de la empresa. Madrid: Ed. Ariel, 1991.

COMISION ECONOMICA PARA AMERICA LATINA Y EL CARIBE-CEPAL. Transformación y crisis: America Latina y el Caribe: 1850-1984. Santiago de Chile: CEPAL, 1985. (LC/L.332, sem. 22/3) ________ Crisis económica y políticas de ajuste, estabilizacion y crecimiento. Cuadernos de la CEPAL, Santiago de Chile, 1986.

________ El desarrollo de America Latina y el Caribe: escollos, requisitos y opciones. Cuadernos de la CEPAL, Santiago de Chile, n.55, 1987. (LC/G.1440-P) ________ Transformación productiva, especialización industrial y productividad. Santiago de Chile:CEPAL, 1988.

________ Division de Desarrollo Social. El desarrollo social en los años 90: principales opciones. Santiago de Chile:CEPAL, 1988. (Presentado en el Seminario “Opciones de Desarrollo Social para los Años 90”, Costa Rica) ________ Division de Desarrollo Social. Recursos humanos, pobreza y las estrategias de desarrollo. Santiago de Chile:CEPAL, 1989a. (LC/R/812) ________ Hacia un desarrollo sostenido en America Latina y el Caribe: restriciones y requisitos. Cuadernos de la CEPAL, Santiago de Chile, n.61, 1989b. (LC/G.1540-P) ________ Division de Desarrollo Social. Políticas sociales y desarrollo social en el início de los años 90. Santiago de Chile:CEPAL, 1990a. (LC/R/946) ________ Transformación productiva con equidad. Santiago de Chile:CEPAL, 1990b.

(LC/G.1601) ________ Division de Desarrollo Social. Las dimensiones sociales de la transformación productiva con equidad. Santiago de Chile:CEPAL, 1992a. (LC/R/1090) ________ Equidad y transformación productiva: un enfoque integrado. Santiago de Chile:CEPAL, 1992b. (LC/G/1701) ________/UNESCO Educación y conocimiento: eje de la transformación productiva con equidad.

Santiago de Chile:CEPAL, 1992c. (LC/G/1702) DI FIPPO, A. La competitividad internacional y las economias abiertas de América Latina. Santiago de Chile, ILPES, 1991a. (Presentado en el Seminario tailler sobre “Coordinación de Políticas de Competitividad ...”) ________ La interdependencia internacional: perspectivas y desafios estratégicos. Santiago de Chile:ILPES, 1991b. (Presentada en el Seminario “Planificación Regional Fronteriza y Complementación Económica”) DOSI, G. Sources, procedures, and microeconomic effects of innovation. Journal of Economic Literature, Nashville, Tenn., v.26, n.3, 1988.

DUPAS, G.; SUZIGAN, W. A nova articulação da economia mundial e as opções para o Brasil: estratégia industrial e modernização tecnológica. /Campinas/ s.n., 1988.

ERNEST, D.; O’CONNOR, D. Tecnologie et competition mondiale. Paris:OCDE. Centre de Developpement, 1989.

FAJNZYLBER, F. El debate industrial en Estados Unidos entre el desafio japonés y el espectro de Inglaterra. Buenos Aires: EURAL, 1985. (Presentado en el Seminario “Crisis y Regulación Estatal: Dilemas de Política en América Latina y Europa”) ________ Reflexiones sobre las especificidades de América Latina y el sudeste asiático y sus referentes en el mundo. La Jolla, CA: Univ. of California. Center for US-Mexican Studies. Institute of the Americas, 1986.

________ Competitividad internacional, evolución y lecciones. Revista de la CEPAL, Santiago de Chile, n. 36, dic. 1988.

________ Industrialización en América Latina: de la “caja negra” al “casillero vacio”. Comparación de patrones contemporâneos de industrialización. Cuadernos de la CEPAL, Santiago de Chile, 1990.

________ La industrialización trunca de América Latina. México: Nueva Imagen, 1991.

FANELLI, J. M.; FRENKEL, R.; ROSENWURCEL, G. Growth and structural reform in Latin America. Where we stand. Buenos Aires: CEDES, 1990.

FERRER, A. Estructuras de la producción y tecnologia. Washington, D.C.: BID, 1989.

________ Las primeras enseñanzas de Raúl Prebisch. Revista de la CEPAL, Santiago de Chile, n. 42, dic. 1990.

FIGUEROA, A. Desarrollo agrícola en América Latina. In: SUNKEL, O., comp. El desarrollo desde dentro. México:Fondo de Cultura Economica, 1990.

FFRENCH-DAVIS, R. Generación de ventajas comparativas y dinamismo industrial. Santiago de Chile:CEPAL, 1987. (LC/R.559) ________ Esbozo de un planteamiento neoestructuralista. Revista de la CEPAL, Santiago de Chile, n. 34, apr. 1988.

________ Ventajas comparativas dinámicas: un planteamiento neoestructuralista. Cuadernos de la CEPAL, Santiago de Chile, n. 63, 1990.

________ Formación de capital y marco macroeconómico: bases para un enfoque neoestructuralista.

In: SUNKEL, O., comp. El desarrollo desde dentro. Mexico: Fondo de Cultura Economica, 1990.

FISHLOW, A. El estado de la ciencia económica en América Latina. In: PROGRESSO económico y social en América Latina: informe de 1985. Washington, DC.:BID, 1985.

________ Latin American export strategy in the 1990’s. Washington, DC.:BID, 1989.

FLECHSIG, S. En memoria de Raúl Prebisch (1901-1986): un economista importante de América Latina y de los países en desarrollo. Rostock: Lateinamerika, 1988.

FREEMAN, D. Technology policy and economic performance: lessons from Japan. London:Pinter Publ., 1987.

FRITSCH, W. El nuevo marco internacional: desafios y oportunidades. In: SUNKEL, O., comp. El desarrollo desde dentro. Mexico:Fondo de Cultura Economica, 1990.

FURTADO, C. A fantasia organizada. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1985.

________ Entre inconformismo e reformismo. Revista de Economia Política, São Paulo, n. 4, out./dez. 1989.

________ La naturaleza del ‘centro cíclico principal’. Revista de la CEPAL, Santiago de Chile, n. 42, dic. 1990.

GATTO, F.; GUTMAN, G.; YOGUEL, G. Reestructuración industrial en Argentina y sus efectos regionales, 1973-1984. Buenos Aires: CEPAL, 1987.

GLIGO, N. Medio ambiente y recursos naturales en el desarrollo latinoamericano. In: SUNKEL, O., comp. El desarrollo desde dentro. Mexico:Fondo de Cultura Economica, 1990.

GROUND, R. L. La génesis de la substitucion de importaciones en América Latina. Revista de la CEPAL, Santiago de Chile, n. 36, dic. 1988 GUIMARÃES, R. P. Desarrollo con equidade. ¿ Un nuevo cuento de hadas para los años 90”s? Revista Interamericana de Planificación, Mexico, n. 90, abr./jun. 1990.

HEYMANN, D. Inflación y políticas de estabilización. Revista de la CEPAL, Santiago de Chile, n.28, apr. 1986.

IBARRA, D. Privatización y otros acomodos del Estado. Santiago de Chile: CEPAL, 1990. (Presentado en el Seminario “Los Temas CEPAL - Prebisch”) ________ Los acomodos de poder entre el Estado y el mercado. Revista de la CEPAL, Santiago de Chile, n. 42, dic. 1990.

IGLESIAS, E. Reflexiones sobre o desarrollo economico. Washington, DC.:BID, 1992.

JIMÉNEZ, F. Demanda, inflación, crecimiento económico y Estado: enfoques en conflicto. Economia, Lima, Perú, jun. 1987.

KATZ, J., ed. Technology generation in Latin American manufacturing industries. New York: St. Martin’s Press, 1987.

KÑAKAL, J. El sistema centro-periferia 40 años después. Santiago de Chile: CEPAL, 1988.

________ Morfologia actual del sistema centro-periferia. Revista de la CEPAL, Santiago de Chile, n.42, dic. 1990.

LAHERA, E. Cambio técnico y reestructuración productiva. Revista de la CEPAL, Santiago de Chile, n. 36, dic. 1988.

________ El Estado y la transformación productiva con equidad. Revista de la CEPAL, Santiago de Chile, n. 42, dic. 1990.

LUSTIG, N. Del estructuralismo al neoestructuralismo: la búsqueda de un paradigma heterodoxo. Colección Estudios CIEPLAN, Santiado de Chile, n. 23,1988.

________ Equidad y desarrollo. In: SUNKEL, O., comp. El desarrollo desde dentro. ,Mexico:Fondo de Cultura Economica, 1990.

MARINHO, C. Transformación y equilibrios macroeconômicos: ¿ Combinación posible? Brasília: CEPAL, 1992. mimeo.

MASSAD, C.; ZAHLER, R. El proceso de ajuste en los años ochenta: la necesidad de un enfoque global. Revista de la CEPAL, Santiago de Chile, n. 23, ago. 1984.

MELLER, P. América Latina y la condicionalidad del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial. Colección Estudios CIEPLAN, Santiago de Chile, n. 23, 1988.

MUÑOZ, O. El proceso de industrialización: teorias, experiencias y políticas. In: SUNKEL, O., ed. El desarrollo desde dentro. México:Fondo de Cultura Económica, 1990.

NELSON,R.R.; WINTER, S. An evolutionary theory of economic change. Cambridge, Mass.: Harvard Univ./The Belknap Press, 1982.

NOCHTEFF, H. Revolución industrial y alternativas regionales. Revista de la CEPAL, Santiago de Chile, n. 36, dic. 1988.

OCAMPO, J.A. Los términos del intercambio y las relaciones centro-periferia. In: SUNKEL, O., comp. El desarrollo desde dentro. Mexico:Fondo de Cultura Economica, 1990.

PAZOS, F. El desborde inflacionario: experiencias y opciones. Revista de la CEPAL, Santiago de Chile, n. 42, dic. 1990.

PÉREZ, C. Las nuevas tecnologias: una vision de conjunto. In: OMINAMI, C., ed. La tercera revolucion industrial: impactos internacionales del actual viraje tecnológico. Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano, 1986.

PEREIRA, L.C. Bresser. Da crise fiscal à redução da dívida. Rio de Janeiro, 1988. (Apresentado no Forum Nacional “Idéias para a Modernização do Brasil”, out. 1988) PINTO, A. Falsos dilemas en la discusión latinoamericana actual. Mexico:CIDE, 1978.

PORCILE, G. Tecnologia, transferencia industrial e comercio internacional. Campinas: UNICAMP.IE, 1989. mimeo.

POSSAS, M. Ën dirección a un paradigma microdinámico. El enfoque neo-schumpeteriano. Suma, Montevideo, n. 4, 1989.

RAMOS, J. Estabilizacion y liberalización económica en el Cono Sur. Estudios e Informes de la CEPAL, Santiago de Chile, n. 38, 1984.

________ Políticas de estabilización y ajuste el Cono Sur, 1974-1983. Revista de la CEPAL, Santiago de Chile, n.25, apr. 1985.

________ Equilibrios macroeconómicos y desarrollo. In: SUNKEL, O. comp. El desarrollo desde dentro. Mexico: Fondo de Cultura Economica, 1990.

________; SUNKEL, O. Hacia una sintesis neoestructuralista. In: SUNKEL, O., comp. El desarrollo desde dentro. Mexico:Fondo de Cultura Economica, 1990.

RODRIGUEZ, E. La endogeneización del cambio tecnológico: un desafio para el desarrollo. In: SUNKEL, O., comp. El desarrollo desde dentro. Mexico:Fondo de Cultura Economica, 1990.

ROSALES, O. Balance y renovación en el paradigma estructuralista del desarrollo latinoamericano. Revista de la CEPAL, Santiago de Chile, n. 34, apr. 1988.

________ El debate sobre ajuste estructural en América Latina. Economia de América Latina, Mexico, n. 20/21, 1990.

________ Competitividad, productividad y posibilidades de reinserción comercial en América Latina. Boletin Económico ICE, n. 6, 1990.

ROSENTHAL, G. Exposición inaugural del seminario “Los temas CEPAL, Prebisch”. Revista de la CEPAL,Santiago de Chile, n. 42, dic. 1990.

SAINZ, P.; GURRIERI, A. ¿ Existe una salida equitativa y democrática para la crisis?. Revista de la CEPAL, Santiago de Chile, n.20, ago. 1983.

________ ¿ Adaptación, repliegue o transformación? Revista de la CEPAL, Santiago de Chile, n.18, dic. 1982.

SALAZAR, J. M. El papel del Estado y del mercado en el desarrollo económico. In: SUNKEL, O., comp. El desarrollo desde dentro. Mexico:Fondo de Cultura Economica, 1990.

SINGER, H. El desarrollo en la posguerra. Lecciones de la experiencia 1945/1985. Comercio Exterior, Mexico, v. 39, n.7, jul. 1989.

SOLOW, R.M. Technical progress, capital formation and economic growth. American Economic Review, Nashville, Tenn., v.52, p.76-86, 1962.

SUNKEL, O., comp. El desarrollo desde dentro: un enfoque neoestructuralista para América Latina. México:Fondo de Cultura Economica, 1990.

________ Del desarrollo hacia adentro al desarrollo desde dentro. In: ________, comp. El desarrollo desde dentro. Mexico:Fondo de Cultura Economica, 1990.

________; ZULETA, G. El neoestructuralismo versus el neoliberalismo en los años noventa. Revista de la CEPAL, Santiago de Chile, n. 42, dic. 1990.

TAVARES, M.C.A. Economia y felicidad. Revista de la CEPAL, Santiago de Chile, n.42, dic. 1990.

________ Reestructuración industrial y políticas de ajuste macroeconómico en los centros. Brasília:CEPAL, 1990. mimeo.

TOKMAN, V. Mercados del trabajo y empleo en el pensamiento económico latinoamericano. In: SUNKEL, O., comp. El desarrollo desde dentro. Mexico:Fondo de Cultura Economica, 1990.

Downloads

Publicado

2016-02-02

Como Citar

RODRIGUEZ, O.; BURGEÑO, O.; HOUNIE, A.; PITTALUGA, L. CEPAL: velhas e novas idéias. Economia e Sociedade, Campinas, SP, v. 4, n. 2, p. 79–109, 2016. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/ecos/article/view/8643198. Acesso em: 26 jan. 2023.

Edição

Seção

Artigos