Palavras-chave
Como Citar
Resumo
A lógica do pensamento keynesiano mostra como a incerteza envolvida na imobilização de capital restringe a dinâmica da economia e a necessidade de promoção de instituições que reduzam as condições de risco. A economia brasileira tem se defrontado, há décadas, com baixo dinamismo, culminando na pior recessão de sua história. Uma das razões para essa tendência pode estar na forma de inserção estatal no investimento nacional, que não se furtou a criar instituições voltadas para mobilização de capitais e para fomento ao crescimento. Mas a montagem de um novo padrão de financiamento é decisiva para tornar mais efetiva a presença ativa do Estado no desenvolvimento. Este trabalho defende uma nova lógica institucional, tendo concessões e PPP por instrumentos, para melhorar a qualidade daquela intervenção estatal.Referências
AFONSO, J. R. Keynes, crise e política fiscal. Rio de Janeiro: Saraiva, 2010.
AFONSO, J. R.; BIASOTO, G. Investimento Público no Brasil: propostas para desatar o nó. Novos Estudos Cebrap, São Paulo, n. 77, p. 7-26, 2007.
AFONSO, J. R.; BIASOTO, G. Política fiscal no pós-crise de 2008: a credibilidade perdida. In: NOVAIS, L. F.; CAGNIN, R. F.; BIASOTO, G. A economia brasileira no contexto da crise global, São Paulo: Fundap, 2014, p. 251-280.
AFONSO, J. R; BIASOTO, G.; AMORIM, E. Managing fiscal space in Brazil. Washington, DC: World Bank, 2005.
ARESTIS, P. Fiscal policy within the “New consensus Macroecomics” framework. In: CRELL, J.; SAWYER, M. Current thinking on fiscal policy. Basingstoke, United Kingdon: Palgrave Macmillan, 2009.
BIASOTO, G. A polêmica sobre o déficit público e a sustentabilidade da política fiscal. In: BIASOTO, G.; PINTO, M. P. A. Política fiscal e desenvolvimento no Brasil. São Paulo: Editora Unicamp, 2006. p. 399-422.
BIASOTO, G.; AFONSO, J. R. Um novo paradigma para o investimento público: parcerias, formas de gestão e ampliação das fontes de financiamento. In: OLIVEIRA, G.; OLIVEIRA FILHO, L. C. Parcerias público privadas: experiências, desafios e propostas. Rio de Janeiro: GEN/LTC, 2013.
DAIN, S.; LESSA, C. Capitalismo associado: algumas referências para o tema estado e desenvolvimento. In: BELLUZZO, L. G. M.; COUTINHO, R. Desenvolvimento capitalista no Brasil. São Paulo: Brasiliense, 1982. p. 214 -228.
DRAIBE, S. M. Rumos e metamorfoses. Estado e industrialização no Brasil: 1930/1960. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1985.
FIORI, J. L. Para uma economia política do estado brasileiro. São Paulo: Fundap, 1993. (TDI/IESP, n. 11).
EASTERLY, W.; SERVÉN, L. The limits of stabilization: infrastructure, public deficits and growth in Latin America. Stanford: Stanford University Press, 2003.
IMF. Public-private partnerships. Fiscal affairs Department and the Policy Development and Review Department. Washington: International Monetary Fund, 2004.
IMF. Government finance statistics yearbook. Washington: International Monetary Fund, several years.
JALORETTO, C. Seis décadas de déficit público no Brasil. Brasília: STN, 2009.
KEYNES, J. M. Teoria geral do emprego, do juro e do dinheiro. São Paulo: Abril Cultural, 1996. cap. 22-24.
KEYNES, J. M. Collected works. v. 27: Activities 1940-1946. Shaping the post-war world: employment and commodities. Ed. by D. Mooggridge. [s.n.t], 1980.
KREGEL, J. A. Budget deficits stabilization policy and liquidity preference: Keynes’s post-war policy proposals. In: VICARELLI, F. (Ed.). Keynes’s relevance today. Basingstoke, United Kingdon: Macmillan, 1985.
LERNER, A. Functional finance and federal debt. Selected economic writings of Abba P. Lerner. New York: The New School, 1983.
LOPREATO, F. C. Dívida pública: o Limiar das Mudanças? Brasília: Ipea, 2015. (Texto para Discussão, n. 2026).
MINSKY, H. P. Estabilizando uma economia instável. São Paulo: Ed. Novo Século, 1986. Cap. 2, 3 e 4.
MARTINS, L. Estado capitalista e burocracia no Brasil pós 1964. São Paulo: Paz e Terra, 1985.
MAZZUCATO, M. The entrepleneurial state: debunking public vs private sector myths. London: Demos, 2011.
MINSKY, H. P. Uncertainty and the structure of capitalist economies: remarks upon receiving the Veblen-Commons Award. Journal of Economic Issues, v. 30, n. 2, p. 357-368, Jun. 1996.
MOLLO, M. L. R.; LOPES, M. L. M. O debate sobre a redução do déficit fiscal no Brasil: uma crítica pos-keynesiana. Nova Economia, Belo Horizonte, v. 21, n. 1, p. 67-103, jan./abr. 2011.
MUSSI, C. H. F.; SILVA, P. F. Ascensão e queda do estado desenvolvimentista: aspectos da crise fiscal no Brasil. Brasília: [s.n.], 1992.
OLIVEIRA, F. A. A reforma tributária de 1966 e a acumulação de capital no Brasil. Belo Horizonte: Ed. Oficina de Livros, 1991.
OLIVEIRA, F. A. Política econômica, estagnação e crise mundial: Brasil, 19802010. São Paulo: Azougue, 2012.
PAULA, L. F. Financiamento, crescimento econômico e funcionalidade do sistema financeiro: uma abordagem pós-keynesiana. Estudos Econômicos, São Paulo, v. 43, n. 2, p. 363-396, abr./jun. 2013.
TCHERNEVA P. The return of fiscal policy: can the new developments in the new economic consensus be reconciled with the post-Keynesian view? New York: Levy Economics Institute, Jul. 2008. (Working Paper, n. 539).
TORRES, E. T.; MACAHYBA, L. O elo perdido: o mercado de títulos de dívida corporativa no Brasil. São Paulo: IEDI, ITB, 2012.
TERRA, F. H. B.; FERRARI, F.; C0NCEIÇÃO, O. A. C. A hipótese minskiana de fragilidade financeira aplicada ao setor Público: uma análise para a economia brasileira. Brasília: STN, 2009.
WRAY, L. R. From the state theory of money to modern money theory: an alternative to economic orthodoxy. New York: Levy Economics Institute, Mar. 2014. (Working Paper, n. 792).
A Economia e Sociedade utiliza a licença do Creative Commons (CC), preservando assim, a integridade dos artigos em ambiente de acesso aberto.
Downloads
