Banner Portal
Qual é o problema, Sr. Smith? Deixando a visão do homem de Adam Smith mais clara (e menos inflamada)
PDF

Palavras-chave

Adam Smith. “Adam Smith Problem”. Conceito de ser humano. James Otteson. Vivienne Brown.

Como Citar

BOFF, Emmanoel de Oliveira. Qual é o problema, Sr. Smith? Deixando a visão do homem de Adam Smith mais clara (e menos inflamada). Economia e Sociedade, Campinas, SP, v. 27, n. 1, p. 1–28, 2018. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/ecos/article/view/8652533. Acesso em: 7 dez. 2024.

Resumo

Qual a razão das recentes discussões sobre o “Adam Smith Problem” na literatura? Embora a maioria dos historiadores do pensamento econômico considere o problema resolvido, estas discussões põem em dúvida esta suposta resolução. Este artigo sugere que o “Adam Smith Problem” pode ter como origem o conceito de ser humano desenvolvido por Smith na “Teoria dos Sentimentos Morais”: neste livro, os seres humanos podem ser compreendidos como compostos de uma parte empírica e outra (quase) transcendental, na figura do espectador imparcial. Argumenta-se no artigo que é a tensão entre estas duas partes do ser humano que gera supostas inconsistências entre determinados aspectos da “Teoria dos Sentimentos Morais” e da “Riqueza das Nações”, como, por exemplo, o papel da simpatia e do auto-interesse em cada um destes livros.
PDF

Referências

ALVEY, J. Adam Smith: optimist or pessimist? A new problem concerning the teleological basis of commercial society. Hants: Ashgate Publishing, 2003.

ANSPACH, R. The implications of the theory of moral sentiments for Adam Smith’s economic thought. History of Political Economy, v. 4, n. 1, p. 176-206, 1972.

ASHRAF, A. et al. Adam Smith, behavioral economist. In: LOEWENSTEIN, G. Exotic preferences. New York: Oxford University Press, 2008.

BOWLES, S.; GINTIS, H. A cooperative species: human reciprocity and its evolution. Princeton: Princeton University Press, 2011.

BOWLES, S.; POLANÍA-REYES, S. Economic incentives and social preferences: substitutes or complements? Journal of Economic Literature, v. 50, n. 2, p. 368- 425, 2012.

BROWN, V. Adam Smith’s discourse: canonicity, commerce and conscience. London; New York: Routledge, 1994.

BROWN, V. Agency and discourse: revisiting the Adam Smith problem. In: THE ELGAR Companion to Adam Smith. Northampton: Edgar Elgar Publishing, 2009.

CAMPBELL, T. D. Adam Smith’s science of morals. New York: Routledge, 1971.

CAMPBELL, R. H.; SKINNER, A. S. (Eds.). The Glasgow edition of the works and correspondence of Adam Smith in seven volumes. Indiana: Liberty Fund, 1982 [1976].

DAVIS, J. The theory of the individual in economics: identity and value. New York: Routledge, 2003.

DICKEY, L. Historicizing the “Adam Smith problem”: conceptual, historiographical, and textual issues. The Journal of Modern History, v. 58, n. 3, p. 579-609, Sept., 1986.

EVENSKY, J. Adam Smith’s moral philosophy: a historical and contemporary perspective on markets, law, ethics and culture. Cambridge: Cambridge University Press, 2005.

FLEISCHACKER, S. On Adam Smith’s wealth of nations: a philosophical companion. Princeton: Princeton University Press, 2004.

FLEISCHACKER, S. Adam Smith and cultural relativism. Erasmus Journal for Philosophy and Economics, v. 4, n. 2, p. 20-41, Autumn 2011,

FORMAN-BARZILAI, F. Adam Smith and the circles of sympathy: cosmopolitanism and moral theory. Cambridge: Cambridge University Press, 2011.

FOUCAULT, M. The order of things. New York; London: Routledge: 2001.

FOUCAULT, M. O nascimento da biopolítica. Curso no College de France, 1978- 1979. São Paulo: Martins Fontes, 2008.

GINTIS, H. et al. Moral sentiments and material interests: the foundations of cooperation in economic life. Cambridge: MIT Press, 2005.

GRISWOLD, C. Adam Smith and the virtues of enlightenment. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.

HAAKONSSEN, K. The science of a legislator: the natural jurisprudence of David Hume and Adam Smith. Cambridge: Cambridge University Press, 1989 [1981].

HAAKONSSEN, K. Natural law and moral philosophy: from Grotius to the scottish enlightenment. Cambridge: Cambridge University Press, 1996.

KHALIL, E. Smith the Hedgehog. In: BROWN, V. (Ed.) The Adam Smith review. New York: Routledge, 2006. v. 2, p. 3-21.

MONTES, L. Das Adam Smith problem: its origins, the stages of the current debate, and one implication for our understanding of sympathy. In: MONTES, L. New perspectives on Adam Smith. New York: Palgrave, 2004.

OTTESON, J. R. Adam Smith’s marketplace of life. Cambridge: Cambridge University Press, 2002.

PAGANELLI, M. P. The Adam Smith problem in reverse: self-interest in the wealth of nations and in the theory of moral sentiments. History of Political Economy, v. 40, n. 2, p. 365-82, 2008.

RAPHAEL, D. D.; McFIE, A. L. Introduction to the theory of the moral sentiments. In: CAMPBELL, R. H.; SKINNER, A. S. (Eds.). The Glasgow edition of the works and correspondence of Adam Smith in seven volumes. Indiana: Liberty Fund, 1982 [1976]. v. 1.

RAPHAEL, D. D. The impartial spectator: Adam Smith’s moral philosophy. Oxford: Oxford University Press, 2007.

TEICHGRAEBER III, R. Rethinking das Adam Smith problem. Journal of British Studies, v. 20, n. 2, p. 106-123, Spring 1981.

VINER, J. Adam Smith and laissez faire. Journal of Political Economy, v. 35, n. 2, p. 198-232, Apr. 1927.

VINER, J. Adam Smith. In: SILLS, David L. (Ed.) International Encyclopedia of the Social Sciences, 1968. v. 14, p. 322-329.

WINCH, D. Adam Smith’s politics: an essay in historiographic revision. New York: Cambridge University Press, 2008 [1978].

O periódico Economia e Sociedade disponibiliza todos os conteúdos em acesso aberto, através da plataforma SciELO, e usa uma licença aberta para preservar a integridade dos direitos autorais dos artigos em ambiente de acesso aberto.

O periódico adotou até Abril/2015 a licença Creative Commons do tipo BY-NC. A partir de Maio/2015 a licença em uso é do tipo Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0), disponível no seguinte link: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.pt

Autores são integralmente responsáveis pelo conteúdo e informações apresentadas em seus manuscritos.

O periódico Economia e Sociedade encoraja os Autores a autoarquivar seus manuscritos aceitos, publicando-os em blogs pessoais, repositórios institucionais e mídias sociais acadêmicas, bem como postando-os em suas mídias sociais pessoais, desde que seja incluída a citação completa à versão do website da revista.

Downloads

Não há dados estatísticos.