Resumo
Este estudo fez uma análise exploratória da diversificação produtiva brasileira com informações oficiais inéditas de plantas multiprodutos obtidas da Pesquisa Industrial Anual do IBGE. O estudo é inovador por apresentar dados diretos de produção de plantas multiprodutos e elaborar um parâmetro para comparação entre os setores diversificados e não diversificados. Outro diferencial refere-se ao elevado nível de desagregação setorial, que inclui cerca de 100 setores da manufatura. Os resultados apontam que a parcela dos setores com empresas que diversificam a produção é pequena, contudo, é representativo em termos de receita líquida de vendas e valor da produção. Os indicadores econômicos da parcela diversificada mostraram-se mais significantes e se ampliam conforme o nível de diversificação aumenta. Constatou-se que setores de baixa e média-baixa tecnologia tendem a diversificar mais para setores próximos (intra-indústria) enquanto alta e média-alta tecnologia diversificam tanto para setores intra como inter-indústria.
Referências
AGHION, P.; HOWITT, P. A model of growth through creative destruction. Econometrica, v. 60, n. 2, p. 323-351, 1992.
AOKI, M.; YOSHIKAWA, H. Demand saturation-creation and economic growth. Journal of Economic Behavior & Organization, v. 48, p. 127-154, 2002.
ARDISSONE, M. S. R. Mudança na distribuição espacial das atividades industriais por microrregião no período 1996/2005. 2009. Tese (Doutorado)-Instituto de Economia/UFRJ. Rio de Janeiro, 2009.
BARROS, A. A. de; SIDSAMER, S. Diversificação e concentração na indústria brasileira - 1974. Rio de Janeiro: IBGE, 1983.
BERNARD, A.; REDDING, S.; SCHOTT, P. Multiple-product firms and product switching. American Economic Review, v. 100, n. 1, p. 70-97, 2010.
COHEN, W. M.; LEVINTHAL, D. A. Absorptive capacity: a new perspective on learning and innovation. Administrative Science Quarterly, v. 35, n. 1, p. 128-152, 1990.
GARCIA-VEGA, M. Does technological diversification promote innovation? An empirical analysis for European firms. Research Policy, v. 35, n. 2, p. 230-246, 2006.
GORECKI, P. K. The measurement of enterprise diversification. The Review of Economics and Statistics, v. 56, n. 3, p. 399, Aug. 1974.
GORT, M. Diversification and integration in American industry. Cambridge, Massachussets: Greenwood Press, 1962.
GRANSTRAND, O. Towards a theory of the technology-based firm. Research Policy , v. 27, n. 5, p. 465-489, 1998.
GRANSTRAND, O.; PATEL, P.; PAVITT, K. Multi-technology corporations: why they have “distributed” rather than “distinctive core” competencies. California Management Review, v. 39, n. 4, p. 8-25, 1997.
HAUSMANN, R.; HIDALGO, C.; BUSTOS, S.; COSCIA, M.; SIMOES, A.; YILDIRIM, M. A. The Atlas of economic complexity: mapping paths to prosperity. Cambridge, Massachusetts, London: The MIT Press, 2013.
HAUSMANN, R.; RODRIK, D. Economic development as self-discovery. Journal of Development Economics, v. 72, n. 2, p. 603-633, 2003.
HIDALGO, C.; KLINGER, B.; BARABÁSI, A.-L.; HAUSMANN, R. The product space conditions the development of nations. Science, v. 317, n. 5837, p. 482-487, 2007.
HITT, M. A.; HOSKISSON, R. E.; KIM, H. International diversification: effects on innovation and firm performance in product-diversified firms. Academy of Management Journal, v. 40, n. 4, p. 767-798, 1997.
HOLANDA FILHO, S. B. de. Estrutura industrial no Brasil: concentração e diversificação. Rio de Janeiro: IPEA/INPES, 1983.
IBGE. Pesquisa Industrial Anual Empresa: 2013. 32. ed. Rio de Janeiro: IBGE , 2013.
IBGE. Pesquisa Industrial Anual Empresa: 2016. 35. ed. Rio de Janeiro: IBGE , 2016.
JACOBS, J. The economy of cities. New York: Random House, 1969.
JACQUEMIN, A. P.; BERRY, C. H. Entropy measure of diversification and corporate growth. The Journal of Industrial Economics, v. 27, n. 4, p. 359-369, 1979.
JAFFE, A. B. Technological opportunity and spillovers of R&D: evidence from firms’ patents, profits, and market value. The American Economic Review , v. 76, n. 5, p. 984-1001, 1986.
KIM, J.; LEE, C. Y.; CHO, Y. Technological diversification, core-technology competence, and firm growth. Research Policy , v. 45, n. 1, p. 113-124, 2016.
KOREN, M.; TENREYRO, S. Technological diversification. American Economic Review , v. 103, n. 1, p. 378-414, 2013.
KRETZER, J. A diversificação da estrutura produtiva no Brasil: observações preliminares. Revista de Economia Contemporânea, v. 19, n. 2, p. 280-306, 2015.
LOS, B. The empirical performance of a new inter-industry technology spillover measure. In: SAVIOTTI, P. P.; NOOTEBOOM, B. (Ed.). Technology and knowledge: from the firm to innovation systems. London: Elgar Publishing, 2000.
MILLER, L. M. Diversificação das empresas indutriais no Brasil: 1974. Pesquisa e Planejamento Econômico, v. 11, n. 2, p. 469-498, 1981.
MORCEIRO, P. C. A indústria brasileira no limiar do século XXI: uma análise da sua evolução estrutural, comercial e tecnológica. 2018. Tese (Doutorado)-Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2018.
MORCEIRO, P. C.; GUILHOTO, J. J. M. Adensamento produtivo e esgarçamento do tecido industrial brasileiro. Economia e Sociedade, v. 29, n. 3, p. 835-860, 2020.
NEFFKE, F.; HENNING, M. S.; BOSCHMA, R. How do regions diversify over time? Industry relatedness and the development of new growth paths in regions. Economic Geography, v. 87, n. 3, p. 237-265, 2011.
OECD. Science, Technology and Industry Scoreboard 2003. Paris: OECD, 2003.
PALEPU, K. Diversification strategy, profit performance and the entropy measure. Strategic Management Journal, v. 6, n. 3, p. 239-255, 1985.
PAVITT, K. Sectoral patterns of technical change: Towards a taxonomy and a theory. Research Policy , v. 13, p. 343-373, 1984.
PENROSE, E. The theory of the growth of the firm. 4. ed. New York: Oxford University Press, 1959.
PÉREZ, C. Dinamismo tecnológico e inclusión social en América Latina: una estrategia de desarrollo productivo basada en los recursos naturales. Revista CEPAL, v. 100, p. 123-145, 2010.
ROBERTSON, P. L.; PATEL, P. R. New wine in old bottles: technological diffusion in developed economies. Research Policy , v. 36, n. 5, p. 708-721, 2007.
RODRIK, D. The past, present, and future of economic growth. Challenge, v. 57, n. 3, p. 5-39, 2014.
ROMER, P. Endogenous technological change. Journal of Political Economy, v. 98, n. 5, Part 2, p. S71-S102, 1990.
RUMELT, R. P. Strategy, structure and economic performance. Boston: Harvard Business School Press, 1974.
SAVIOTTI, P. P. Structural change and economic development: the role of consumption. DIME Conference: Demand, Innovation and Industrial Dynamics, p. 1-17, 2008.
SAVIOTTI, P. P.; PYKA, A. Economic development by the creation of new sectors. Journal of Evolutionary Economics, v. 14, n. 1, p. 1-35, 2004.
SCHUMPETER, J. A. Capitalism, socialism & democracy. London and New York: Routledge, 1942.
SOLOW, R. M. Technical change and the aggregate production function. The Review of Economics and Statistics , v. 39, n. 3, p. 312-320, 1957.
TEECE, D. J. Towards an economic theory of the multiproduct firm. Journal of Economic Behavior and Organization, v. 3, n. 1, p. 39-63, 1982.
TEECE, D. J.; WINTER, S. G. Theory corporate coherence. Journal of Economic Behavior and Organization , v. 23, p. 1-30, 1994.
TESSARIN, M. S. O papel da inovação, diversificação e vizinhança setorial no desenvolvimento industrial recente do Brasil. 2018. Tese (Doutorado)-Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2018.
TESSARIN, M. S.; MORCEIRO, P. C.; CHAGAS, A. L. S.; GUILHOTO, J. J. M. Proximidade setorial na indústria de transformação brasileira. Nova Economia, v. 30, n. 3, p. 771-801, 2020.
TESSARIN, M. S.; SUZIGAN, W.; GUILHOTO, J. J. M. Cooperação para inovar no Brasil: diferenças segundo a intensidade tecnológica e a origem do capital das empresas. Estudos Econômicos, v. 50, n. 4, p. 671-704, 2020.
ZAHAVI, T.; LAVIE, D. Intra-industry diversification and firm performance. Strategic Management Journal , v. 34, n. 8, p. 978-998, Aug. 2013.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2021 Milene Simone Tessarin, Paulo César Morceiro, Joaquim José Martins Guilhoto